Plopperdeplop
Legacy Member
Herman De Croo zei:Bemerk ook hoe de toon van een titel veel bepaalt.
Onderzoek KU Leuven: âZwarte spelers staan nog altijd vaker ... - Het Nieuwsblad
"Zwarte spelers krijgen vaker gele of rode kaart" lijkt te impliceren dat er sprake is van discriminatie. Je zou evengoed (zelfs correcter) als titel kunnen zetten: "Zwarte spelers begaan meer en zwaardere overtredingen"
Ik zou graag het hele onderzoek zien, maar ik vraag me af of de sportpsycholoog met volgende dingen rekening gehouden heeft:
- In Afrika is er minder aandacht/belang aan strikt zijn, nauwkeurig zijn, stipt zijn. Mensen die daar al geweest zijn kunnen daar over meespreken, ik neem aan dat daar wel studies over bestaan. Afrikanen zijn dus vaak wat nonchalanter opgevoed, nemen het iets minder met dingen zoals op tijd komen, de afspraken correct opvolgen, etc. (Gewoon omdat ze niet zoals onze maatschappij op tijd en stiptheid gestoeld zijn).
Let op: dit zijn algemene stellingen, dat zegt niets over individuele gevallen. Maar dat kan dan wel mee bepalen waardoor een leidende functie, een sturende functie, minder toebedeeld wordt aan een Afrikaan. Als kapitein moet je zelf het voorbeeld geven. Dat kan ook dat aantal rode kaarten mee bepalen. Ze zijn soms iets frivoler, maar ook iets losbandiger.
- Kapiteinsbanden wordt vaak gegeven aan mensen die de taal beheersen, die lang bij de club of in de competitie zitten. Dit komt gewoon vaker voor bij blanken, of vooral Belgen.
- Afrikanen zijn vaak gespierder, sterker, snel en kwiek. Blanken hebben genetisch iets minder kwaliteiten op dat vlak. Een kwieke snelle speler komt beter tot zijn recht op de flanken, een grote sterke speler in de spits of centrale verdediging.
Dat zijn 3 factoren die imo de resultaten van dat onderzoek kunnen bepaald hebben. Indien die mens dat gewoon niet in rekening gebracht heeft, kunt ge u toch wel afvragen hoe die zijn diploma ooit gehaald heeft.
