Daar heb je wat mij betreft overschot van gelijk in, maar volgens een aantal mensen, inclusief moderatoren op dit forum niet. Voor hun staat kritiek op een de op dit moment gevaarlijkste religie op deze wereld, gelijk aan racisme omdat deze religie omwille van geografische en historische redenen voornamelijk beleden - en voor sommigen onder het bewind van landen waar deze religie dominant is, is het ook letterlijk lijden - door mensen met een net iets donkerdere huidskleur. Nevermind dat er ook vele blanken zijn die deze religie toebehoren, nevermind dat religie in de Westerse samenleving een keuze is en dat eenieder dan ook zou moeten kiezen om afstand te nemen van de religie van zijn ouders - al is ook dat in de Islam soms levensgevaarlijk -, etc.
Doordat men erin geslaagd is om de grens tussen echt racisme en kritiek op gevaarlijke religieuze overtuigingen te verwateren, hebben de religieuze fundamentalisten natuurlijk al een belangrijk deel van de discussie gewonnen, omdat de betekenis van woorden nu éénmaal zéér belangrijk is in elke discussie.
Net zoals men erin geslaagd is het begrip "Islamofobie" te introduceren als ware het een serieuze term, daar waar reële fobieën echter irrationeel zijn, dwingt men zo de suggestie af dat het ook irrationeel zou zijn om schrik te hebben van een religie die aanleiding gegeven heeft tot een groot aantal van de ergste terroristische aanslagen in de recente geschiedenis, een religie die fundamenteel in strijd is met héél wat Westerse vrijheden en verworvenheden...
Dus ja, idealiter zou deze hele discussie hier niet horen plaats te vinden, toch niet in een thread die over "racisme" handelt. Helaas is dit niet zo.
