Sooth Awful zei:
Tja, hadden wij Qadaffi niet aangevallen dan had hij die rebellen allemaal verslagen (dat bovendien enkel maar een bont allegaartje van salafisten en terroristen was, net zoals de 'gematigde' Syrische oppositie ook enkel maar van die salafisten à la Al Nusra of Islamic front telt). Libië onder Qadaffi zag er véél beter uit dan het Libië van nu.
En belangrijker: hij hield de Afrikaanse schuur op slot.
Hebt gij Ghadaffi aangevallen? Ik alleszins niet, dus voel mij hierin weinig aangesproken.
Ik heb ook nooit kolonies gehad in Afrika, nooit een oorlog gevoerd, of zelfs maar één stukje erts uit afrika gaan stelen.
Ik heb de laatste 10 jaar ook geen geldige stem meer uitgebracht, dus beperkt die "wij" maar.
Zelfs als ik mij door dat soort zever aangesproken zou voelen; zou ik nog moeten zeggen dat het een "vijgen-na-pasen" redenering is: In sé zeg je hetzelfde als Gwendolyn Rutten; die claimt dat we bij de vluchtelingen tijdens WO 2 "toch tenminste wisten hoe lang het ging duren"
Jij neemt het "ons" hier blijkbaar dus ook kwalijk dat er toen niet in de kristallen bol gekeken is.