Archief - Prussian Blue : The Nazi Twins
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Toto2000
Legacy Member
Vlaams_front zei:
tuurlijk zul je het weer afdoen als een "krampachtige poging van de democratische partijen" maar iedereen weet dat de top van het vb een spreekverbod oplegt aan al hun lokale leden,er is trouwens nog enkele maanden geleden een discussie ontstaan toen enkele leden het niet namen dat de partij de vrije meningsuiting (zogezegd) verdedigt,maar tegelijkertijd hun eigen leden een spreekverbod oplegt.
die opmerking van het vb dat niet alle allochtonen criminelen zijn is gewoon schijn.Al hetgeen ze de laatste tijd doen en zeggen is gewoon om burgemeester van antwerpen te worden.
Waarom denk je anders dat dewinter afgelopen weken/maanden zoveel bezig is met de joden en op bezoek is gegaan naar Israel om het zogenaamde islamterrorisme als een gemeenschappelijke vijand af te beelden?
Hij beseft dat alle beetjes qua stemmen belangrijk zijn en wil nu de joodse gemeenschap overhalen.Gelukkig is er van de joden weinig begrip voor dit charmeoffensief aangezien ze weten dat het vb vroeg of laat de joden zal aanpakken nadat hij met de moslims gedaan heeft.
bhaalspawn
Legacy Member
Toto2000 zei:
Was dat niet de VLD
Ja, daar was het geen spreekverbod maar het komt er toch bijna op neer
(in de rij staan, bakkes houden en ja knikken of anders buiten vliegen).
Niet alleen het vb heeft zo een zaken in zijn mars
Hoe die uitdrukking is schijn?
Ze lijkt mij toch te kloppen en zelfs het vb moet zoiets aanvaarden (als ze het al niet uit hun eigen weten)...
Maar ja, ok, ze zullen idd veel doen om burgemeesterpost in Antwerpen te bemachtigen.
Maar andere partijen doen dat dan weer op hun manier (veel gebruikt is de demonisatie van het vb)...
Het wordt ook eens tijd dat men stopt te zagen over meelopers...
Ja, je hebt 2 kampen en 1 ervan is de meerderheid en de andere de minderheid dus je zal zowieso tot 1 van de 2 behoren en als je dan toevallig de mening deelt van de meerderheid is dat niet noodzakelijk om stoer te doen en mee te lopen of bij het delen van de mening van de minderheid is dat niet voor apart en rebel te zijn.
Er zullen in elk kamp leiders en volgers zijn en die volgers zullen vaak zaken over/aannemen van de leiders maar dat houdt niet in dat alles klakkeloos wordt overgenomen omdat men 'cool' of 'stoer' wil zijn...
Andere mensen beledigen van stoer te doen, geeft de indruk dat je jezelf beter vindt en past ook niet in een discussie.
(Dit is tegen niemand in het bijzonder gericht maar steeds meer en meer komen die beschuldigingen van meeloperij en dat is imo een foute ontwikkeling)
Tweak37
Legacy Member
Vlaams_front zei:
Dat klink wel een beetje onnozel op een forum waar laten we zeggen 60% voor het blok stemt of zou stemmen, niet?
Ik zou zelfs verder durven gaan, ben jij hier niet juist de karikaturale blok aanhanger, die eigelijk weinig echte standpunten weet te verdedigen, maar vooral met emotionele of zelfs ronduit valse argumenten zijn mening verkondigt? Ben jij hier niet diegene die mee drijft op het rechtse politiek correct denken, en iedereen die daar niet in past afschiet? Ben jij het niet die begint te schelden? Ben jij het niet die weigert in te zien dat de structuur van het blok inderdaad weinig mensen aan de top toe laat? Die het bedenkelijke niveau van veel andere blok voormannen en vrouwen bedekt met de mantel der liefde? Nee?
Een beetje zelfreflectie van tijd tot tijd kan zeker geen kwaad...
Vlaams_front
Legacy Member
Toto2000 zei:
1. Bullshit, geen enkel lid/mandataris van het vlaams belang heeft een spreekverbod. Wat wél gevraagd word (wat vrij logisch is)is dat men niet zomaar in de media ideetjes en gedachten gaat verspreiden in naam van het vlaams belang. Dat men niet iemand uitnodigd en dan zijn "gedacht" uitvergroot en aanneemt als partijstandpunt. Dat is gewoon de logica zelve.
2. Ik zeg toch ook niet dat het vlaams belang geen stemmen zoekt? Het zou nogal idioot zijn om als politieke partij geen stemmen te zoeken nietwaar.
Zoals de linkse partijen misbruik maken van de migratie om stemmen te winnen gaat het vlaams belang op zoek bij de joden. Het gaat trouwens niet enkel om de joden maar ook om de allochtonen. Er zijn nog zeer veel mensen, net zoals jou, die denken dat het vlaams belang per sé elke vreemdeling buiten wil en dat wil het vlaams belang tegengaan. Wat ook weer logisch is.
Er stemmen trouwens al veel joden op het vlaams belang.
Vlaams_front
Legacy Member
Tweak37 zei:
Dan vraag ik mij toch wel sterk af waar al die zogezegde "vlaams belang stemmers" verscholen zitten. Buiten mezelf en nog 3 of 4 andere personen zie ik hier enkel maar mensen die zich goed voelen als ze kunnen posten "vlaams belang stinkt" en daarmee hopen om "populair" te worden. Het mooiste voorbeeld hiervan is toto2000.
En tot nu toe heb ik nog maar bitter weinig standpunten moeten verdedigen aangezien er zeer weinig mensen zijn die ze ook daadwerkelijk kennen en er dus weinig of geen enkel standpunt gepost word.
Wat ik wel doe is belachelijke zinsspelingen of verwijzingen doorbreken, niets meer en niets minder.
GTM
Legacy Member
Lord Roel zei:
Is het daarom slechter dat de mensen zeggen, ach een neo-nazi? Ze hebben waarschijnlijk iets van 'ach, laat ze maar doen' en trekken zich daar niets van aan. Terwijl het hier uitgebreid in het nieuws komt van hoe slecht het wel niet is. Waar is dan de meeste nazi propaganda denk je? Er is geen slechte reclame.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.