Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?

  • Trump (Republicans)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Clinton (Democrats)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Johnson (Libertarians)

    Stemmen: 14 9,5%

  • Steins (Greens)

    Stemmen: 14 9,5%
  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Lakigigar

Legacy Member
Poll: Donald Trump gaining on Hillary Clinton in MichiganClinton, whose lead in some national and battleground state polls also has disappeared lately after building big margins in the wake of a successful convention this summer in Philadelphia, still leads Trump 38%-35% in Michigan, according to the poll done by Lansing-based EPIC-MRA for the Free Press, WXYZ-TV and their outstate partners. But that is within the poll’s 4-percentage-point margin of error, and a significant drop from her 11-point lead last month.

_________

Michigan +3. En dit in een staat die het laatst Republikeins heeft gestemd in de jaren '80. Bush werd er twee keer verslagen met meer dan 5 procent. En Obama won er twee keer met meer dan 10 procent. In 2008 zelfs met 17 procent verschil.

En dit dan nog eens door een pol die door 538 democratic biased is, en deels voor het Nine Eleven incident werd afgenomen.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Lakigigar zei:
http://media.wix.com/ugd/3bebb2_b53ca6b673c14cdab9d68832bd7e74cb.pdf

Colorado +4 !!!! voor Trump

Wat is er aan het gebeuren? Ik dacht dat die staat binnen was voor Clinton. Haar campagne dacht het ook, want ze hebben de ads stopgezet daar.
Klik om te vergroten...

Interessant paragraafje daar over wat er zou gebeuren als Clinton effectief uit de race stapt. Op dit moment zou Kaine vs Trump een landslide zijn voor Trump:

When national voters were presented with a hypothetical scenario where Clinton was dropped from the Democratic ticket and Tim Kaine became the party’s nominee, only 30% of all voters said they would vote for Kaine, an 11-point drop from Clinton’s 41% in the ballot test. In tandem with this drop, the percentage of voters who declared themselves unsure about whom they wouldv ote for rose from 5% to 16%.
Klik om te vergroten...
s

squalleke123

Legacy Member
Lakigigar zei:
http://media.wix.com/ugd/3bebb2_b53ca6b673c14cdab9d68832bd7e74cb.pdf

Colorado +4 !!!! voor Trump

Wat is er aan het gebeuren? Ik dacht dat die staat binnen was voor Clinton. Haar campagne dacht het ook, want ze hebben de ads stopgezet daar.
Klik om te vergroten...

Ik heb het hier al eerder voorspeld. De democratische bastions zijn echt totaal zo stevig niet als iedereen hier denkt. Iedereen die recent in de VS geweest is kan perfect bevestigen dat het enthousiasme voor Clinton heel laag is en dat voor- of tegen Trump veel groter. Het is maw Trump die deze verkiezingen bepaalt, omdat zijn basis veel steviger is
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
http://media.wix.com/ugd/3bebb2_b53ca6b673c14cdab9d68832bd7e74cb.pdf

Colorado +4 !!!! voor Trump

Wat is er aan het gebeuren? Ik dacht dat die staat binnen was voor Clinton. Haar campagne dacht het ook, want ze hebben de ads stopgezet daar.
Klik om te vergroten...

Allemaal enkele polls die trump voorop zetten in die staten . De meerderheid van polls tonen nog steeds een overwinning van clinton .

Zo was er een poll die clinton op voorsprong zet in arizona , een staat die al decenia (1 uitzondering met clinton 96) republikeins is .
L

LSDsmurf

Legacy Member
Het is geen objectieve bron, maar als dit klopt besteelt de Clinton campagne massaal kleine donoren door hun ongewenste bedragen te factureren op hun kredietkaart :lol:

“We get up to a hundred calls a day from Hillary’s low-income supporters complaining about multiple unauthorized charges,” a source, who asked to remain anonymous for fear of job security, from the Wells Fargo fraud department told the Observer. The source claims that the Clinton campaign has been pulling this stunt since Spring of this year. The Hillary for America campaign will overcharge small donors by repeatedly charging small amounts such as $20 to the bankcards of donors who made a one-time donation. However, the Clinton campaign strategically doesn’t overcharge these donors $100 or more because the bank would then be obligated to investigate the fraud.
Klik om te vergroten...

Exclusive: Hillary Clinton Campaign Systematically Overcharging Poorest Donors | | Observer

Vreemd genoeg doken er in 2007 en 2008 ook verhalen op over Clinton fans die meer werden aangerekend dan gewenst.
L

Lakigigar

Legacy Member
k995 zei:
Allemaal enkele polls die trump voorop zetten in die staten . De meerderheid van polls tonen nog steeds een overwinning van clinton .

Zo was er een poll die clinton op voorsprong zet in arizona , een staat die al decenia (1 uitzondering met clinton 96) republikeins is .
Klik om te vergroten...

Volg jij de trend van de polls? Zo een poll is al maanden out (van augustus) toen Clinton het in alle polls beter deed. Het merendeel van de polls toont een verbetering van de situatie en een "tightening" van de race.

Arizona, Georgia en Texas zijn trouwens staten waar de demographics steeds meer in het voordeel van de democraten zullen worden in de toekomst. Nu zijn die nog niet of nauwelijks haalbaar, maar dat kan in de toekomst veranderen. Bij Texas zal dat nog wel tot 2030 en later duren.

uwtgrpik9bxik.png


Trump staat er momenteel beter voor dan Romney in 2012
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Volg jij de trend van de polls? Zo een poll is al maanden out (van augustus) toen Clinton het in alle polls beter deed. Het merendeel van de polls toont een verbetering van de situatie en een "tightening" van de race.
Klik om te vergroten...
Sinds wanner is augustus "maanden" geleden? De poll was tot 2 weken geleden lopende. 40% clinton 37% trump.

En zo kan je er voor clinton ongetwijfeld nog een aantal vinden. Zegt weinig, trump wint Arizona zonder ongelukken.

Arizona, Georgia en Texas zijn trouwens staten waar de demographics steeds meer in het voordeel van de democraten zullen worden in de toekomst. Nu zijn die nog niet of nauwelijks haalbaar, maar dat kan in de toekomst veranderen. Bij Texas zal dat nog wel tot 2030 en later duren.
Klik om te vergroten...
En het is wie zijn fout dat trump zowat alle minderheden uitgescholden/geschoffeerd heeft? Laat me raden, de media?


Trump staat er momenteel beter voor dan Romney in 2012
Klik om te vergroten...

Niet echt in oktober stond Romney ook op 40+% en stond hij dichter in het EC: 262.

http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/fivethirtyeights-2012-forecast/?_r=0
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Sinds wanneer is september oktober?
Klik om te vergroten...

Ja op die paar dagen/weken zal het echt op aankomen.

De feiten zijn en blijven er naar: clinton heeft momenteel een heel grote voorsprong in het EC.

Romney was zelfs nog dichter maar eens de campagne echt losbarstte zakte die snel weg.

Trump is en blijft een rampkandidaat , hopelijk kan hij zich herpakken? President trump zou zowat het grappigste ooit zijn vermoed ik.
L

Lakigigar

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik heb het hier al eerder voorspeld. De democratische bastions zijn echt totaal zo stevig niet als iedereen hier denkt. Iedereen die recent in de VS geweest is kan perfect bevestigen dat het enthousiasme voor Clinton heel laag is en dat voor- of tegen Trump veel groter. Het is maw Trump die deze verkiezingen bepaalt, omdat zijn basis veel steviger is
Klik om te vergroten...

maar dat was in de primaries ook zo en toen won clinton ook.

In colorado is het probleem dat de third-parties veel democratische support innemen. Jonge mensen kiezen daar massaal liberaal, voor Johnson.
L

Lakigigar

Legacy Member
Nate geeft advies om een weekje te wachten vooraleer langzaam conclusies te trekken. Kan zijn dat Clinton's bad weekend gewoon voor een bounce zorgt. Alhoewel de transitie van registered voters naar likely voters er ook voor iets tussenzit, omdat Republikeinen more likely zijn om te gaan stemmen dan democraten. The enthusiasm gap., zoals gezegd (wat we ook zagen bij de Brexit).
P

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Allemaal enkele polls die trump voorop zetten in die staten . De meerderheid van polls tonen nog steeds een overwinning van clinton .

Zo was er een poll die clinton op voorsprong zet in arizona , een staat die al decenia (1 uitzondering met clinton 96) republikeins is .
Klik om te vergroten...
Tanks ? There are no tanks in Bagdad!
k

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Hadden ze meer dan een jaar voor nodig? Not Impressed. Mss moet de NYT is een compilatie maken van die anti-Trump mensen die Trump supporters actief komen opzoeken, uitschelden en dan afslagen. Maarja, we vallen liever in de media trap.
Klik om te vergroten...

Ach altijd de onzin met die media trap.
Realiteit :
Donald Trump on Iran ship behavior: 'They will be shot out of the water' - CNNPolitics.com

"When Iran, when they circle our beautiful destroyers with their little boats, and they make gestures at our people that they shouldn’t be allowed to make, they will be shot out of the water."

Idd trump zegt een oorlog te willen starten omdat iemand een verkeerd handgebaar maakt. Concreet buitenlands beleid dat compleet van de pot gerukt is en gevaarlijk voor de stabiliteit van het midden oosten dat al compleet op de rand van instabiliteit staat.

Komt dat veel in de media? Tuurlijk niet: clinton voelde zich wat slapjes en dat is natuurlijk oneindig maal belangrijker.
P

Polis

Legacy Member
Echt klassiekers, die uitspraken van K995
Nooit de vraag erbij zetten die wordt gesteld aan Trump en nooit zijn volledige uitleg quoten.

Nee nee, liefst enkele zinnen of wat woorden om te bewijzen dat Trump de nieuwe Hitler en Stalin in 1 is.
Zieligheid voorbij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan