Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?

  • Trump (Republicans)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Clinton (Democrats)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Johnson (Libertarians)

    Stemmen: 14 9,5%

  • Steins (Greens)

    Stemmen: 14 9,5%
  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Anoniem0

Legacy Member
Als het om triljoenen euro's gaat nemen veel landen rare beslissingen.... Ik ben hier niet pro Rusland of pro Oekraïne. Het feit is wel dat Europa de euromaidan wat aangepord heeft ;) ik stel me daar terecht vragen bij.

Een land dat eind 2010 serieus in de schulden zat trouwens en heel wat financiële steun gekregen heeft van Europa
European Union - EEAS (European External Action Service) | EU financial and technical assistance for Ukraine
Zonder de besparingen en draconische maatregelen die we in Griekenland zien.
Zouden ze geld geroken hebben?

Edit link is recente leningen
In 2010 heeft het IMF ook al 15 miljard geïnjecteerd

Sent from my iPhone using Tapatalk
L

Lakigigar

Legacy Member
Donald Trump’s Iowa Success Explained | National Review

Het succes van Donald Trump in Iowa.

Donald Trump has led four of the last seven polls in Iowa, and another was tied. In a year when a lot of swing states have looked out of reach for the GOP nominee, he’s doing pretty well in the Hawkeye State. Most Republicans didn’t expect Iowa to be winnable this cycle, based on past history: Obama won the state by six points in 2012 and by nearly ten in 2008; George W. Bush barely won it 2004 and barely lost it in 2000. What’s more, Trump lost the state’s caucus to Ted Cruz in February. So why is he doing so well there now?

(...)

It’s far too early to say if Iowa’s six electoral votes will prove decisive. But it’s unlikely Democrats figured that the Manhattan real-estate mogul would be enjoying a small but consistent lead in an iconic farming state that until recently seemed more blue than purple.
s

squalleke123

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Trump says Putin 'a leader far more than our president' - BBC News

Nice, een leider die vervelende journalisten laat verdwijnen of laat intimideren, die land komt stelen,erover liegt, die ziekenhuizen en scholen bombardeert in Syrië. Trump 2016, Idiocracy incoming.

Laat me weten als Obama zich moeit in mediazaken en mediahuizen sluit.
Klik om te vergroten...

In de nauwe zin van het woord 'leider' heeft Trump groot gelijk. Poetin geeft richting aan zijn land, iets wat obama niet heeft gekunnen. Als je de verwezenlijkingen van Poetin en Obama aftoetst tegen hun oorspronkelijke bedoelingen is Poetin duidelijk veel efficienter.

Hell, kijk naar Obama's 2 grootste verkiezingsbeloftes:
1)Obamacare: Dikke fail
2)Terugtrekking uit Irak en Afghanistan: Dikke fail
e

eS

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Complete afgang voor Gary Johnson op MSNBC.

Valt compleet uit de lucht bij de vraag hoe hij Aleppo zou aanpakken. De interviewer vraagt of hij een grapje maakt maar Johnson zegt nee en vraag doodserieus wat Aleppo is?

https://twitter.com/Morning_Joe/status/773851435477762048
Klik om te vergroten...

Tis een ferme misser, maar ik weet niet of het in zijn positie een complete afgang is. De volwassen manier waarop hij het in een later statement rechtzette, kan voor velen een verademing zijn t.o.v. het fake weglachen van Clinton of de groteske double downs van Trump, en das net het publiek dat hij moet bereiken als hij nog een rol van betekenis wil spelen -> mission accomplished als je ziet hoe de termen 'Johnson' en 'Aleppo' op Twitter en Google aan het trenden zijn.

N.B. z'n statement achteraf:
"This morning, I began my day by setting aside any doubt that I'm human. Yes, I understand the dynamics of the Syrian conflict — I talk about them every day, but hit with 'What about Aleppo?' I immediately was thinking about an acronym, not the Syrian conflict. I blanked. It happens, and it will happen again during the course of this campaign. Can I name every city in Syria? No. Should I have identified Aleppo? Yes. Do I understand its significance? Yes."
Klik om te vergroten...
P

Polis

Legacy Member
squalleke123 zei:
In de nauwe zin van het woord 'leider' heeft Trump groot gelijk. Poetin geeft richting aan zijn land, iets wat obama niet heeft gekunnen. Als je de verwezenlijkingen van Poetin en Obama aftoetst tegen hun oorspronkelijke bedoelingen is Poetin duidelijk veel efficienter.

Hell, kijk naar Obama's 2 grootste verkiezingsbeloftes:
1)Obamacare: Dikke fail
2)Terugtrekking uit Irak en Afghanistan: Dikke fail
Klik om te vergroten...
Guantanamo fail
Drone aanvallen fail
En zo kunnen we nog even doorgaan
k

k995

Legacy Member
Polis zei:
Guantanamo fail
Drone aanvallen fail
En zo kunnen we nog even doorgaan
Klik om te vergroten...

Fail volgens jou , die Obama niet kan uitstaan, als het dat niet was had je wil iets anders verzonnen .

Obama was een middelmatige president die vooral stabiliteit bracht wat na de mislukking bush nodig was.
k

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
In de nauwe zin van het woord 'leider' heeft Trump groot gelijk. Poetin geeft richting aan zijn land, iets wat obama niet heeft gekunnen. Als je de verwezenlijkingen van Poetin en Obama aftoetst tegen hun oorspronkelijke bedoelingen is Poetin duidelijk veel efficienter.
Klik om te vergroten...
Een dicator die meer controle over zijn land heeft dat een president met beperkte macht die een vijandig congres jarenlang had? Tiens wie zou dat denken?
k

k995

Legacy Member
witten zei:
Als het om triljoenen euro's gaat nemen veel landen rare beslissingen.... Ik ben hier niet pro Rusland of pro Oekraïne. Het feit is wel dat Europa de euromaidan wat aangepord heeft ;) ik stel me daar terecht vragen bij.
Klik om te vergroten...
Europa geeft dat wel aan meer landen. Oekraine was vooral om het te stabiliseren en het gas te laten vloeien richting europa.

Waarom zou de EU confrontatie met rusland zoeken?
P

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Fail volgens jou , die Obama niet kan uitstaan, als het dat niet was had je wil iets anders verzonnen .

Obama was een middelmatige president die vooral stabiliteit bracht wat na de mislukking bush nodig was.
Klik om te vergroten...
Stabiliteit brengen na bush, dat had zelfs Hilde Crevits als president gekunnen. Het feit dat Obama met Bush vergeleken moet worden om te tonen hoe goed hij is zegt ook al genoeg.
L

Lakigigar

Legacy Member
Cr2jMd-VUAEpuRI.jpg:large


Gratis publiciteit wel plots. :D

Race is trouwens erg close aan het worden. Trump virtueel gelijk in Ohio, Florida en North Carolina. Polls plots een bak beter voor hem. Ik begin echt te denken dat Trump gewoon Ohio gaat winnen voor het eerst sinds Bush. Begint steeds moeilijker en moeilijker te worden, en ik heb zo een voorgevoel dat de polls nogal clinton-biased zijn, zeker in rode staten.
s

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Een dicator die meer controle over zijn land heeft dat een president met beperkte macht die een vijandig congres jarenlang had? Tiens wie zou dat denken?
Klik om te vergroten...

Dat is exact mijn punt. Door het feit dat Poetin zich als een halve dictator gedraagt heeft Trump uiteraard gelijk als hij zegt dat hij zich meer als een leider gedraagt...
P

Plopperdeplop

Legacy Member
squalleke123 zei:
Dat is exact mijn punt. Door het feit dat Poetin zich als een halve dictator gedraagt heeft Trump uiteraard gelijk als hij zegt dat hij zich meer als een leider gedraagt...
Klik om te vergroten...

Op zoveel bochtenwerk zou Hillary zelfs jaloers zijn.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Polis zei:
Guantanamo fail
Drone aanvallen fail
En zo kunnen we nog even doorgaan
Klik om te vergroten...

Gitmo werd geblokkeerd door de wetgevende macht en door allerhande specifieke wetgeving. Wat een dommerik is die Obama toch, zomaar even het democratisch proces respecteren.
Als Trump supporter drone-aanvallen veroordelen terwijl Trump zelf ooit eens een verhaaltje vertelde over het feit dat hij IS dingen wilt aandoen die zo erg zijn dat hij ze niet wilt benoemen, hij wilt zelfs de familie van terroristen achterna zitten.
P

Polis

Legacy Member
Obama kon die gevangenis sluiten op dag 1 van zijn aanstelling. Maar talmde en zag dat hij hierdoor heel wat mensen van zijn eigen administratie en van bijvoorbeeld het Pentagon in het harnas zou jagen dus liet hij het maar zo.

Trump is eerlijk, kan van Obama niet gezegd worden. Zonder toestemming landen aanvallen en bombarderen met duizenden burgerdoden als gevolg.
Dat allemaal voor iemand die de nobelprijs voor vrede gekregen heeft.

Last March, when he made an appearance in Cleveland, Ohio, a seventh grader asked what advice he would give himself if he could go back to the start of his Presidency. Obama said, “I think I would have closed Guantánamo on the first day.” But the politics had got tough, he said, and “the path of least resistance was just to leave it open.”
...
Hillary Clinton, who will accept the Democratic nomination this week, in Philadelphia, has vacillated on Guantánamo. But as Secretary of State, Administration sources say, she was far more willing than Obama to take political risks to get it closed.
...
In public remarks, Obama has usually blamed Congress for his failure to close the prison. But months of reporting revealed a highly charged series of political maneuvers, involving nearly every part of the Administration. The attempt to close the prison has entailed tense negotiations with foreign officials, heated confrontations during meetings in the White House Situation Room, and, especially, a long-running fight with the Pentagon, which outplayed Obama for years. For those who worked to implement his policy, often without support, the frustrations were acute. “You need White House backing,” a senior Administration official told me. “If something went wrong, the risk was all ours. Gitmo was a potential career-ender.”
Klik om te vergroten...
K

Ketelbuik

Legacy Member
Trump wilt onschuldige familieleden van terroristen aanpakken, zit doodleuk een nonsensverhaaltje te vertellen over hoe ooit ergens moslimsterroristen geëxecuteerd werden met kogels bedekt met varkensbloed. Maar hey, da's allemaal niet erg of vreemd, want Trump is eerlijk!

Zoals die ene keer dat Trump zei dat hij Putin ooit in het echt had gesproken, later zegt ie dat hij hem nog nooit in het echt gesproken heeft. Een goudeerlijke man.
O

Omikron

Legacy Member
Niet doen alsof Hillary ook goudeerlijk is he. Trump is veel meer rechtuit dan Killary, die haar opinies veranderd naar wat de tijdsgeest brengt en wat haar meeste kiezers oplevert.

[video=youtube;-dY77j6uBHI]https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI[/video]

Stel je voor dat dit allemaal Trump was...
K

Ketelbuik

Legacy Member
Ah juist, aantonen dat Trump een debiel is maakt u automatisch advocaat van Clinton.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan