Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Regenneger
Legacy Member
Omikron zei:
Qua centen is het nauwelijks groter dan België. Nederland, Spanje, Zweden, Frankrijk, Duitsland, Italië, VK.
Qua oppervlakte(maar wat doet dat er toe? Waarom zou je zoiets zelfs aanhalen?) is het kleiner dan Zweden, Finland, Spanje, Frankrijk, Duitsland.
Qua bevolking dan? Nee hoor, weer een resem andere landen.
Misschien bedoel je qua vodka consumptie per capita? Dat lijkt me nog straf gezien de zever die hier wordt uitgekraamd.
Omikron
Legacy Member
Regenneger zei:
oke dan speciaal voor jou zal ik dat verder uitdiepen aangezien je over die ene zin je hoofd breekt (straks lig je er nog wakker van):
het sentiment dat Duitsland zich weer in een machtspositie bevindt in Oost-Europese landen, waaronder Polen, en ook Hongarije, leeft nog steeds voort, omdat vooral Polen vaak slachtoffer geweest is van Duitsland, niet enkel tijdens WO II. Een politica als Merkel die paar jaar geleden terug nog zei dat multiculturalisme in Duitsland gefaald heeft, is opeens verantwoordelijk voor een zekere herintreding van het multicultureel project, door al de economische immigranten en masse binnen te laten.
Totaal niet iets geweest dat over gediscussieerd is met onze Oost-Europese partners, zelfs niet met de Zuid-Europese lidstaten: kijk maar naar Griekenland. Zij mochten de eerste waves hebben en het heeft ze vernietigd achtergelaten. Het valt ook gewoon op hoe het land helemaal economisch in het slop zat na de crisis, en dat nog steeds is. En zonder uitdrukkelijke instemming van landen als Polen worden ze opgenomen, wat natuurlijk nog meer tegen de schenen schopt: Duitsland heeft meer te zeggen over de internationale politiek dat landen als Polen en Hongarije willen bedrijven, dan zij zelf.
Daar is waar het schoentje wringt in deze huidige EU. Merkel moet opstappen. Ze is niet te vertrouwen en spreekt met 2 gezichten, houdt zich niet aan haar principes.
Anoniem0
Legacy Member
Wat heb ik uit die meltdown van TYT gehaald.
De quote. 'Not every trump supporter is racist but every racist is trump supporter'
Een beetje zoals niet elke moslim is terrorist maar elke terrorist is moslim. Echter is de laatste stelling racistisch maar de eerste niet. Vond ik feitelijk wel een beetje typerend. We zijn zo gepushed in hokjesdenken door de media dat elke nuance gewoon weg is. Onbestaande
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
De quote. 'Not every trump supporter is racist but every racist is trump supporter'
Een beetje zoals niet elke moslim is terrorist maar elke terrorist is moslim. Echter is de laatste stelling racistisch maar de eerste niet. Vond ik feitelijk wel een beetje typerend. We zijn zo gepushed in hokjesdenken door de media dat elke nuance gewoon weg is. Onbestaande
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Pol86
Legacy Member
witten zei:
Hoewel het me lijkt dat de nuance hierdoor misschien terugkomt. Lijkt me toch steeds meer dan men genoeg krijgt van al dit gezever.
Om dit zelfs eens door te trekken naar de Zwartepietdiscussie.
Het feit dat er een Pietenpact is en zelfs dat Wouter Van Bellingen dit niet wilt ondertekenen toont toch aan dat men niets geleerd heeft over de Amerikaanse verkiezingen?
M°°nblade
Legacy Member
Het feit dat men niets anders vindt om over te klagen dan zwarte piet toont aan hoe goed minderheden het hier in België hebben.
Als linkse politici niets anders kunnen dan voortbouwen op zulke symbolische first world problem dossiers (zie ook boerkini) en hun eigen autochtone bevolking pesten onder het mom van politieke correctheid zal nationalisme alleen maar meer aanhang krijgen.
In Nederland is er zelfs een voorstel om het woord 'allochtoon' te schrappen. Politiek leidt geen samenleving, het volgt de samenleving. En de samenleving volgt niet in deze opgeblazen banaliteiten.
Als linkse politici niets anders kunnen dan voortbouwen op zulke symbolische first world problem dossiers (zie ook boerkini) en hun eigen autochtone bevolking pesten onder het mom van politieke correctheid zal nationalisme alleen maar meer aanhang krijgen.
In Nederland is er zelfs een voorstel om het woord 'allochtoon' te schrappen. Politiek leidt geen samenleving, het volgt de samenleving. En de samenleving volgt niet in deze opgeblazen banaliteiten.
k995
Legacy Member
Ik struikel over de beloftes die gemaakt werden tijdens de campagne.M°°nblade zei:
Niemand verplichte trump om die muur zo vele malen te omschrijven.
Maar ok voor jou is de muur puur symbolisch .
Mai nadat zowat iedereen (republikeinen inclusief) de trump voter niet kende doe jij alsof je hen allemaal kent?
De cijfers zeggen juist dat het geld grotendeels in de VS economie blijft. Hoe zal dat dus door daar te blijven extra inkomen genereren voor de federale staat?
Je doet dan een heleboel aannames waarvan je gewoonweg niet weet of ze kloppen.
Je gaat er vanuit dat de muur gebouwd word en voor een groot deel de drugshandel over de mexicaanse grens tegenhoud
Je gaat ervanuit dat de drugshandel zich dan niet verlegd
Je gaat ervanuit dat door de vermindering van drugs uit mexico de verslaafden zullen stoppen verslaafd te zijn en hun geld elders te spenderen
Je gaat ervanuit dat dat gespendeerde geld terug zal vloeien naar de federale overheid.
Dat zijn heel wat aannames, en dan zeg je nog dat het "vlug" zal gebeuren , niet enkel moet dit allemaal gebeuren zoals jij het ziet ook nog eens binnen enkele jaren.
Tja ...
Btw; je beseft toch dat de VS al een redelijke brutale "war on drugs" heeft de laatste decenia? Dat die grotendeels mislukt is door vooral op zo'n manier te werken?
k995
Legacy Member
Polis zei:Oei, K995, kom eens even.
Blijkt dat Trump de popular vote gewonnen heeft ?
EDIT: En hij heeft gewonnen met een landslide ook nog. Dit moet echt zo pijnlijk zijn, damn.
Oei je duim maak weer overuren?
Realiteit :
https://www.theatlantic.com/politic...-popular-vote-lead-will-grow-and-grow/507455/
Hillary Clinton is winning the popular vote by an impressive margin with millions of votes left to count
Ik moet je toch vragen waar haal je die onzin?
k995
Legacy Member
Waarom?M°°nblade zei:
Onzin, jouw quote "Maar Trump die een barierre wilt ho maar ... racist" niemand sprak hierover tot dat jij erover begon . En dat blijft fout, trump werd voor racistisch aanzien door zijn uitspraken niet dat hij ene muur zou willen bouwen.
Dat kan idd zo zijn voor de trump stemmers.
Dat is ook onzin, iedereen mag gerust zijn mening hierover vormen iemand is net zo gerechtigd dit racistisch te vinden als niet.
Neen de popular vote is gewonnen door clinton, en zelfs die heeft geen meerderheid geen van beide kanten kan dit dus zeggen.
k995
Legacy Member
squalleke123 zei:
Waar deed ze dat dan?
Eens opgezocht :
Blijkbaar een conference call met donors waar ze zei dat dit haar "momentum" stopte in bepaalde staten? Kan je moeilijk als janken beschouwen.
Democratische partij zal logischerwijs onderzoeken waar het allemaal fout liep, mij lijkt het dat je niet zo'n slechte kandidaat als clinton moet gebruiken.
Legatus
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.