Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

k995

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Zucht.. hoe komt het dat velen van jullie denken dat het vooral marginalen waren die voor Trump hebben gestemd?.
Wie denkt dat hier?

Er zijn talrijke onderzoeken waaruit blijkt dat het niet zo is.
Amerika zit in een diepe crisis. De schuld is onder Obama enorm gestegen, werkloosheid blijft hoog. Volgens mij heeft men vooral tegen de elite gestemd of zeg maar tegen nog 4-8 jaar Obama beleid.
Ik denk dat republikeinen op een republikein gestemd hebben , zoals ze altijd doen.

Zoals wij eergisteren hebben gezien ging wall street aanzienlijk hoger. Er zal zeker een reden voor zijn.
.

Tuurlijk, er is een zakenman die beloftes maakte het hen veel makkelijker te maken op alle vlakken en die bekend staat dat je er deals mee kan maken.



Time will tell the Trump story.
Idd

k995

Legacy Member
Etersil zei:
Ze doelen dan wel op de 'popular' vote vs de effectieve hoeveelheid kiesmannen heeft.
Want kwa kiesmannen is er toch een duidelijk verschil van > 80

Denk dat ze bedoelen op de minieme verschillen in staten die dor het kiesmannen systeem idd een +80 voor trump gaven.

DaFreak

Legacy Member
Legatus zei:
Het verwerkingsproces is wat moeilijk hier voor velen.

Het overwinningsproces precies ook? Jullie laten jezelf nog steeds door het minste opnaaien. Elk gesproken of geschreven woord kritiek, zelfs nog maar een gedachte die de status van Trump als messias in vraag stelt lijkt jullie wel zo te doen koken dat jullie ervan beginnen te fluiten. Voor iemand die om de haverklap anderen probeert te triggeren zou je ook wel eens een dikkere huid mogen kweken,

Legatus

Legacy Member
DaFreak zei:
Het overwinningsproces precies ook? Jullie laten jezelf nog steeds door het minste opnaaien. Elk gesproken of geschreven woord kritiek, zelfs nog maar een gedachte die de status van Trump als messias in vraag stelt lijkt jullie wel zo te doen koken dat jullie ervan beginnen te fluiten. Voor iemand die om de haverklap anderen probeert te triggeren zou je ook wel eens een dikkere huid mogen kweken,

Ik zou hier nog meer pagina's moeten vullen moest ik triggered zijn door onze profeten hier die zo zelfzeker waren over de verkiezingen. Lach mij hier al vanaf 9 november kapot met wat ik hier lees, alsof pre-8 november nooit gebeurd is.

mac-bc

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Zucht.. hoe komt het dat velen van jullie denken dat het vooral marginalen waren die voor Trump hebben gestemd?

Er zijn talrijke onderzoeken waaruit blijkt dat het niet zo is.

Amerika zit in een diepe crisis. De schuld is onder Obama enorm gestegen, werkloosheid blijft hoog. Volgens mij heeft men vooral tegen de elite gestemd of zeg maar tegen nog 4-8 jaar Obama beleid.

Zoals wij eergisteren hebben gezien ging wall street aanzienlijk hoger. Er zal zeker een reden voor zijn.

Time will tell the Trump story.

Ja, en Trump zal de schuld vast doen dalen:
- Significante lastenverlaging voor grote bedrijven
- Grote infrastructuurwerken
- Protectionisme

Je moet niet hoogopgeleid zijn om te beseffen dat de Amerikaanse staatsschuld enorme proporties gaat aannemen.

Omikron

Legacy Member
mac-bc zei:
Wat een ongelofelijk dikke zever is uw eerste stukje tekst. Ik heb echt moeten stoppen met lezen, want het deed pijn aan de ogen.

Hij maakt een amalgaam van verkeerde oorzaak/gevolg-relaties, totaal van de pot gerukte verbanden om vervolgens met een "oplossing" voor de dag te komen die al zijn problemen nog veel erger zullen maken i.p.v. op te lossen zoals hij denkt. Dat krijg je dan als je niet wil luisteren naar experts (van verschillende slag; republikeins, democratisch, onafhankelijk, ...) omdat je hen verdenkt van conspiracy en dus maar zélf in alle onwetendheid probeert een puzzeltje te maken van hoe jij denkt dat het allemaal in elkaar steekt. Hij vormt eerst zijn mening en probeert daarna er een verhaaltje rond te bouwen van hoe de wereld in elkaar steekt, een zodanig verhaaltje dat hij zijn meningen erin bevestigd ziet. En dat is dan zijn grote gelijk.

Bovendien is alles doorspekt met het grote Calimero-gevoel waar ik hier eerder over sprak.
Boehoe, we worden niet gehoord.
Boehoe, iedereen is tegen ons; de neocons, de socialisten, de globalisten, andere landen, de media, ...
Boehoe, wij worden kapot belast.
Boehoe, niemand wou Trump en dus hebben we hem maar president gemaakt.
En zo gaat hij maar door en door en door...

Tenenkrullend. Ik wou dat ik de tijd had om heel zijn puzzeltje aan flarden te argumenteren.

[video=youtube;GLG9g7BcjKs]https://www.youtube.com/watch?v=GLG9g7BcjKs[/video]

Links heeft gefaald.

Blijf jezelf maar herhalen door het allemaal steeds te ridiculiseren is omdat het complotdenken is, en dat wij een calimero-gedrag aannemen, want wat Wikileaks naar buiten bracht heeft wel veel complottheorieën bewezen, en ogen doen opengaan. Of zit Wikileaks mee in het calimero-complot?
Op jouw manier kan je elk standpunt en elk opiniestuk die naar voren gebracht wordt, zien als een complottheorie met een hoog aluhoedje gehalte. Maar we hebben het nog steeds over politiek, niet over hoe de Amerikaanse regering reptielen zijn die van gedaante kunnen veranderen.

Polis

Legacy Member
Omikron zei:
En als er in onafhankelijk Californië een president wordt die dan de helft niet accepteert, gaan ze dan ook onafhankelijk zeker?
Oakland onafhankelijk.

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Wat dus? We zullen zien het effect van zijn beleid in enkele jaren.


Het zal grappig zijn te zien wat trump allemaal beloofd heeft en wat ervan terecht komt.

Een hint, je kan misschien al de excuses beginnen oefenen waarom het allemaal niet lukt ?
emoji38.png
Zoals gij excuses zoekt en vindt voor het feit dat zowat alles dat ge voorspelt fout is ? Brexit en nu Trump :')
Wie gelooft k995 nog?

Sarcastr0

Legacy Member
Hier zitten echt den hoop mensen die stellingen liggen te poneren alsof ze specialisten zijn. :)

Polis

Legacy Member
Omikron zei:
"Trump-vrienden"

Noem ons anders gewoon deplorables omdat wij ook een keuze hadden in deze verkiezingen, een sympathie, die afweek van die van jou, of anderen.

Bepaalden hier hebben nog niets geleerd. Gewoon herhalen wat Trump aan de macht hielp.

wij

versus

zij

Dat neerkijken met een grijns van "ik weet wel beter".

https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/presidentsverkiezingen-vs-deel-2.1051789
Dat is mac-bc. Soms denk ik dat hij een dubbelaccount is van k995. Gewoon de ignorelist opgooien en hem laten doen.

Polis

Legacy Member
Pol86 zei:
Man das echt lastig discussiëren met u.
Wat maakt die 4 of 5% uit. Deze bewering is even inhoudsloos alsof hij op 100 dagen iedere immigrant gaat deporteren.
Zelfs Trumpkiezers weten dat dit niet realiseerbaar is.

Ten tweede, hij trekt gewoon de parallellen tussen Trump en Clinton. Het enige wat hij duidelijk probeert te maken is dat de agenda van Trump en Clinton op militair, buitenlands en economisch vlak gelijk loopt.
Ten derde, sterk om zijn analyse algemeen gezwets te noemen. Voor zover ik weet is hij specialist in deze materie en is hij een graag geziene gast bij zowel binnenlandse als buitenlandse leiders, universiteiten en diverse denktanks.
Klassieke ontkenningsnentaliteit. K985 reageert nog exact hetzelfde. Voor trump president was trok hij ook alles in het belachelijke en look at us now :')

Als die schone muur er staat en er miljoenen illegalen teruggestuurd zijn zullen we nog eens klappen met k995.

mac-bc

Legacy Member
Omikron zei:
Links heeft gefaald.

Blijf jezelf maar herhalen door het allemaal steeds te ridiculiseren is omdat het complotdenken is, en dat wij een calimero-gedrag aannemen, want wat Wikileaks naar buiten bracht heeft wel veel complottheorieën bewezen, en ogen doen opengaan. Of zit Wikileaks mee in het calimero-complot?
Op jouw manier kan je elk standpunt en elk opiniestuk die naar voren gebracht wordt, zien als een complottheorie met een hoog aluhoedje gehalte. Maar we hebben het nog steeds over politiek, niet over hoe de Amerikaanse regering reptielen zijn die van gedaante kunnen veranderen.

Kom jongen, kunnen we nu eindelijk eens een onderscheid maken tussen:
1) "HAHAHA, links heeft gefaald! Elite op zijn bakkes! Hahaha, middelvinger!" en al de rest van jullie ziekelijk cynisch gezeik. En anderzijds,
2) "Is het eigenlijk een goede zaak dat Trump gewonnen heeft, ja of neen?"

Velen lijken maar niet los te geraken van het kinderachtige eerste punt. Het tweede punt moeten we er dan maar bijnemen. Nogmaals; get your priorities straight.

Overigens zijn jullie diegenen die beweren dat er grote complotten zijn, niet ik. Dus bepaal gerust zelf welke rol Wikileaks speelt in jullie complot. Ik kan alleen maar vaststellen dat het Westen de enigen zijn wier eigen burgers kritisch genoeg zijn (door opleiding, door vrije pers, ...) om hun eigen overheidsgeheimen (die ELKE OVERHEID HEEFT) naar buiten te brengen.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Zoals gij excuses zoekt en vindt voor het feit dat zowat alles dat ge voorspelt fout is ? Brexit en nu Trump :')
Wie gelooft k995 nog?

Wat maakt dat nu uit, denk je echt dat je hier een "verschil" maakt of zo?

Polis

Legacy Member
Omikron zei:
EEe5Yq.jpg


https://www.youtube.com/watch?v=EMux_UHmpvc

https://www.youtube.com/watch?v=YY-CiPVo_NQ&feature=youtu.be

De mensen die rellen en protesteren tonen precies de attitude waarom ze verloren hebben. Die kleine kindjes waren allemaal klaar om Trump en zijn supporters uit te lachen, en men verwachtte 100% zeker dat ze zouden rellen tot en met indien Trump zou verliezen, maar we zien nu heel mooi het omgekeerde gebeuren. Hebben de republikeinse kiezers zich ook zo gedragen toen Obama won?

Wie had gedacht dat 8 jaar een zwarte president hebben, wat al zo mooi en revolutionair was, een enorm raciaal verdeeld Amerika zou achterlaten, waar zelfs MLK geen orde in zou kunnen scheppen?

En het bizarste van de verkiezingen was hoe mensen die eens Occupy Wall Street waren, achter diegene stonden die gefundeerd werd door Wall Street.


Intussen roept Katty Perry steeds op tot geweld via twitter:
https://twitter.com/katyperry/status/796265040613675008

https://twitter.com/katyperry/status/796226582159429632

https://twitter.com/katyperry/status/796227455082233858

https://twitter.com/katyperry/status/796261802740944898

Grappig is het niet, dat al het negatieve en agressieve, valselijk toegeschreven aan Trump en zijn supporters, van pestgedrag tot gewelddadige rellen, door henzelf uitgedragen wordt nu?

Hopelijk zal de situatie vroeg of laat stabiliseren.

Make America Sane Again.

[video=youtube;K0u_on5fQsY]https://www.youtube.com/watch?v=K0u_on5fQsY[/video]

33wb9dd.jpg
Post om in te kaderen, qft.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Klassieke ontkenningsnentaliteit. K985 reageert nog exact hetzelfde. Voor trump president was trok hij ook alles in het belachelijke en look at us now :')

Als die schone muur er staat en er miljoenen illegalen teruggestuurd zijn zullen we nog eens klappen met k995.

Doen, VS heeft ervoor gestemd. Wat maakt mij die muur in de VS nu uit? :rofl:

Grappig dat je denkt dat de trump verkiezing mij ergens zou raken. Nogmaals dit is puur entertaintment.


Daarnaast kan je gewoon een discussie hebben (ja ik weet niet met jou je bent daartoe niet in staat) of dit zal opbrengen wat trump denkt, ik denk van niet maar we zullen zien.

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Doen, VS heeft ervoor gestemd. Wat maakt mij die muur in de VS nu uit? :rofl:

Grappig dat je denkt dat de trump verkiezing mij ergens zou raken. Nogmaals dit is puur entertaintment.


Daarnaast kan je gewoon een discussie hebben (ja ik weet niet met jou je bent daartoe niet in staat) of dit zal opbrengen wat trump denkt, ik denk van niet maar we zullen zien.

Hahahaha..uhu.
Ik denk dat gij hier de meest actieve zijt in deze thread. Maar het doet u idd niets..

HiLLarisch dan ook hoe gij telkens de vraag stelt; "Waarom zoveel belang bij dat Trump wint?" of "Wat kan jou het zoveel schelen?" Wat een disconnect.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan