Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

k995 · 2 nov 2016

Shotterke zei:
Dat is dus mijn punt.
Typische Trump (fans) reactie. Iets volledig uit context halen zonder ook maar iets van info te zoeken en het dan nog wat erger maken.

Idd en het is grappig, dat je in de VS een trump fan bent, ok. Hier in europa? :lol:

Omikron · 2 nov 2016

TLF zei:
Wat is er allemaal aan de hand vandaag?

https://twitter.com/elainelayabout/status/793459782845947904

De Obama's verlaten het schip hoor.

GarDux zei:
Wikileaks... Het is een politiek wapen als een ander. Zij die Wikileaks gebruiken gebruiken het puur om een politiek spel uit te spelen en niet om 'vrije toegang" tot informatie mogelijk te maken. En dan is er nog het probleem dat de gegevens op wikileaks heel simpel vervalst kunnen worden door Politieke spelers die simpelweg nep zever 'lekken". Hypocriet is heel die bedoeling. Het is aas voor mensen die een kick krijgen uit het idee dat ze iets 'geheim" lezen, en de mentaal onstabiele mensen daarbovenop.

En kan je een stelling als deze ook bewijzen? Want tot nu toe hebben de Wikileaks de polls doen veranderen, de DNC laten instorten, de FBI die 2de onderzoek opent, Hillary zo ver brengen oorlog aan te gaan met Rusland enzovoort. Niet zomaar wat internettrolls die dingen dumpen en masse. Julian Assange zit niet voor niets vast in een ambassade beschermd door Ecuador, terwijl John Kerry ze op de hielen zit...

Informatie is altijd een politiek wapen als je het voor eigen doeleinden gebruikt. Wikileaks is neutraal daarin.; t'is niet dat de DNC en Hillary kei hard door de mand vallen dat het de schuld is van Wikileaks. Ben jij in de fout als je je vrouw betrapt met een ander in bed? Zogezegd hun privacy niet gerespecteerd? Zelfde principe. Hillary heeft de verkiezingen vervalst en de corruptie komt pijnlijk naar boven. Van Trump is hetgeen wat bekend kan zijn sowieso al bekend, namelijk dat hij onfatsoenlijk provocerend is. Daden zijn belangrijker dan woorden, maar dit wordt heel graag weggelaten in onze politiek correcte maatschappij.

Als het echt allemaal leugens waren en Hillary stabiel blijft, waren er nu geen problemen, was er zelfs geen FBI onderzoek. FBI zou zeggen dat de mails valse info bevatten en beslissen om er niets mee te doen omdat het niet serieus is. En dan zouden de Trump mensen zoals ik dan roepen zeker dat het alsnog een grote farce is en FBI ook al in handen is van Hillary?

Alles dat we tot nu toe gezien hebben rond deze verkiezingen stelt elke persoon, die het allemaal bewust volgt, op de proef zichzelf te toetsen aan niet deel te zijn van de 'sheeple', zoals diezelfden religieuze mensen en instanties, waar we in onze maatschappij komaf mee hebben gemaakt. Men vindt het onbegrijpelijk zijn dat een boek van 2000 jaar geleden volledig ter letter geloofd wordt, maar wat op tv en de krant komt wordt dan wel weer zonder korrel zout genomen door de doorsnee burger.

Is het niet religie, dan is het de massamedia. Je kan zelfs niet meer spreken van complottheorieën als het zo ver gaat dat mensen die harde kritiek leveren tijdens CNN 'toevallig' van de ether gehaald worden, dat de media al die tijd zijn best doet een ander beeld te scheppen dan dat er is en klap op de vuurpijl Wikileaks, die eens gerespecteerd was door alle journalisten, de voorganger van #JeSuisCharlie, opeens een valse boeman zou zijn en het een groot politiek wapen in handen van Trump en de Russen. Niet alleen is het corrupte systeem van de VS aan het instorten, maar ook in ons eigen continent hitsen de gemoederen op: Oekraïneverdrag, de aanslagen in Parijs, Nice, Brussel,..., Brexit...

Trump is al meerdere keren vergeleken geweest met een dictator die 6 miljoen joden en 4 miljoen homo's, zigeuners en dergelijke in massavernietigingskampen gestoken heeft. Trump wordt alle buzzwoordjes toe geslingerd dat we tegenwoordig oh zo vaak tegenkomen maar al die tijd nochtans wouden afbreken: xenofoob, racistisch, vrouwonvriendelijk, discriminerend.
En al die zaken zijn blijkbaar allemaal ergere dingen dan een partij die bijna openlijk corrupt is, gefundeerd wordt door regeringen die bovenstaande woorden in hun maatschappij bloot en meedogenloos zijn gang laten gaan en de media aan zijn kant heeft.
Op die manier alleen al de zaken zo noemen voor wat ze zijn is voor sommigen hier louter calimero-gedrag. Je mag niet Hillary en de DNC op de korrel nemen, maar de woorden en tapes van Trump zijn de dolken die we maar beter in zijn rug steken, en mensen die sowieso lak hebben aan Trump slijpen die.

Er zijn hier geen mensen die in een soort van Trump kamp zitten, maar mensen die andere kant opkijken dan wat de VRT op een walgelijke manier voorgeschoteld wilt krijgen. En dat is wat democratie is: ieder zijn verhaal, zo gerespecteerd en evenredig beschikbaar mogelijk. Uiteindelijk is gezond verstand het medicijn tegen de politieke correctheid die onze maatschappij zwak en lam houdt tegenover radicaliserende islam, expanderende Chinezen, rijzende supermachten als Turkije en India, nucleaire dreigingen van Iran en Noord-Korea, stagnerend Japan.
Maar liever focussen we op Trump tapes, op racisme van facebookpagina's, op genderstudies en genderdiscriminatie, op racistische uitspraken tijdens politieke debatten, op verwelkomen van mensen die onze waarden en normen niet delen en nooit zullen willen delen, op het feit dat we een opvangcentrum zijn geworden die zijn eigen cultuur en geschiedenis uit 'tolerantie' en ondoordachte vrijdenkendheid in de vuilnisemmer dropt.

De uitkomst van deze verkiezingen gaan het lot van de maatschappij bepalen. We zijn op het punt gekomen dat Brave New World en 1984 profetieën waren.

Lakigigar · 2 nov 2016

538 geeft trump nu 30 procent kans, en vandaag komen er veel polls binnen, dus ben benieuwd, er waren nog weinig (betrouwbare) polls uit de firewall staten.

Election Update: Yes, Donald Trump Has A Path To Victory | FiveThirtyEight

538 lekker kritisch over de campagnestrategie van clinton

k995 zei:
Idd en het is grappig, dat je in de VS een trump fan bent, ok. Hier in europa?

44 9livers zijn het oneens met jou. zijn ze deplorables volgens jou?

Legatus · 2 nov 2016

Mooie veralgemeningen over Trump supporters en verhevenheid. Komt precies toch altijd van 1 bepaalde kant.

squalleke123 · 2 nov 2016

k995 zei:
Welkedan wel? Zeg gerust wat trump zijn plan voor het midden oosten is nadat hij het VS beleid de laatste decenia steunde. Trump heeft buiten een "geheim" plan niks over het midden oosten.

Zelfs geen plan hebben is beter dan de neiging die Clinton heeft om elk midden-oosters wespennest te gaan opstoken. Er is precies een soort revolutie aan het kiemen in Marokko en als de VS ook daar gaat ingrijpen gaat dat voor Europa een ramp zijn.

Legatus · 2 nov 2016

squalleke123 zei:
Zelfs geen plan hebben is beter dan de neiging die Clinton heeft om elk midden-oosters wespennest te gaan opstoken. Er is precies een soort revolutie aan het kiemen in Marokko en als de VS ook daar gaat ingrijpen gaat dat voor Europa een ramp zijn.

Ah daarmee dat Bill Clinton 12 mil USD moest gaan ophalen bij de Koning van Marokko.

Wilcao · 2 nov 2016

Moest Trump het worden ben ik toch benieuwd wat hij gaat doen. In zijn laatste 2 debatten (eerste niet gezien), bestonden zijn argumenten vooral over wat slecht was (het liefst nog het slechtste ooit) en wat Clinton slecht gaat doen. Geen enkel plan van aanpak. Als hij president wordt, kan hij daar niet meer op terugvallen.

TLF · 2 nov 2016

Legatus zei:
Mooie veralgemeningen over Trump supporters en verhevenheid. Komt precies toch altijd van 1 bepaalde kant.

Je hoeft zelfs geen Trump supporter te zijn om dit mee te maken.

"Amerikanen bespioneren Merkel al sinds 2002"

WikiLeaks is slecht! Dit is ongezien, ze stelen mails/falsificeren (maak een keuze aub).

"Amerikanen bespioneren Merkel al sinds 2002"

'Duitsland spioneerde in opdracht van Amerikanen': wat verbergt Merkel? - Wereld - Knack.be

N.S.A. Spied on Allies, Aid Groups and Businesses - The New York Times

Duitsers bespioneerden buurlanden voor Amerikanen, Merkel in verlegenheid
https://www.nrc.nl/nieuws/2015/04/3...or-amerikanen-merkel-in-verlegenheid-a1416646

WikiLeaks: US spied on Angela Merkel's ministers too, says German newspaper
The NSA did not just tap German chancellor Angela Merkel’s phone but also listened in on finance, economy, agriculture and other ministers
https://www.theguardian.com/media/2...a-merkels-ministers-too-says-german-newspaper

[video=youtube;8T2l15bKMZk]https://www.youtube.com/watch?v=8T2l15bKMZk[/video]

En niet enkel de Amerikanen doen hier aan mee maar deze nuance wordt helemaal niet bij onze prachtige reportages meegedeeld.

The inside story of how British spies Hacked Belgium's Largest Telco
https://theintercept.com/2014/12/13/belgacom-hack-gchq-inside-story/

Legatus · 2 nov 2016

TLF · 2 nov 2016

Legatus zei:
Sinds het zo hard is voor K995 en zijn kliek om de realiteit te erkennen.
Misschien kunnen ze het wel accepteren als het uit een media kanaal komt dat ze wel respecteren, TYT;

https://www.youtube.com/watch?v=ApcqXijVzYU

https://www.youtube.com/watch?v=tyc8LGOmwWs

https://www.youtube.com/watch?v=24WlEtHgYQc

https://www.youtube.com/watch?v=Swu0pil0eeY

https://www.youtube.com/watch?v=yt4hkk2yEG0

https://www.youtube.com/watch?v=S93fHCTgIj8

https://www.youtube.com/watch?v=M7ezhFjwRts

https://www.youtube.com/watch?v=hmECSdH5IS4

https://www.youtube.com/watch?v=ZSgNj94L2fc

https://www.youtube.com/watch?v=GgylBANSu7E

https://www.youtube.com/watch?v=IKqs88zIAGM

https://www.youtube.com/watch?v=yXv6G6_d-lQ

https://www.youtube.com/watch?v=7s2lDKoihLk

https://www.youtube.com/watch?v=tmaXB-NprOM

etc..

Je zou eens moeten checken op TYT politics, daar is de sfeer helemaal omgeslagen:

https://www.youtube.com/channel/UCuMo0RRtnNDuMB8DV5stEag/videos

Velen zijn zich al aan het indekken sommigen nemen de bocht sneller als anderen:

https://twitter.com/zachhaller/status/793589891997335553

Het probleem is dat de Amerikaanse MSM en de Westerse media niet meer terugkan. Nee Gwendolyn we leven niet in een geweldige tijd!

Legatus · 2 nov 2016

TLF zei:
Je zou eens moeten checken op TYT politics, daar is de sfeer helemaal omgeslagen:

https://www.youtube.com/channel/UCuMo0RRtnNDuMB8DV5stEag/videos

Velen zijn zich al aan het indekken sommigen nemen de bocht sneller als anderen:

https://twitter.com/zachhaller/status/793589891997335553

Het probleem is dat de Amerikaanse MSM en de Westerse media niet meer terugkan.

Ouch voor Bernie supporters;

https://www.youtube.com/watch?v=7eu2i5G-H-s

TLF · 2 nov 2016

[video=youtube;7I4Fkiu2nak]https://www.youtube.com/watch?v=7I4Fkiu2nak[/video]

De waanzin gaat voort. VP kandidaat van Johnson moedigt mensen aan om op Clinton te stemmen.

k995 · 2 nov 2016

Lakigigar zei:
44 9livers zijn het oneens met jou. zijn ze deplorables volgens jou?

Nee dom/ongeïnformeerd.

Kijk gerust naar jezelf, al de redenen dat je geeft om niet op clinton te stemmen heb je ook bij trump en meestal erger. Tja ...

Legatus · 2 nov 2016

TLF zei:
[video=youtube;7I4Fkiu2nak]https://www.youtube.com/watch?v=7I4Fkiu2nak[/video]

De waanzin gaat voort. VP kandidaat van Johnson moedigt mensen aan om op Clinton te stemmen.

Hahaha, schiet in zijn eigen voet (en de toekomst van zijn partij)

Ja.. euhm... Ik ben bang voor een Trump presidentschap om dit en dat.
Dus eigenlijk stem zeker niet voor mij, stem Clinton.

k995 · 2 nov 2016

squalleke123 zei:
Zelfs geen plan hebben is beter dan de neiging die Clinton heeft om elk midden-oosters wespennest te gaan opstoken. Er is precies een soort revolutie aan het kiemen in Marokko en als de VS ook daar gaat ingrijpen gaat dat voor Europa een ramp zijn.

Nogmaals alles wat clinton deed en steunde in het MO wilde trump ook.

Daarbij liggen hun aandachtspunten anders, terwijl hillary syrie wil aanpakken wil trump veel harder zijn en zelfs ten oorlog gaan tegen iran.
Beide steunen israel, beide willen tegen IS optreden . Ik zie dus echt het verschil hier niet. Buiten dat trump luidop afvraagt waarom je niet kernwapens of zware bombardementen gebruikt op terroristen. Iets wat aantoonbaar de verkeerde keuze is.

k995 · 2 nov 2016

Legatus zei:
Sinds het zo hard is voor K995 en zijn kliek om de realiteit te erkennen..

Kliek?

En welke realiteit zou ik ontkennen? Altijd dezelfde onzin wat je gewoon verzint.

k995 · 2 nov 2016

TLF zei:
Je zou eens moeten checken op TYT politics, daar is de sfeer helemaal omgeslagen:

https://www.youtube.com/channel/UCuMo0RRtnNDuMB8DV5stEag/videos

Die zijn altijd zo geweest, ze "steunde" bernie sanders maar zijn voor de rest redelijk neutraal.

Velen zijn zich al aan het indekken sommigen nemen de bocht sneller als anderen:

https://twitter.com/zachhaller/status/793589891997335553

En wie mag dat wel zijn dan?

Het probleem is dat de Amerikaanse MSM en de Westerse media niet meer terugkan. Nee Gwendolyn we leven niet in een geweldige tijd!

Tuurlijk westerse media speelt onder 1 hoedje. :lol:

Ze mogen al het achterlijke wat trompen zegt en doet en al het achterlijke wat clinton doet niet meer naar buiten brengen of ze zijn partijdig.

Polis · 2 nov 2016

squalleke123 zei:
Zelfs geen plan hebben is beter dan de neiging die Clinton heeft om elk midden-oosters wespennest te gaan opstoken. Er is precies een soort revolutie aan het kiemen in Marokko en als de VS ook daar gaat ingrijpen gaat dat voor Europa een ramp zijn.

Marokko is een aloude bondgenoot van de VS en al zeker van de Clintons.
No way dat de VS daar vurrekestook gaat spelen hoor.

Het geld voor Clinton was trouwens puur om leverage te kopen bij de VS voor de westelijke sahara.

TLF · 2 nov 2016

k995 zei:
Die zijn altijd zo geweest, ze "steunde" bernie sanders maar zijn voor de rest redelijk neutraal.

En wie mag dat wel zijn dan?

Tuurlijk westerse media speelt onder 1 hoedje. Ze mogen al het achterlijke wat trompen zegt en doet en al het achterlijke wat clinton doet niet meer naar buiten brengen of ze zijn partijdig.

You're either with us, or against us

https://en.wikipedia.org/wiki/You're_either_with_us,_or_against_us

In political communication, the phrase "you're either with us, or against us" and similar variations are used to depict situations as being polarized and to force witnesses, bystanders, or others unaligned with some form of pre-existing conflict to either become allies of the speaking party or lose favor. The implied consequence of not joining the team effort is to be deemed an enemy. An example would be the former US President George W. Bush, who famously used the phrase after 9/11 at the launch of his anti-terrorism campaign in the form "Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists."

TLF · 2 nov 2016

Laten we het leuk houden:

[video=youtube;WIARMMtUdZQ]https://www.youtube.com/watch?v=WIARMMtUdZQ[/video]

Wie ook zal winnen, de wereld zal er niet beter op worden na 9 november.

Voor diegene die het niet meer zien zitten een beetje positiviteit (heb toch wel een paar bezorgde DM's gehad) met Anne Frank quotes:

Think of all the beauty still left around you and be happy. Anne Frank

Whoever is happy will make others happy too. Anne Frank

How wonderful it is that nobody need wait a single moment before starting to improve the world. Anne Frank

Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Op wie zou jij stemmen?

Trump (Republicans)

Clinton (Democrats)

Johnson (Libertarians)

Steins (Greens)

k995

Legacy Member

Omikron

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Wilcao

Legacy Member

TLF

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

TLF

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

TLF

Legacy Member

k995

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Polis

Legacy Member

TLF

Legacy Member

TLF

Legacy Member