Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

TLF

Legacy Member
"Endorsement" Sanders van Clinton in 96 is ook episch:

"In terms of who to support for president, the choice is really not difficult. I am certainly not a big fan of Bill Clinton’s politics. As a strong advocate of a single-payer health care system, I opposed his convoluted health care reform package. I have helped lead the opposition to his trade policies, which represent the interests of corporate America and which are virtually indistinguishable from the views of George Bush and Newt Gingrich. I opposed his bloated military budget, the welfare reform bill that he signed, and the so-called Defense of Marriage Act, which he supported. He has been weak on campaign finance reform and has caved in far too often on the environment. Bill Clinton is a moderate Democrat. I’m a democratic socialist.

Yet, without enthusiasm, I’ve decided to support Bill Clinton for president. Perhaps “support” is too strong a word. I’m planning no press conferences to push his candidacy, and will do no campaigning for him. I will vote for him, and make that public. Why? I think that many people do not perceive how truly dangerous the political situation in this country is today. If Bob Dole were to be elected president and Gingrich and the Republicans were to maintain control of Congress, we would see a legislative agenda unlike any in the modern history of this country. There would be an unparalleled war against working people and the poor, and political decisions would be made that could very well be irreversible.

Medicare and Medicaid would certainly be destroyed, and tens of millions more Americans would lose their health insurance. Steps would be taken to privatize Social Security, and the very existence of public education in America would be threatened. Serious efforts would be made to pass a constitutional amendment to ban abortion, affirmative action would be wiped out, and gay bashing would intensify. A flat tax would be passed, resulting in a massive shift in income from the working class to the rich, and all of our major environmental legislation would be eviscerated.
The Motor Voter bill would be repealed, and legislation making it harder for people to vote would be passed. Union-busting legislation would become law, the minimum wage would be abolished, and child labor would increase. Adults and kids in America would be competing for $3.00-an-hour jobs.
You think I’m kidding. You think I’m exaggerating. Well, I’m not. I work in Congress. I listen to these guys every day. They are very serious people. And the folks behind them, the Christian Coalition, the NRA, the Heritage Foundation, and others, are even crazier than they are. My old friend Dick Armey is not some wacko member of Congress laughed at by his colleagues. He is the Majority Leader of the U.S. House of Representatives. Check out his views. No. I do not want Bob Dole to be president. I’m voting for Bill Clinton.

Do I have confidence that Clinton will stand up for the working people of this country—for children, for the elderly, for the folks who are hurting? No, I do not. But a Clinton victory could give us some time to build a movement, to develop a political infrastructure to protect what needs protecting, and to change the direction of the country."

Polis

Legacy Member
Good guy Bernie. Jammer voor hem, want het heeft niets opgebracht.
Trump spreekt ook meer en meer van een movement bij zijn rallies.

Er is toch iets gebeurd in de amerikaanse politiek hoor en daar kunnen we enkel blij om zijn :)

Polis

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dus iemand die gelooft of zegt te geloven in zo'n debiele samenzweringstheorie, dat doet er niet toe voor iemand die president wilt worden

http://i2.wp.com/www.wehuntedthemammoth.com/wp-content/uploads/2016/04/cuckchick.jpg?resize=600,398

Nope, zolang diens beleid goed is maakt het inderdaad niet uit.
Dan mag die nog elke dag in een roos fluo zwempak rondlopen en samenzwering liggen roepen, als de gewone man beter wordt van zijn beleid en de problemen echt aangepakt worden maakt het mij niet uit.

Voor zover ik weet gaat het om beleid.

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Nope, zolang diens beleid goed is maakt het inderdaad niet uit.
Dan mag die nog elke dag in een roos fluo zwempak rondlopen en samenzwering liggen roepen, als de gewone man beter wordt van zijn beleid en de problemen echt aangepakt worden maakt het mij niet uit.

Voor zover ik weet gaat het om beleid.

Beloftes ≠ beleid.

Polis

Legacy Member
Jappe1 zei:
Beloftes ≠ beleid.

Dat geldt dan voor iedereen. Dus stemmen we maar niet en supporten we niemand ? Want het is maar een belfote ?
Waarom dan het VB in het cordon sanitair? Waren toch ook maar beloftes en praatjes, niets mis mee volgens u hé ? :)

LothorionV2

Legacy Member
Polis zei:
Dat geldt dan voor iedereen. Dus stemmen we maar niet en supporten we niemand ? Want het is maar een belfote ?
Waarom dan het VB in het cordon sanitair? Waren toch ook maar beloftes en praatjes, niets mis mee volgens u hé ? :)

Trump heeft gewoon geen beleidsvisie. Ik had de kans om nog niet zo lang geleden een lang gesprek met een Amerikaanse diplomaat te voeren. Die wist mij te zeggen dat niemand de mensen kent die Trump adviseren qua internationale politiek en dat buiten wat slogans eigenlijk niemand weet waar Trump voor staat. Verder was hij wel verrassend positief over Trump.

Trump draait met de wind, is onbetrouwbaar en spreekt zichzelf geregeld tegen. Enfin de man ontkent climate change, dat zegt genoeg. Als je climate change ontkent dan voer je sowieso een rampzalig beleid als president van de belangrijkste internationale speler.

Elke1988

Legacy Member
Trump go *** self. Hij is niet in staat om een land te leiden. Dit heeft hij nu al meer maals bewezen

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Dat geldt dan voor iedereen. Dus stemmen we maar niet en supporten we niemand ? Want het is maar een belfote ?
Waarom dan het VB in het cordon sanitair? Waren toch ook maar beloftes en praatjes, niets mis mee volgens u hé ? :)

Daarmee dat je dat moet toetsen aan de werkelijkheid evenals de haalbaarheid.

Als Trump u een muur belooft waar de Jon Snow en de Nights Watch jaloers op zouden zijn terwijl hij denkt dat Mexico ervoor zal betalen, dan zou een kritisch stemmetje in uw hoofd al wat luider moeten klinken.

TLF

Legacy Member
Raar dat ze nu Sanders buitenspel hebben gezet dat ze opeens Clinton aanvallen:

(Ook al overgenomen door ABC ondanks dat dit al 1 week door Breitbart is gerapporteerd)
Experts: Clinton emails could have compromised CIA names

Chief of New York Jail Officers’ Union Is Arrested on Fraud Charges
http://www.nytimes.com/2016/06/09/nyregion/norman-seabrook-jail-officers-union-arrest.html

The charges against the union leader, Norman Seabrook, and a second defendant, Murray Huberfeld, a hedge-fund financier, represent the first major criminal case linked to one of several corruption investigations that are focused on the campaign fund-raising of Mayor Bill de Blasio, a Democrat.

Ze willen precies het spel nog open houden voor Trump. Zolang het FBI onderzoek loopt hebben we hoop, maar het is nu niet meer in onze handen.
Clinton is the lesser of two evils maar nog altijd evil. We zitten ze nu met een historische race. Beide kandidaten zijn potentiële criminelen.

Lakigigar

Legacy Member
13407162_10156878758675411_1578759594975022545_n.jpg


Vat alles samen. :D

Polis

Legacy Member
waaro; is Clinton minder evil? En kom niet af met lachwekkende bullshit zoals: Hij wil Noord Korea kernwapens geven.

TLF

Legacy Member
Polis zei:
waaro; is Clinton minder evil? En kom niet af met lachwekkende bullshit zoals: Hij wil Noord Korea kernwapens geven.

Heb geen namen genoemd en beide kandidaten hebben een niveau bereikt waar het antwoord op jouw vraag eigenlijk irrelevant is geworden. De media probeert mij wijs te maken dat Hillary minder evil is (de mediabias heeft gewerkt want dat gevoel heb ik ook) anderen vertellen mij dat Clinton slechter zou zijn door haar track record.
Green Party's Jill Stein: What We Fear from Donald Trump, We Have Already Seen from Hillary Clinton | Democracy Now!

Als ik een Amerikaan zou zijn dan zou ik waarschijnlijk uit protest op Jill Stein stemmen.
Jill Stein to Bernie Sanders: Run on the Green Party Ticket & Continue Your Political Revolution | Democracy Now!

TLF

Legacy Member
Polis zei:
Kom TLF, overtuig uw Bernie friends dat ze voor Trump gaan :)

Mijn "Bernie friends" (De meeste mensen die ik ken zijn mensen die intensief campagne hebben gevoerd) gaan voor Stein of zullen Bernie zijn naam schrijven op het stembiljet. Potentiële Clinton (uit angst)/Trump (uit wraak) stemmers zullen dit waarschijnlijk stiekem doen.

Ik moet wel toegeven dat Trump supporters het veel slimmer aanpakken. Ze zijn hoffelijker ONLINE i.t.t. betaalde Clinton trolls die ons regelrecht stalken en aanvallen (niet hier uiteraard).

De democratische partij doet erg haar best om ons allemaal weg te jagen (zeer goed artikel met redelijk wat interessante data in):
Bernie Sanders Doesn't Owe the Democratic Party a Damn Thing

You can catch more flies with honey than with vinegar.

Matthias92

Legacy Member
"Hillary Clinton will say anything, and change nothing." - Barack Obama, 2008

Lakigigar

Legacy Member
Matthias92 zei:
"Hillary Clinton will say anything, and change nothing." - Barack Obama, 2008

Klein beetje hypocriet toch wel.

TLF zei:
Mijn "Bernie friends" (De meeste mensen die ik ken zijn mensen die intensief campagne hebben gevoerd) gaan voor Stein of zullen Bernie zijn naam schrijven op het stembiljet. Potentiële Clinton (uit angst)/Trump (uit wraak) stemmers zullen dit waarschijnlijk stiekem doen.

Ik moet wel toegeven dat Trump supporters het veel slimmer aanpakken. Ze zijn hoffelijker ONLINE i.t.t. betaalde Clinton trolls die ons regelrecht stalken en aanvallen (niet hier uiteraard).

De democratische partij doet erg haar best om ons allemaal weg te jagen (zeer goed artikel met redelijk wat interessante data in):
Bernie Sanders Doesn't Owe the Democratic Party a Damn Thing

You can catch more flies with honey than with vinegar.

Ik zit al maanden te dreigen dat ik uit wraak voor Trump zou stemmen, maar feit dat hij zelf niet echt koosjer maakt het er niet beter op. Anyway, zou niet op hillary stemmen, wellicht jill stein ofzo.

TLF

Legacy Member
Ik hoop oprecht dat het FBI onderzoek snel afgelopen zal zijn.

How Clinton Donor Got on Sensitive Intelligence Board - ABC News

Dit begint echt House of Clintons te worden. Iedere keer dat ik mijn eigen wijsmaak om het los te laten is er een nieuw schandaal die om de hoek loert.
Het is zeer onverwacht dat ABC dit zo uitgebreid brengt (zie vooral de video) aangezien zij toch even Pro-Clinton zijn als CNN (waarschijnlijk is dit wel bewust nu pas uitgezonden).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan