Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)

  • Trump

    Stemmen: 4 2,9%

  • Clinton

    Stemmen: 2 1,4%

  • Johnson

    Stemmen: 0 0,0%

  • Steins

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Polis

Legacy Member
Dat is dus ook niet waar he jasper. Nog nooit hebben zoveel democraten zich geregistreerd als republikein en de meesten daarvan stemmen op trump.
In nominale stemaantallen veegt trump ook de vloer aan met clinton. Bernie is de enige kandidaat die onder de bevolking ook zoveel steun en stemmen krijgt. Clinton haalt minder stemmen dan Bernie,maar omdat het systeem van de primaries zo gemaakt is dat diegene met het meeste macht in de partij altijd wint, wint Clinton genoeg kiesmannen. De reoublikeinen hebben dat systeem niet of in mindere mate en daar zie je dat Trump enorme support geniet van de bevolking, net als Sanders.
T

TLF

Legacy Member
Polis zei:
So what ? De media stemt niet, het gewone plebs doet dat.

Al die media steunden Cruz ook en die heeft met zijn miljoenen ook niet kunnen winnen van Trump.
Klik om te vergroten...

Clinton media is meer dan geld investeren in publiciteit. Clinton media gebeurt veel subtieler, het kan ervoor zorgen dat een "neutraal persoon" heel subtiel een "narrative" kan doorgeven aan zijn trouwe kijkers of lezers. Clinton media kan er ook voor zorgen dat internationale leiders openlijk steun voor Clinton gaan betuigen.

Grote voorbeelden zijn Rachel Maddow en Paul Krugman bij de liberale media. Paul Krugman heeft zelfs zijn hele initiële analyse van de bankencrisis omgedraaid om zijn stelling te laten kloppen.

Het feit dat het woord BernieBros bestaat is daar een mooi voorbeeld van. De meest progressieve kandidaat aller tijden die maanden heeft moeten vechten tegen de perceptie dat hij een seksistische basis heeft.

Republikeinse en Democratische kandidaten delen vaak dezelfde donoren, deze donoren gaan nu extra veel inzetten op Hillary. Zij gaan ook heel subtiel prominente figuren in de Republikeinse partij een stapje laten terugzetten in hun aanvallen richting Clinton.

Zolang artikelen als deze niet verder komen dan rechtse niet-mainstream media zie ik het somber in:
Whistleblower Turns Scrutiny on the Clinton Foundation

"The Sunday Times of London described Ortel as “one of the finest analysts of financial statements on the planet” in a 2009 story detailing the troubles at AIG."
L

Legatus

Legacy Member
TLF zei:
Ik denk dat je de Clinton macht onderschat, het plebs heeft niets te zeggen. Ik vrees voor de Trumpians dat ze niet weten wat op hen zal afkomen.
Ben benieuwd naar Trump's running-mate, Carson zou een goede keuze zijn volgens mij of een wit konijn als https://en.wikipedia.org/wiki/Susana_Martinez.

De FBI zal deze verkiezing beslissen, zonder een aanbeveling tot aanklagen maakt hij geen kans.

De hele media heeft geïnvesteerd in Clinton, Trump is enkel leuk voor wat tijdelijke kijkcijfers:
Clinton Foundation donors include dozens of media organizations, individuals - POLITICO
Klik om te vergroten...

Diezelfde media en co die zeiden dat Trump nooit de Republikeinse nominatie zou halen? Trump 2016.
S

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Dat is dus ook niet waar he jasper. Nog nooit hebben zoveel democraten zich geregistreerd als republikein en de meesten daarvan stemmen op trump.
In nominale stemaantallen veegt trump ook de vloer aan met clinton. Bernie is de enige kandidaat die onder de bevolking ook zoveel steun en stemmen krijgt. Clinton haalt minder stemmen dan Bernie,maar omdat het systeem van de primaries zo gemaakt is dat diegene met het meeste macht in de partij altijd wint, wint Clinton genoeg kiesmannen. De reoublikeinen hebben dat systeem niet of in mindere mate en daar zie je dat Trump enorme support geniet van de bevolking, net als Sanders.
Klik om te vergroten...

Van dat eerste heb ik geen weet.

De democraten zijn nu ook nog een verdeeld kamp, de strijd is nog niet gestreden ook al is de uitkomst al duidelijk. Maar zelfs nu al ligt Clinton voor in de peilingen. Of je die nu vertrouwt of niet interesseert mij niet, ze zijn wat ze zijn. De kans is klein dat Trump het uiteindelijk haalt.
T

TLF

Legacy Member
Legatus zei:
Diezelfde media en co die zeiden dat Trump nooit de Republikeinse nominatie zou halen? Trump 2016.
Klik om te vergroten...

Diezelfde media die hem heel veel free advertising heeft gegeven? Diezelfde media die goed besefte dat Trump de enige kandidaat was die geen kans maakte tegen Hillary? Diezelfde media die zelfs kijkcijfers en scoops laten liggen om queen Hillary niet tegen het hoofd te stoten?

NBC Covered Up Hack of Hillary's Private Email Server
https://www.reddit.com/r/politics/comments/4i0jji/nbc_covered_up_hack_of_hillarys_private_email/

Is heel schattig allemaal maar hij zal vrouwen, minderheden en Sanders supporters moeten overhalen en met Fox en rechtse internet kranten kom je er niet. Hij zal ook moeten werken aan zijn ground game en de Hillary haat moeten converteren in Trump stemmen.
L

LothorionV2

Legacy Member
Hoe kunt ge iemand steuenen die de grootste uitdaging van onze tijd ontkent? (climate change)
Hoe kunt ge iemand steunen die ontzettend denigrerend spreekt over vrouwen en minderheidsgroepen?

Iemand die totaal onbetrouwbaar is en constant zijn kar keert.

Maar het is vast en zeker allemaal een complot van de media en het "linkse establishment"..

Er zitten er hier een paar wereldvreemden bij die serieus het noorden kwijt zijn.
S

Sovereign

Legacy Member
LothorionV2 zei:
Hoe kunt ge iemand steuenen die de grootste uitdaging van onze tijd ontkent? (climate change)
Hoe kunt ge iemand steunen die ontzettend denigrerend spreekt over vrouwen en minderheidsgroepen?

Iemand die totaal onbetrouwbaar is en constant zijn kar keert.

Maar het is vast en zeker allemaal een complot van de media en het "linkse establishment"..

Er zitten er hier een paar wereldvreemden bij die serieus het noorden kwijt zijn.
Klik om te vergroten...

Welkom op 9lives pol & actua :p
m

makila

Legacy Member
LothorionV2 zei:
Er zitten er hier een paar wereldvreemden bij die serieus het noorden kwijt zijn.
Klik om te vergroten...
Evenwel toen ik zei dat Trump een kans maakte op de nominatie, een paar maanden geleden, toen lachte men mij net niet uit. :p
T

TLF

Legacy Member
Legatus zei:
https://www.youtube.com/watch?v=730KfKhsKsE

Wat een zalige persoon. Trump 2016.
En nog beter is lefties zien gek worden.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat hij eerst zijn eigen partij en donors zal moeten overtuigen:

Hillary forces target Bush donors - POLITICO
GOP Senator calls for 'adult' third party presidential candidate on Facebook | Daily Mail Online
Paul Ryan: 'I'm just not ready' to back Donald Trump - CNNPolitics.com

Clinton is zich nu ook al aan het positioneren om dat vaccuüm op te vullen:
Clinton Is 'More Conservative Choice': Longtime Republican Crosses Party Lines : NPR
Actually, Hillary Clinton is a fiscal conservative — look it up
https://www.washingtonpost.com/opin...350526-109f-11e6-8967-7ac733c56f12_story.html

Ik mag ze beiden niet maar ik moet wel bekennen dat Clinton het momentum aan het afpakken is van Trump. Dit is zijn grote overwinningsweek en de hele media cycle is pure negativiteit. Dezelfde media die hem groot heeft gemaakt laat hem nu vallen als een baksteen. Een grote test is om te zien hoever het discours van Rand Paul geraakt op populaire media:

Rand Paul On Trump: “I’ve Always Said I’ll Endorse The Nominee”
http://archive.is/Mdflk

Trouwens Apple mag Trump niet en Facebook heeft intern zelfs besprekingen al gehad om hem te boycotten. Twitter censureert Pro-Trump tags en Google is ook een grote Hillary ally.

Positief nieuws is dan weer (FBI is enige manier om een Trump overwinning te bekomen):
First on CNN: FBI interviews Clinton aides including Huma Abedin as part of email probe
http://edition.cnn.com/2016/05/05/p...-huma-abedin-clinton-aide/index.html?adkey=bn

Maar dan zie je een zin als deze erin verschijnen en begrijp je weer hoe subtiliteit soms enorm krachtig kan zijn:

"The investigation is still ongoing, but so far investigators haven't found evidence to prove that Clinton willfully violated the law the U.S. officials say."

De U.S. officials hebben verklaard dat ze pas met details naar buiten komen eens ze klaar zijn met het onderzoek en dit spinnen ze naar ze hebben nog geen bewijzen gevonden.

Als je echt wil weten hoe het zit raad ik je het onderstaand artikel (wel vrij lang) aan:
https://informedvote2016.wordpress....ys-emails-yes-she-will-be-indicted-full-form/
E

Elke1988

Legacy Member
LothorionV2 zei:
Hoe kunt ge iemand steuenen die de grootste uitdaging van onze tijd ontkent? (climate change)
Hoe kunt ge iemand steunen die ontzettend denigrerend spreekt over vrouwen en minderheidsgroepen?

Iemand die totaal onbetrouwbaar is en constant zijn kar keert.

Maar het is vast en zeker allemaal een complot van de media en het "linkse establishment"..

Er zitten er hier een paar wereldvreemden bij die serieus het noorden kwijt zijn.
Klik om te vergroten...

Daar heb je 1000% gelijk (Valse beloftens maken en dan niet uitvoeren)
Zo was het met de ze regering ook zo van de N-VA en Open VLD
E

Elke1988

Legacy Member
Jullie zijn echt ziek Trump fans.

Laatste CNN poll zegt dat HIllary 13 punten voor staat dan op Trump.

Ik vind het dom van Hillary en Bernie. In de plaats nog van de bekvechten.
Gewoon 1 naar voor schuiven en tegen Trump ingaan.
T

TLF

Legacy Member
badgirl zei:
Jullie zijn echt ziek Trump fans.

Laatste CNN poll zegt dat HIllary 13 punten voor staat dan op Trump.

Ik vind het dom van Hillary en Bernie. In de plaats nog van de bekvechten.
Gewoon 1 naar voor schuiven en tegen Trump ingaan.
Klik om te vergroten...

Er zijn ook polls die veel dichter zijn (CNN is niet echt een baken van eerlijke verslaggeving). Als Trump verslaan het ultieme doel is dan is Bernie de grootste zekerheid.

Overzicht van alle polls:

Clinton VS Trump: gemiddeld +6.5
RealClearPolitics - Election 2016 - General Election: Trump vs. Clinton

Sanders VS Trump: gemiddeld +13.4
RealClearPolitics - Election 2016 - General Election: Trump vs. Sanders

Tenzij Clinton niet aangeklaagd zou worden zal ze ook met gemak winnen. Ik denk dat het FBI onderzoek ook 1 van de redenen is waarom Obama vond dat Sanders erin moest blijven tot de conventie.
S

Sovereign

Legacy Member
badgirl zei:
Jullie zijn echt ziek Trump fans.

Laatste CNN poll zegt dat HIllary 13 punten voor staat dan op Trump.

Ik vind het dom van Hillary en Bernie. In de plaats nog van de bekvechten.
Gewoon 1 naar voor schuiven en tegen Trump ingaan.
Klik om te vergroten...

De echte verkiezingen zijn nog ver weg. Bernie zal het hoogstwaarschijnlijk niet halen. Maar zo lang hij nog in de race zit, moet Clinton meer en meer moeite doen om met zijn kiezers rekening te houden. Zo zal hij een grote impact hebben gehad, ondanks dat hij de nominatie niet zal binnenhalen.
T

TLF

Legacy Member
JasperCLA zei:
De echte verkiezingen zijn nog ver weg. Bernie zal het hoogstwaarschijnlijk niet halen. Maar zo lang hij nog in de race zit, moet Clinton meer en meer moeite doen om met zijn kiezers rekening te houden. Zo zal hij een grote impact hebben gehad, ondanks dat hij de nominatie niet zal binnenhalen.
Klik om te vergroten...

Ze zal toch moeten kiezen, gaat ze Sanders stemmers binnenhalen (die progressiever zijn dan haar en hun informatie uit verschillende bronnen halen) of gaat ze conservatieve stemmers overtuigen die Fox news consumeren.

CNN en FOX news zijn trouwens even erg qua bias.

Persoonlijk denk ik dat de Democratische partij een ruk naar rechts gaat uitvoeren (daar zit het geld):

Dem Groups Working to Kill Single Payer in Colorado
https://www.youtube.com/watch?v=OYmZNYz-wwQ&index=6&list=PLhRQoqDhHsECSA4lb86CtgXeEoFYXc5cn

DNC Chair Debbie Wasserman Schultz Is Taking A Ton Of Heat For Helping Payday Lenders
L

LothorionV2

Legacy Member
makila zei:
Evenwel toen ik zei dat Trump een kans maakte op de nominatie, een paar maanden geleden, toen lachte men mij net niet uit. :p
Klik om te vergroten...

Dat was dan ook onwaarschijnlijk, maar achteraf is het allemaal gemakkelijk gezegd natuurlijk.
Wat dat trouwens met mijn post te maken heeft moet je me toch eens uitleggen.
L

Legatus

Legacy Member
LothorionV2 zei:
De opkomst van regressief rechts?
Klik om te vergroten...

Eerder een combinatie van anti-establishment en anti-pc. Het grote bulk van de Trump voters zijn geen racisten of xenofoben. Zij zijn het gewoonweg beu.

En al dat geslinger van jij bent een racist! anti-vrouw! blablabla heeft een omgekeerd effect.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan