Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
makila zei:
iedereen die niet Bernie Sanders noemt is in dit geval de pest of de cholera. Alle andere Republikeinse kandidaten zijn meer cholera dan Trump.
Plopperdeplop zei:
Dat is wel persoonlijk. Dat is net zoals dat iemand in mijn klas haar vriendje bedriegt, en dat ik dan voor de klas gaat staan, en zeg dat ik alle mensen veroordeel die hun vriendjes bedriegen. Dat is altijd een persoonlijke aanval. Timing is gewoon ongepast. En de paus heeft zich daar niet mee te moeien. Heeft totaal de bevoegdheid, en als hij zich die toe-eigent, dan is de dehene die in fout is, de paus en niet Trump.
Het is net zoals je ergens over begint en dan nadrukkelijk zegt: "ik noem geen namen", maar wel bepaalde mensen viseert. Dat is persoonlijk!
k995
Legacy Member
Leuk dat je nu over iets anders begint (besef je dat het onzin was?) ja saddan was bondgenoot tot hij Koeweit binnenviel. Ook door de VS? Zoals ik albzei: VS bashing , ze doen meer dan geneoeg verkeerd zonder zaken te moeten verzinnen.MyDad'sHairyToe zei:Volgens mij was Saddam een bondgenoot met de VS in de jaren 80 ...
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
DéWé
Legacy Member
Lakigigar zei:
Het is de paus zijn volste recht op dergelijke uitspraken te doen, aan hem om te bepalen in welke mate hij er mee weg komt om politiek getinte uitspraken te doen.
En alez ja, als je nu kritiek gaat hebben op de paus zijn uitspraak dan mag je gerust wel een keer iets zeggen over wat Trump er allemaal niet uit slaat over andere mensen.
En waarom zou een voormalige president van Mexico geen uitspraken mogen doen over Trump? Zich niet te moeiten met wat er in Amerika gebeurt slaat nergens op. Ik weet niet of je de wereldpolitiek een beetje volgt maar men doet niet anders dan zich moeien met wat in andere landen gebeurt. En gezien de zaken die Trump al over Mexico heeft gezegd zie ik al helemaal niet in waarom er van daar geen reactie zou mogen komen.
J.Lyman
Legacy Member
Obama is puur qua denken wel veel progressiever dan HRC denk ik. Uiteindelijk is daar ook niet veel van gekomen door het politiek systeem maar bij Clinton heb ik toch iets te veel het gevoel dat ze gelijk wat zou roepen als dat stemmen zou opbrengen. Een beetje wat Trump doet maar dan bij een minder zwaar doorgeslagen achterban.k995 zei:
Plopperdeplop
Legacy Member
Lakigigar zei:
Ah ja tuurlijk, vrije meningsuiting gaat maar zover tot je zelf last hebt van die mening, zoiets? Trump mag ondertussen wel andere kandidaten zwartmaken, hele landen of steden aanvallen, en weet-ik-veel-wat-nog-allemaal. Maar de paus moet zwijgen. Ik dacht dat er in Amerika zoiets was als freedom of speech. Het is niet alleen de paus zijn recht om Christenen toe te spreken en een Christelijke boodschap te verkondigen, ik denk dat het zelfs zijn plicht is. En het is in de geschiedenis van de wereld ALTIJD zo geweest dat kerkleiders hun boodschap overbrengen, en ideeën geven over hoe de wereld moet functioneren. Die mening mogen ze uiten. Wat de wereld daar dan mee doet is hun zaak.
Maar het komt Trump even niet uit, omdat hij in een heel katholiek land mensen moet overtuigen met heel onkatholieke gedachten. En iemand wijst hem daarop. Valt dat even tegen. Tja, zijn probleem hoor.
En ja tuurlijk was dat persoonlijk maar hij hield het vormelijk onpersoonlijk en algemeen en verwoordde gewoon enkele algemene Christelijke waarden op die manier. Als hij het met naam noemde, werd het bijna stemadvies en hij fietst daar slim omheen.
TLF
Legacy Member
Game changer!
DNC Vice Chair Quits to Endorse Bernie Sanders
The Judgment to Lead: Why I'm Endorsing Bernie Sanders (haar video)
https://www.youtube.com/watch?v=2UM8F4EuUbw
Watch and learn Elizabeth Warren!
DNC Vice Chair Quits to Endorse Bernie Sanders
The Judgment to Lead: Why I'm Endorsing Bernie Sanders (haar video)
https://www.youtube.com/watch?v=2UM8F4EuUbw
Watch and learn Elizabeth Warren!
NemesisBE
Legacy Member
Time zei:
Zouden ze daar nog altijd niet aan Paul Ryan denken achter de schermen? Ik veronderstel dat de GOP dik verveeld zit met zo'n debiel als Trump.
Of houden ze Ryan 'clean' tot 2020-2024 ?
Overigens: voor wie em nog niet gezien zou hebben: Game Change (TV Movie 2012) - IMDb
bijzonder interessant!
JPV
Legacy Member
jammer genoeg wel:
2016 President – Democratic Nomination – PredictWise
2016 President – Democratic Nomination – PredictWise
NemesisBE
Legacy Member
SUPERTUESDAY !!
Nog een dik halfuur tot de eerste resultaten zullen binnenstromen:
Volg hier alles over Super Tuesday | VTM NIEUWS
Nog een dik halfuur tot de eerste resultaten zullen binnenstromen:
Volg hier alles over Super Tuesday | VTM NIEUWS
Lakigigar
Legacy Member
Clinton wint Georgia en Virginia. Sanders wint Vermont zoals verwacht. Cijfers niet bekend nog. Trump wint wellicht Georgia. Maar in Virginia verwacht men een close race met Rubio (33-31 exit polls). In Vermont verrassend een toss-up tussen Trump en Kasich (!).
Vermont: Trump 32, Kasich 31, Rubio 19
Virginia: Trump 34, Rubio 31, Cruz 16
Georgia: Trump 40, Rubio 23, Cruz 22
En vtm nieuws is kwantiteit
Vermont: Trump 32, Kasich 31, Rubio 19
Virginia: Trump 34, Rubio 31, Cruz 16
Georgia: Trump 40, Rubio 23, Cruz 22
En vtm nieuws is kwantiteit
NemesisBE
Legacy Member
Lakigigar zei:Clinton wint Georgia en Virginia. Sanders wint Vermont zoals verwacht. Cijfers niet bekend nog. Trump wint wellicht Georgia. Maar in Virginia verwacht men een close race met Rubio (33-31 exit polls). In Vermont verrassend een toss-up tussen Trump en Kasich (!).
Vermont: Trump 32, Kasich 31, Rubio 19
Virginia: Trump 34, Rubio 31, Cruz 16
Georgia: Trump 40, Rubio 23, Cruz 22
En vtm nieuws is kwantiteit
Denk dat maar ja.
Lakigigar
Legacy Member
Surprise, surprise (OK, not really): Rubio has a Beltway fan club. In Virginia’s 8th congressional district, situated mostly inside the Washington Beltway, Rubio is currently crushing Trump 46 percent to 19 percent, by far his best showing anywhere in any primary in the country so far. The even better sign for Team Rubio: There’s a ton more votes in that part of Virginia to be reported, meaning that he’s likely to narrow his current 37 percent to 32 percent statewide deficit.
Virginia 37-32 (19 procent geteld). Cruz haalt geen 15 procent hier. / Clinton 62 - Sanders 37
Georgia 48.5 - 20 - 20 (3 procent geteld) / Clinton 75 - Sanders 25
Vermont (te weinig stemmen binnen van hier maar Trump en Kasich zouden in een toss-up verzeild geraakt zijn).
Exit polls:
Trump wint Alabama, Massachussets, Tennessee,
Clinton wint Alabama, Tennessee
Oklahoma Cruz 32 - Trump 27 - Rubio 27
Massachussets Sanders 52 - Clinton 46
Oklahoma Sanders 51 - Clinton 46
-> Virginia update: Clinton 63 - Sanders 37
Trump 37 - Rubio 31 - Cruz 16
Virginia 37-32 (19 procent geteld). Cruz haalt geen 15 procent hier. / Clinton 62 - Sanders 37
Georgia 48.5 - 20 - 20 (3 procent geteld) / Clinton 75 - Sanders 25
Vermont (te weinig stemmen binnen van hier maar Trump en Kasich zouden in een toss-up verzeild geraakt zijn).
Exit polls:
Trump wint Alabama, Massachussets, Tennessee,
Clinton wint Alabama, Tennessee
Oklahoma Cruz 32 - Trump 27 - Rubio 27
Massachussets Sanders 52 - Clinton 46
Oklahoma Sanders 51 - Clinton 46
-> Virginia update: Clinton 63 - Sanders 37
Trump 37 - Rubio 31 - Cruz 16
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.