Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TLF
Legacy Member
zarathustra zei:
Die exacte vraag heb ik ook gesteld aan de teamleaders voordat ik ermee begon en er werd mij gezegd dat dit de beste manier is voor non-us citizens om te helpen aangezien we niet kunnen doneren.
Ik bel geen republikeinen zarathustra. Democraten zijn extreem lief en bereid om te luisteren en ze zien ons Europeanen als heel gecultiveerd. We zijn een uitvergroting van al de democratische idealen.
Er is ook de mogelijkheid om Bernie supporters aan te moedigen (ground control) als je wat minder begaafd bent in het overtuigen. Dat is helemaal de max aangezien dat een feest van positiviteit is maar toch niet te onderschatten qua effectiviteit. Zij krijgen er een kick van als ze zien dat mensen over heel de wereld hun steun geven aan Bernie.
Moet wel bekennen dat ik een Sales/programmeur achtergrond heb als kleine zelfstandige. Engels en overtuigen zijn nu toevallig 1 van mijn specialiteiten, mijn Miranda zegt dat ook altijd: "TLF", zegt ze...
Enthousiasme en Amerikanen altijd een goede combinatie!
https://www.youtube.com/watch?v=gxN37ph4auA
Lakigigar
Legacy Member
NemesisBE zei:Zien jullie in dit Amerika een grijze muis als Sanders echt kans maken?
Zeker weten. Jeugd is helemaal voor hem. Kijk maar naar Youtube-populariteit. Niet representatief, maar bon. Het is Sanders of een republikein.
NemesisBE zei:
Klopt. Zou niet voor Clinton stemmen, maar voor Trump denk ik mocht ik Amerikaan zijn. (met het oog op 2020 dan al, en ook voor een beetje te lachen
)Nieuwe peilingen weer erg goed voor Trump en Sanders (hoewel de algemene wat tegenvallen). Trump momenteel heer en meester in florida. Kasich komt verrassend dichtbij in New Hampshire (zie hem wel nog dicht komen). Sanders +27 bij laatste peiling daar. Is wel verplicht om NH binnen te halen.. . (buurstaat van hem en progressieve staat volgens mij -> moet die binnenhalen om andere mensen in andere staten te overtuigen, als hij daar slecht start gaan velen hem niet serieus nemen en lijkt het over.). In Iowa komt die ook dichtbij. Volgens mij traditioneel republikeins, en heel wat Clintonsceptisme. Daar moet Sanders ook goed kunnen scoren in republikeinenland. Sanders kan ook veel onafhankelijken overtuigen, of groenen mocht hij afgevaardigd worden namens de democraten.
Siezemore
Legacy Member
Ik zie Sanders in het Amerika van vandaag echt geen president worden, integendeel. Zelfs (of zeker niet) als hij tegen een clown als Trump zou uitkomen. Als Obama al een 'socialist commie liberal hippie' is, dan zie ik geen greintje kans voor Sanders. Dan zie ik zelfs heel veel overtuigde democraten nog liever stemmen voor de Republikeinse kandidaat, zeker als dat bijvoorbeeld Rubio zou worden. En geef een Amerikaan keuze tussen een rechtse populist en een linkse populist en ik zet geen eurocent in op Sanders...
Sovereign
Legacy Member
Hillary Clinton flink in de problemen in New Hampshire | Verkiezingen VS | De Morgen
Een zwaluw maakt de lente niet, of toch een duidelijke trendbreuk?
Een zwaluw maakt de lente niet, of toch een duidelijke trendbreuk?
TLF
Legacy Member
zarathustra zei:
Allé dan. "In vergelijking met de Fransen, Engelsen, Hollanders en Vlamingen waar ik via mijn werkzaamheden in contact kom zijn ze een hele verademing". Ik vraag mij af als er een Zweed zou bellen bij de verkiezingen om piraat te stemmen i.p.v. PVDA. Of een republikein om Vlaams Belang te stemmen i.p.v. NV-A hoe dat Vlamingen zouden reageren.
Plopperdeplop
Legacy Member
NemesisBE zei:
De trends zijn er wel.
https://en.wikipedia.org/wiki/State...Democratic_Party_presidential_primaries,_2016
Arkansas, Illinois, Michigan, Minnesota, Missouri, Oklahoma, Oregon, Washington,... is er toch een trend naar een spannende verkiezing (bij elke peiling schiet Clinton meer in en komt Sanders dichter in de buurt). In veel staten dateert de laatste peiling ook van toen Biden nog meedeed en die kiezers moeten nog een keuze maken.
thomas_cools
Legacy Member
Siezemore zei:
inderdaad, tegen een Rubio heeft hij echt geen kans. Alleen is de kans dat Trump de rep. kandidaat wordt toch niet te onderschatten. En dan heb ik geen idee wie president wordt
Trump kan zeker een soort volk dat normaal niet gaat stemmen wel eens naar het stemhokje halen.
TLF
Legacy Member
NemesisBE zei:
Ja inderdaad maar dit komt voornamelijk door de media black-out. Als Bernie Iowa en New Hampshire zou winnen dan is hij te belangrijk om te negeren. Staten worden op een bepaalde volgorde afgewerkt en aangezien de media het laat afweten kan er enkel staat per staat gestreden worden.
170 Economists Endorse Bernie Sanders' Plan To Reform Wall St. And Rein In Greed
Trouwens in 2008 leek het ook onwaarschijnlijk dat Obama zou winnen. Maar mensen vergeten dat Hilary echt heel veel op haar kerfstok heeft. Iemand dat laten inzien is niet moeilijk als je de kans ertoe krijgt.
Trump vs Hilary is een zekere overwinning voor Trump. Some Men Just Want to Watch the World BERN.
Human rights campaign (LGBT community) heeft gekozen om Hilary te endorsen en zij hebben zelfs de reviewfunctie moeten uitschakelen. Er is een petitie op change.org (https://www.change.org/p/human-righ...-retract-your-endorsement-for-hillary-clinton) gekomen die na 2 dagen rond de 9000 supporters zit. Zelfs mensen die hun contributie hebben geredirect naar Bernie.
Hilary over het homohuwelijk in 2004:
https://www.youtube.com/watch?v=6I1-r1YgK9I
Sanders in 1995:
https://www.youtube.com/watch?v=5M2SQzA363A
Maar oh wait:
In 2012, Griffin was selected to succeed Joe Solmonese as president of the Human Rights Campaign, the largest LGBT advocacy and political lobbying organization in the United States.
Griffin was born in Hope, Arkansas, and grew up 45 miles to the northeast in Arkadelphia. While attending Ouachita Baptist University, he volunteered for the 1992 presidential campaign of Bill Clinton, and, following the election, received a job offer from Dee Dee Myers to join the transition team and administration. Griffin dropped out of college and became, at the age of 19, the youngest-ever member of a presidential staff. He worked as a White House Press Office manager for two years
https://en.wikipedia.org/wiki/Chad_Griffin
Schocking: https://www.reddit.com/r/SandersFor..._bill_that_helped_deregulate_wall_street_the/
Dit denken ze over hem in de LGBT community:
The HRC now says they are "disappointed" that Bernie pointed out that they are in bed with the establishment, saying they've "fought the establishment and for LGBT individuals for 30 years." Then why was HRC's President Chad Griffin working for Bill Clinton when DOMA and DADT were passed? #NotAnAlly
Doma:
https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_of_Marriage_Act
NemesisBE
Legacy Member
TLF zei:
Sanders vergelijken met Obama is toch ver gezocht vind ik. In de meest op personencultus geïnspireerde verkiezingen van de planeet heeft Obama toch altijd duuzend streepjes voor op Sanders?
Zo verrassend was de overwinning van Obama toch ook niet?
en ik hoop voor Sanders dat je Iowa en niet Ohio bedoelt
TLF
Legacy Member
Fixed, mijn excuses!NemesisBE zei:Sanders vergelijken met Obama is toch ver gezocht vind ik. In de meest op personencultus geïnspireerde verkiezingen van de planeet heeft Obama toch altijd duuzend streepjes voor op Sanders?
Zo verrassend was de overwinning van Obama toch ook niet?
en ik hoop voor Sanders dat je Iowa en niet Ohio bedoelt
Slip of the mind omdat ik pas een ground control call in Ohio gedaan heb. (1h verschil en je mag niet te vroeg bellen als international zijnde)
Antwoord op jouw vraag:
https://www.youtube.com/watch?v=9UNR2BaSlpo situatie op 21 dec is inderdaad niet extreem positief voor Sanders vergeleken met Obama. Maar ondertussen is de situatie spectaculair verbeterd.
Hetgeen alles kan bepalen is de steun van Elizabeth Warren (zeer straffe madam). Als Elizabeth Hilary zou "endorsen" dan komt Bernie in de problemen aangezien zij dezelfde agenda heeft en veel diehard fans. Kiest Elizabeth voor Bernie (Als vice-president zou icing on the cake zijn) dan zal Hilary veel support verliezen van progressieve vrouwen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren
De Sanders kant die hoopt op Warren:
Progressives Rejoice: Elizabeth Warren is Now The Most Likely To Be Bernie Sanders’ VP Choice | Political People Blog
Establishment die hoopt dat Warren voor Clinton kiest:
https://www.youtube.com/watch?v=gxN37ph4auA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.