Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[FlatSix]

Ik praat het gedrag van oVLD niet goed, wederom daar gaat het mij niet om. Zoals eerder al gezegd praat ik over de redenering op zich, die wel degelijk de correcte manier van werken kan zijn.

Waarop ik dan zei dat het een tamzak redenering is, nu niets does is de dag van vandaag geen optie. Je kan niet van de gezondheidszorg en cultuur en what not eisen dat ze besparen en dan zelf een besparing op jezelf afkeuren. Zeker niet als uw alternatief is "er in de toekomst nog eens over nadenken". Ik verwacht van een politicus dat ze kansen grijpen, en in kritisch zijn naar de toekomst toe. Vandaag was er zo eentje, en dan kan OVLD nog op tafel gooien dat ze verder willen, wat hen trouwens ironisch genoeg beter in de media had gebracht, dan was het gelijk "OVLD vindt besparing niet voldoende".

Je praat steeds in extremen, "als we altijd alles moeten afkeuren op basis dat het in de toekomst beter zou kunnen, dan krijgen we niets meer gedaan. " niemand zegt dit.

Daarom gebruik ik het woord "als"..., en zeg ik nergens dat jij dat zei. Ik trok gewoon uw redenering wat verder.

[Anoniem13]

Waarop ik dan zei dat het een tamzak redenering is, nu niets does is de dag van vandaag geen optie. Je kan niet van de gezondheidszorg en cultuur en what not eisen dat ze besparen en dan zelf een besparing op jezelf afkeuren. Zeker niet als uw alternatief is "er in de toekomst nog eens over nadenken". Ik verwacht van een politicus dat ze kansen grijpen, en in kritisch zijn naar de toekomst toe. Vandaag was er zo eentje, en dan kan OVLD nog op tafel gooien dat ze verder willen, wat hen trouwens ironisch genoeg beter in de media had gebracht, dan was het gelijk "OVLD vindt besparing niet voldoende".

Jij zou de marshmallow direct opeten, dat is wel duidelijk ja.

Daarom gebruik ik het woord "als"..., en zeg ik nergens dat jij dat zei. Ik trok gewoon uw redenering wat verder.

Je hebt er een drogargument van gemaakt, iets met tamzakredeneringen.

Om het eens over wat anders te hebben:
ICANN heeft de (alleen)rechten voor het verkopen van .org domeinnamen aan Ethos Capital dan toch even gepauzeerd. Hopelijk draaien ze hun beslissing terug zodat een VC bedrijf de (alleen)rechten voor het verkopen van .org domeinnamen niet in handen krijgt.
https://www.icann.org/news/blog/org-update
The Longest Now

[Musk]

Jongens 't is uiteindelijk toch unaniem goedgekeurd dus stop maar met discussiëren

Ik volgde flatsix hier wel in hoor. Menselijke factor of niet, in een professionele omgeving zou je zo niet hoeven te denken. 't zou hier nogal mooi zijn op m'n werk bijvoorbeeld

[Loser]

Jongens 't is uiteindelijk toch unaniem goedgekeurd dus stop maar met discussiëren

Ik volgde flatsix hier wel in hoor. Menselijke factor of niet, in een professionele omgeving zou je zo niet hoeven te denken. 't zou hier nogal mooi zijn op m'n werk bijvoorbeeld

Ik weet niet. "Goed is goed genoeg" klinkt misschien fout, maar dat is wel wat efficiëntie is. Vanaf een bepaald moment wordt het kostelijker om het nog iets te verbeteren, dan dat het opbrengt.
"Perfect is the enemy of good" klinkt al heel wat minder fout, en heel wat managementeriger

[Anoniem13]

Ik volgde flatsix hier wel in hoor. Menselijke factor of niet, in een professionele omgeving zou je zo niet hoeven te denken. 't zou hier nogal mooi zijn op m'n werk bijvoorbeeld

Heb je een concreet voorbeeld? Volgens mij kan je gewoon werk en politiek, parlementair werk niet echt vergelijken doordat de beloningsstructuur volledig anders in elkaar zit.
Dit zou zijn alsof je op je werk actief meewerkt aan het verminderen van je afdelingsbudget zonder dat dit op termijn zorgt voor een betere positie of een hoger loon. Nadat je de gemakkelijke budgetverminderingen hebt doorgevoerd mag je beginnen aan de tweede ronde die minstens 10x zo lang zal duren voor een besparing die de helft zoveel oplevert als de eerste. Wie gaat daar nu zijn tijd in steken als er zoveel andere, dringender problemen zijn? Ik vind dat toch weinig waarschijnlijk, maar het is zeker mogelijk dat ik iets over het hoofd zie of dat mijn verwachtingen te laag zijn.

[sandervdw]

Heb je een concreet voorbeeld? Volgens mij kan je gewoon werk en politiek, parlementair werk niet echt vergelijken doordat de beloningsstructuur volledig anders in elkaar zit.
Dit zou zijn alsof je op je werk actief meewerkt aan het verminderen van je afdelingsbudget zonder dat dit op termijn zorgt voor een betere positie of een hoger loon. Nadat je de gemakkelijke budgetverminderingen hebt doorgevoerd mag je beginnen aan de tweede ronde die minstens 10x zo lang zal duren voor een besparing die de helft zoveel oplevert als de eerste. Wie gaat daar nu zijn tijd in steken als er zoveel andere, dringender problemen zijn? Ik vind dat toch weinig waarschijnlijk, maar het is zeker mogelijk dat ik iets over het hoofd zie of dat mijn verwachtingen te laag zijn.

Dat is de definitie van "technical debt" in de agile methodologie die in zowat alle IT (en andere) bedrijven wordt uitgevoerd.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Musk]

Ik weet niet. "Goed is goed genoeg" klinkt misschien fout, maar dat is wel wat efficiëntie is. Vanaf een bepaald moment wordt het kostelijker om het nog iets te verbeteren, dan dat het opbrengt.
"Perfect is the enemy of good" klinkt al heel wat minder fout, en heel wat managementeriger

't is dat er in de eerste plaats al geen/amper moeite voor nodig was om dergelijk voorstel goed te keuren en uit te voeren. Dus het is net een quick win en in mijn ogen dus ook efficiënt.

Heb je een concreet voorbeeld? Volgens mij kan je gewoon werk en politiek, parlementair werk niet echt vergelijken doordat de beloningsstructuur volledig anders in elkaar zit.
Dit zou zijn alsof je op je werk actief meewerkt aan het verminderen van je afdelingsbudget zonder dat dit op termijn zorgt voor een betere positie of een hoger loon. Nadat je de gemakkelijke budgetverminderingen hebt doorgevoerd mag je beginnen aan de tweede ronde die minstens 10x zo lang zal duren voor een besparing die de helft zoveel oplevert als de eerste. Wie gaat daar nu zijn tijd in steken als er zoveel andere, dringender problemen zijn? Ik vind dat toch weinig waarschijnlijk, maar het is zeker mogelijk dat ik iets over het hoofd zie of dat mijn verwachtingen te laag zijn.

Je hebt zeker een punt dat het moeilijk te vergelijken is met mekaar omv die beloningsstructuur. Maar ik zie het meer als een doelstelling, en het doel is besparen. (laat het nu even buiten beschouwing dat het besparen is in de eigen portefeuille, ik word namelijk niet betaald met belastingsgeld)

Ik zit nu bijvoorbeeld op een project binnen een groot warehouse om de hoeveelheid lucht die verstuurd wordt drastisch te reduceren (dus betere en correctere verpakking)

Als je dan het volume aan lucht op jaarbasis ziet en wat dat kost aan transport alleen...

De bedoeling is om verpakking a la minute te gaan printen en lijmen, volautomatisch op basis van welke producten er zullen gepickt worden. Dit is een hele boterham waar we tot eind volgend jaar mee bezig zullen zijn.

Ondertussen, uit ervaring binnen de sector, heb ik toch al kleine aanpassingen aan het huidige algoritme kunnen aanbrengen om toch al enkele procenten lucht en afval te kunnen reduceren. (wat een 25k op jaarbasis uitspaart bijvoorbeeld)

Zie je mij dat nu weigeren te doen, uit vrees dat de impact van ons uiteindelijke project 'kleiner' zou worden? (Aka ipv 500k besparen we 475k, ik zeg maar iets)

Of is dit een slechte analogie en zie ik vanalles over het hoofd in deze

[AreVee]

Bij gebrek aan meer gepast topic, wissel van de macht aanrader voor iedereen met een minimum aan interesse in politiek, zeer serene en toch vaak veelzeggende interviews, mede dankzij de sterke interviewer. Afleveringen over zowat alle grote partijen. Zeker ook die van eergisteren (vanaf 2014 ofzo tot nu +-).

En om het toch ietwat topic gerelateerd te houden, één van de meest opvallende dingen is dat ten tijde van de zweedse coalitie, toen men de Vlaamse regering wilde vormen wou CD&V, en dan vooral Kris Peeters en Beke duidelijk VLD er niet bij wilden, enkel NVA & CD&V. Uiteindelijk bleek het nauwelijks anders mogelijk dan met VLD, vermits VLD indien niet in Vlaams ook niet in Federaal wou zitten.

Wat doet Rutten (die ik eerde deze week de meest onbekwame voorzitter genoemd heb ik die ik ooit heb meegemaakt en dat vind ik nu nog meer ondanks dat bv Bart De Wever haar toneel goed gespeeld vond), als ze extreem kort voor het akkoord toch nog mee mag doen van Kris Peeters & co? Een nachtje doordoen, een regeringsakkoord ondertekenen wat ze amper gelezen heeft, laat staan eigen inbreng (van haar en haar partij uiteraard) heeft in kunnen brengen. En voor de camera's de ochtend nadien met een big smile staan beweren dat ze moed en durf en weet ik wat allemaal getoond hebben en dat ze hun standpunten zullen verdedigen. Nu goed in zekere zin kan je een regerinsakkoord ondertekenen dat je nauwelijks kent natuurlijk wel moed en durf noemen .

En daar is dus niks of nauwelijks reactie op geweest he? Dat vind ik nog het strafste van alles, niet binnen de eigen partij (althans toch niet extern op zijn minst maar precies ook weinig intern als je het zo hoort in dat programma), maar zelfs ook niet extern?

[Tomski]

Operatie kuis het blazoen op van open vld is begonnen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...esloten-centra-moet-verhoogd-worden~aa856558/

[bassie82]

https://www.standaard.be/cnt/dmf201...sqU9C2W3i_8QVa7y3O5h4671GhOrnncO9nz_m8YyBTJKc


Meeste afgewezen asielzoekers negeren bevel om grondgebied te verlaten


Holy shit, dit is Breaking news gasten

[SithCloud]

Dus één van die redenen van de nmbs staking was dat ze geen beloofde 1% opslag kregen nadat ze een aantal targets hebben gehaald.

Nogal een overheidsbedrijf seg... nergens anders kan je vaste barema's en overheidsvoordelen combineren met bonusprincipes vanuit de privé.... wel bij de nmbs oO

[nixie]

aan de andere kant, u werkgever belooft u een loonsverhoging als je bepaalde doelstellingen haalt.
Je haalt die en u werkgever zegt, ja laat maar, ge krijgt u loonsverhoging niet.

Ik zou der ook ni mee kunnen lachen

[TooChé]

Is dat perceptie of zou Francken hier de volle laag van alle kanten krijgen terwijl ons Maggie daar precies nog goed mee wegkomt
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/1...tie-de-block-over-terugkeerbeleid-meer-geslo/

[beryl]

Is dat perceptie of zou Francken hier de volle laag van alle kanten krijgen terwijl ons Maggie daar precies nog goed mee wegkomt
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/1...tie-de-block-over-terugkeerbeleid-meer-geslo/

Da's wel vaker zo. Een liberaal die de werkloosheidsuitkering verhoogt en een socialist die de vennootschapsbelasting verlaagt krijgen ook meestal minder kritiek. Ik vermoed omdat er rapper vanuit gegaan wordt dat het werkelijk een goede of noodzakelijke beslissing is als ze genomen wordt door iemand voor wie het geen ideologisch automatisme is.

[LOBO0901]

Is dat perceptie of zou Francken hier de volle laag van alle kanten krijgen terwijl ons Maggie daar precies nog goed mee wegkomt
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/1...tie-de-block-over-terugkeerbeleid-meer-geslo/

Geen probleem er zijn oplossingen op komst. De toepassing van dit door onze strot geramde pact ( en dat niet bindend was ) komt om de hoek kijken.

https://www.knack.be/nieuws/wereld/...qY5l2DXpR9wdQyu98ye7Zv90QLis3u4TJ6QlOTZRPmlwg

Ze vragen de regering om in te zetten op vijf prioritaire acties, met name een groeipad om 0,7 procent van het bruto binnenlands product aan ontwikkelingshulp te besteden en de opschorting van de steun aan de Libische kustwacht en de heropstart van Europese reddingsmissies op de Middellandse Zee met een voorspelbaar ontschepings- en verdelingsmechanisme.

Ze vragen ook de oprichting van open Onthaal- en Oriëntatiecentra voor migranten in transit en de permanente stopzetting van detentie van kinderen in gesloten centra en de ontwikkeling van alternatieven voor detentie van migranten. Ten slotte vragen ze een ambitieus beleid inzake arbeidsmigratie dat mogelijk maakt dat werkgevers derdelanders aannemen. Daarbij dienen ook mogelijkheden te worden onderzocht voor mensen zonder wettig verblijf die werkzaam zijn in de informele economie om in te stappen in het nieuwe systeem van arbeidsmigratie.

[Pseudo]

Hannelore Goeman..., wat een geschenk voor de rechterzijde, ik had ze al eens bezig gezien in de afspraak maar dacht dat ze 1 of ander laaggeklasseerde politica was, blijkbaar is ze fractieleider in het Vlaams parlement voor de sp.a

[Musk]

Toch een politieke curiositeit vandaag: ivm de 5 ontsnapte gevangenen uit de gevangenis van Turnhout: vluchten uit de gevangenis is in ons land niet strafbaar zolang er geen bijkomende feiten gepleegd worden.

Ik zou precies iedere week wel eens proberen te gaan lopen dan

[squalleke123]

Toch een politieke curiositeit vandaag: ivm de 5 ontsnapte gevangenen uit de gevangenis van Turnhout: vluchten uit de gevangenis is in ons land niet strafbaar zolang er geen bijkomende feiten gepleegd worden.

Ik zou precies iedere week wel eens proberen te gaan lopen dan

Ik vind dat eigenlijk geen curiositeit. Da's eerder gewoon accepteren van de feiten zoals ze zijn.

[beryl]

Toch een politieke curiositeit vandaag: ivm de 5 ontsnapte gevangenen uit de gevangenis van Turnhout: vluchten uit de gevangenis is in ons land niet strafbaar zolang er geen bijkomende feiten gepleegd worden.

Ik zou precies iedere week wel eens proberen te gaan lopen dan

Ik vind het wel een goed.principe. Het onderkent dat vrijheid zoeken in de natuur zit van iedere mens en dat dat geen eigenschap is die ongewest is en afgestraft moet worden, dat als je iemand opsluit maar de deur openlaat, je het niemand kwalijk kan nemen dat hij naar buiten loopt.

[Loser]

Toch een politieke curiositeit vandaag: ivm de 5 ontsnapte gevangenen uit de gevangenis van Turnhout: vluchten uit de gevangenis is in ons land niet strafbaar zolang er geen bijkomende feiten gepleegd worden.

Ik zou precies iedere week wel eens proberen te gaan lopen dan

Als ik me niet vergis, is dat in veel Europese landen zo. Bij ons is het in ieder geval altijd zo geweest. De reden daarvoor is inderdaad dat de mens altijd de vrijheid zal opzoeken.
Het "probleem" daarbij is echter verlof of tijdelijke invrijheidstellingen. Weekendje buiten en zo. Als je dan niet terugkomt, heb je op zich niks verkeerd gedaan. Je gaat wel je straf nog moeten uitzitten.