Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[Gavin]

Onze beleidsmakers hebben toch lak aan het volgen van goede voorbeelden:

https://www.hln.be/geld/consument/k...er-dan-2-euro-per-liter-aan-de-pomp~ae8e9e47/

In Frankrijk accijnsvrij om gebruik aan te moedigen, bij ons duurder dan het fossiele alternatief... Begrijpe wie het begrijpen kan...

Dat was ook al, in mindere mate natuurlijk want gaat over een paar cent per liter, met die E10. Geen zinnige uitleg voor.

Of zoals ik gisteren al eens zei in de mobiliteitsthread: de enige (of toch zeker de grootste) drijfveer van de overheid lijkt gewoon wat extra centen binnen te halen om hun gaten op te vullen. Dat er eventueel een effect zou kunnen zijn op milieu of mobiliteit is bijzaak, maar wordt wel aangegrepen om de maatregelen erdoor te krijgen.

[Spyronamic]

Allee, het regenwoud staat al een week in brand, en nu pas vindt ook HLN het belangrijker nieuws dan het tentje van Anuna.

https://m.hln.be/wetenschap-planeet...-zorgen-over-vuurzee-in-amazonewoud~a6bbfa2b/

Er is tot noch toe geen bericht gegeven van geel zwarte vlaggen in Brazilie. Maar ontkent wordt het ook niet in het artikel, dus niets kan voorlopig worden uitgesloten.

Een gek van een president die bosbeleid volledig ontmantelt heeft, de schuld van de branden op ngo's steekt en de andere landen nu beschuldigt van koloniale inmenging. Ohja en zijn woordvoerder zei een tijdje terug, nog voor die branden, dat de andere landen op de planeet eigenlijk hen zouden moeten betalen voor de zuurstof die het Amazonewoud produceert. Komt goed met de planeet :applause:

[Renegadexxripxx]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190822_04570893

Grmbl :

snoepreisje nr y.

Idiote statements zoals klimaatvriendelijk reizen moet er komen... er is geen enkele reden om te reizen. Nul komma nul.
Enige wat er moet komen is een zware heffing op de klimaatimpact van transport. Is dan wel een protectionistische maatregel. Maar is de enigste manier als je klimaatpositief wilt bezig zijn. Zodanig dat consumerisme ingedijkt wordt en dat er eerder geïnvesteerd wordt in duurzame producten die eeuwig meegaan dan producten die je na 2 jaar moet weggooien.

[squalleke123]

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190822_04570893

Grmbl :

snoepreisje nr y.

Idiote statements zoals klimaatvriendelijk reizen moet er komen... er is geen enkele reden om te reizen. Nul komma nul.
Enige wat er moet komen is een zware heffing op de klimaatimpact van transport. Is dan wel een protectionistische maatregel. Maar is de enigste manier als je klimaatpositief wilt bezig zijn. Zodanig dat consumerisme ingedijkt wordt en dat er eerder geïnvesteerd wordt in duurzame producten die eeuwig meegaan dan producten die je na 2 jaar moet weggooien.

Ja, dit dus. Maar dan via CO2-taks met CO2-dividend om het sociaal aanvaardbaar te maken. Transport is immers niet de enige bron van uitstoot.

[KnightOfCydonia]

Maar jullie begrijpen duidelijk niet welke belangrijke bijdrage de aanwezigheid van Anuna De Wever met haar expertise - 18 jaar oud en een diploma Humane Wetenschappen uit het aso - zal leveren op deze klimaatconferentie!

[Carrion]

Boten kunnen zinken eh. Zoals Will Tura al zei, hoop doet leven.

Wel grappig dat ze kritiek op de bootreis van haar vriendinnetje als belachelijk afdoet. Dus als de cijfers haar ongelijk geven is ze plots even blind als de rest

[FlatSix]

Maar jullie begrijpen duidelijk niet welke belangrijke bijdrage de aanwezigheid van Anuna De Wever met haar expertise - 18 jaar oud en een diploma Humane Wetenschappen uit het aso - zal leveren op deze klimaatconferentie!

Maar maar, zij is de stem van deze generatie.

[squalleke123]

Boten kunnen zinken eh. Zoals Will Tura al zei, hoop doet leven.

Wel grappig dat ze kritiek op de bootreis van haar vriendinnetje als belachelijk afdoet. Dus als de cijfers haar ongelijk geven is ze plots even blind als de rest

Dat weten we toch al langer. Vandaar de keuze van experts die hun beweging naar voor duwde. Allemaal mensen uit 1 bepaalde ideologische hoek, en specifiek zonder kennis ter zake over energievoorziening of klimaat in het algemeen zelfs.

[Renegadexxripxx]

Maar jullie begrijpen duidelijk niet welke belangrijke bijdrage de aanwezigheid van Anuna De Wever met haar expertise - 18 jaar oud en een diploma Humane Wetenschappen uit het aso - zal leveren op deze klimaatconferentie!

Verkiesbaar worden voor groen binnen dit en 5 jaar zodanig dat ze daarna kan graaien uit de belastingspot zoals ook sommige andere partijen doen. Dat lijkt mij haar belangrijke bijdrage.
Maar ja, misschien verrast ze mij nog wel en gaat ze biowetenschappen volgen om daarna de oplossing te ontwikkelen om klimaatvriendelijk reizen mogelijk te maken.

Maar maar, zij is de stem van deze generatie.

Was de generatie op pukkelpop het toch niet mee eens... maar ja dat is gegarandeerd de vocale minderheid die het niet eens is met haar hé.

[KnightOfCydonia]

Verkiesbaar worden voor groen binnen dit en 5 jaar zodanig dat ze daarna kan graaien uit de belastingspot zoals ook sommige andere partijen doen. Dat lijkt mij haar belangrijke bijdrage.
Maar ja, misschien verrast ze mij nog wel en gaat ze biowetenschappen volgen om daarna de oplossing te ontwikkelen om klimaatvriendelijk reizen mogelijk te maken.

De kans dat zij het komende academiejaar ook maar enige richting gaat studeren met enig exact wetenschappelijk of technisch serieux is virtueel nihil, want praktisch elke wetenschappelijke of technische richting die ik ken heeft practica met verplichte aanwezigheid. Dat lijkt me moeilijk te rijmen met een plezier-zeiltochtje naar Chili.
Nu goed, ik wil haar wel het voordeel van de twijfel geven: ze kan natuurlijk ook pas in februari starten aan zo'n richting en een persoonlijk traject volgen. Of een "sabbatjaar" nemen.

De kans dat ze ambieert om de volgende Kristof Calvo te worden lijkt me groter.

[FlatSix]

Was de generatie op pukkelpop het toch niet mee eens... maar ja dat is gegarandeerd de vocale minderheid die het niet eens is met haar hé.

Pukkelpop is dan ook maar een andere naam voor de grootste extreem rechtste Vlaams nationalistische conventie eh.

[FlatSix]

De kans dat ze ambieert om de volgende Kristof Calvo te worden lijkt me groter.

Hebben we al hele tijd niets meer van gehoord, maar gister was hij nog eens op de radio voor Maanrock. Wat doet die in Mechelen eigenlijk nu? Hij was in elk geval heel opgetogen en blij, heb niet het gevoel dat hij nog veel met Vlaamse/Nationale politiek bezig is. Heb zelden iemand zichzelf zo hard in de picture weten zetten om slechts 1 ronde in de politiek te mogen meespelen.

[squalleke123]

Hebben we al hele tijd niets meer van gehoord, maar gister was hij nog eens op de radio voor Maanrock. Wat doet die in Mechelen eigenlijk nu? Hij was in elk geval heel opgetogen en blij, heb niet het gevoel dat hij nog veel met Vlaamse/Nationale politiek bezig is. Heb zelden iemand zichzelf zo hard in de picture weten zetten om slechts 1 ronde in de politiek te mogen meespelen.

Probleem is dat hij, zonder enige technische achtergrond, als energie-expert geponeerd werd, en dat combineert met een grote klep... Tjah, dan ga je hard op je bek natuurlijk...

Het helpt ook niet als je in debatten tegen VB, godbetert, niet verderkomt als 'maar u bent racist' en uw afkomst als catalaan verloochent da t geen naam heeft omdat zelfs links-nationalisme iets vies is voor de groene.

[KnightOfCydonia]

De reden waarom je er al een tijd niets meer van gehoord hebt is omdat onze parlementen zichzelf een extra lange zomervakantie toekennen. Wacht maar tot eind september/oktober. Die kerel is nog altijd leider van één van de grootste Kamerfracties Groen/Ecolo, in Mechelen is hij titelvoerend eerste schepen: https://www.groenmechelen.be/kristof_calvo (lees: hij laat zich daar vervangen voor het "echte" werk).

[beton]

Boten kunnen zinken eh. Zoals Will Tura al zei, hoop doet leven.

Ok ok, jullie zijn geen fan. Maar haar dood wensen gaat wel wat ver, toch?

[chimay123]

Onze beleidsmakers hebben toch lak aan het volgen van goede voorbeelden:

https://www.hln.be/geld/consument/k...er-dan-2-euro-per-liter-aan-de-pomp~ae8e9e47/

In Frankrijk accijnsvrij om gebruik aan te moedigen, bij ons duurder dan het fossiele alternatief... Begrijpe wie het begrijpen kan...

mja, moeten ze dit wel aanmoedigen? De ethanol moet ook ergens vandaan komen, wat nu ook niet bepaald een milieuvriendelijk gaat zijn (ontbossing + dan nog concurrentie met verbouwing van voeding als de populariteit stijgt)... Dan denk ik dat het beter is om dit soort halfslachtige tussenoplossingen te skippen en volop in te zetten op volledig elektrisch rijden (en gewoon minder transport overall, maar dat is een andere discussie ).

[KnightOfCydonia]

Voor de duidelijkheid: ik wens Anuna De Wever absoluut niet de dood toe. Dus niet in meervoudstermen spreken. Ik ben vrij zeker dat Carrion dat ook eerder ironisch bedoelde.

Ik heb eerder al gezegd dat ik Anuna De Wever's idealisme ergens zelfs nog wel bewonder want de opwarming van de aarde is een reëel probleem.
Haar aanwezigheid op de klimaattop in Chili heeft echter 0,0 meerwaarde in het tot stand brengen van een oplossing voor dit probleem wat mij betreft. Sensibilisering op zich heeft natuurlijk wél een meerwaarde, maar daarbij ligt haar rol eigenlijk hier in Vlaanderen, in Chili kan ze alvast niets gaan doen wat ze hier niet zou kunnen doen. Zo'n reis dient in de eerste plaats om het eigen ego te strelen, want buiten Vlaanderen/België kent praktisch niemand haar.

Sterker nog: de meerwaarde van grote getallen mensen tegenwoordig voor zo'n conferenties op één plaats te laten verzamelen lijkt mij ook iets waar we misschien wel eens van af zouden mogen stappen.
Waarom geen digitale wereldtop? Met ultrasnel internet, high definition schermen, projectietechnologie en moderne conferentiecentra zijn zo'n wereldtops eigenlijk net zélf een verouderd concept.

[Carrion]

Ok ok, jullie zijn geen fan. Maar haar dood wensen gaat wel wat ver, toch?

1. Boot die zinkt != dood
2. Niet alles zo serieus nemen, is niet goed voor uw hart

KnightOfCydonia snapt het gelukkig wel. En ik geef hem volledig gelijk dat tientallen wereleiders op privévliegtuigen zetten niet meer van deze tijd is.

[squalleke123]

mja, moeten ze dit wel aanmoedigen? De ethanol moet ook ergens vandaan komen, wat nu ook niet bepaald een milieuvriendelijk gaat zijn (ontbossing + dan nog concurrentie met verbouwing van voeding als de populariteit stijgt)... Dan denk ik dat het beter is om dit soort halfslachtige tussenoplossingen te skippen en volop in te zetten op volledig elektrisch rijden (en gewoon minder transport overall, maar dat is een andere discussie ).

Tuurlijk moeten ze dat aanmoedigen. Bij gebrek aan voldoende lithium op de wereld is volledig elektrisch transport onhaalbaar, en de E85 houdt, ten opzichte van de huidige E10 toch een reductie in van 70% van de CO2-uistoot van een benzinewagen (eigenlijk iets minder, door de nood aan destillatie van de alcohol, maar je komt toch aan een reductie van zeker de helft) simpelweg omdat de groei van de planten (die meestal niet in de plaats van bos, maar van voedselgewassen komt) min of meer dezelfde hoeveelheid CO2 uit de lucht haalt.

[chimay123]

Voor de duidelijkheid: ik wens Anuna De Wever absoluut niet de dood toe. Dus niet in meervoudstermen spreken. Ik ben vrij zeker dat Carrion dat ook eerder ironisch bedoelde.

Ik heb eerder al gezegd dat ik Anuna De Wever's idealisme ergens zelfs nog wel bewonder want de opwarming van de aarde is een reëel probleem.
Haar aanwezigheid op de klimaattop in Chili heeft echter 0,0 meerwaarde in het tot stand brengen van een oplossing voor dit probleem wat mij betreft. Sensibilisering op zich heeft natuurlijk wél een meerwaarde, maar daarbij ligt haar rol eigenlijk hier in Vlaanderen, in Chili kan ze alvast niets gaan doen wat ze hier niet zou kunnen doen. Zo'n reis dient in de eerste plaats om het eigen ego te strelen, want buiten Vlaanderen/België kent praktisch niemand haar.

Sterker nog: de meerwaarde van grote getallen mensen tegenwoordig voor zo'n conferenties op één plaats te laten verzamelen lijkt mij ook iets waar we misschien wel eens van af zouden mogen stappen.
Waarom geen digitale wereldtop? Met ultrasnel internet, high definition schermen, projectietechnologie en moderne conferentiecentra zijn zo'n wereldtops eigenlijk net zélf een verouderd concept.

Mooi punt dat je aanhaalt in je laatste deel. Een belangrijke wereldtop tot daar aan toe, maar ik merk ook dat er in mijn (en aanverwante) vakdomeinen er een echte wildgroei is ontstaan van allerlei 2e en 3e rangs conferenties die amper nut hebben buiten snoepreisjes en extra publicaties voor de deelnemers.