Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Een manifestatie van de ‘gele hesjes’ in Parijs is zaterdag zwaar uit de hand gelopen. “Extreem gewelddadige relschoppers” hebben al heel wat vernielingen aangericht in de Franse hoofdstad. Ze hebben ook brand gesticht in een gebouw, waar elf gewonden gevallen zijn. President Macron was op weekend in het Franse ski-oord La Mongie, maar besloot om naar Parijs terug te keren.

Mweh, alsof het iets uithaalt.
En steeds tegen onschuldigen.

De realiteit is dat de elite waartegen men betoogt, zich hiermee kapot lacht, ze hebben niet liever dan ze onderaan zien vechten.
Die liggen er echt niet van wakker, en hebben niet liever dan wat live actie op tv.

Heb je iets tegen de elite, val die dan aan, je weet ze toch wonen.

Sylverscythe

Legacy Member
Iceman21 zei:
Ik denk eerder dat dit in een relationele sfeer te maken heeft en geen terrorisme.

We zullen zien wat onderzoek zegt

Waarom denk je dat? Ik lees in de media vooral "mogelijk terroristische motieven", maar dat wordt natuurlijk tegenwoordig nogal snel gezegd.

Iceman21

Legacy Member
squalleke123 zei:
Staat toch nergens in dat het om relationele problemen ging? Je legt die link toch gewoon omdat hij zich LEEK te focussen op een vrouw?

Nogmaals, ik denk zei ik.
Op sociale media gaat dat nu de ronde

squalleke123

Legacy Member
Iceman21 zei:
Nogmaals, ik denk zei ik.
Op sociale media gaat dat nu de ronde

Sure.

Het kan letterlijk vanalles zijn op dit moment. Beetje vroeg om uitspraken te doen, behalve dat we weten dat de anti-terrorisme eenheid gemobiliseerd is en dat de Nederlandse overheid dus een dergelijk motief vermoedt. Uiteindelijk hebben die ook niet veel om zich op te baseren natuurlijk.

nixie

Legacy Member
Gewoon dat het ne Turk is.
Iemand had een briefje gelezen dat hij niet wou herhalen tov de pers bij die wagen.

Spyronamic

Legacy Member
Afrekening in de relationele sfeer midden op een tram? En die andere doden/gewonden waren perongeluk zeker?

Iceman21

Legacy Member
Spyronamic zei:
Afrekening in de relationele sfeer midden op een tram? En die andere doden/gewonden waren perongeluk zeker?

Verdachte heeft slachtoffer gezien op de tram. Daarna haar beschoten, mensen die haar wilden beschermen werden beschoten.

Dader is blijkbaar 2 weken geleden moet voorkomen voor verkrachtingszaak.

Er wordt gezegd dat er een link is met die zaak en schietpartij.

Dit is enkel op sociale mediagroepen en nog niet officieel gemeld.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik zou toch ook niet meteen aan een terroristisch motief denken als je op een tram "maar" 3 dodelijke slachtoffers maakt, mensen staan op zo'n tram op dat tijdstip en zeker in een stad als Utrecht doorgaans zéér dicht op elkaar.

Anderzijds, in Brussel hadden we terroristen die 2 van hun 5 bommen niet hebben kunnen gebruiken omdat ze niet aan gedacht hadden dat ze niet allemaal in hun koffer zouden passen... moslimterroristen lijken nu ook weer niet een groot licht aan het firmament te zijn. Zolang er echter niet meteen duidelijke redenen zijn om een terroristisch motief te vermoeden, zou ik niet te snel zijn met het vellen van een oordeel in deze kwestie.

Gray

Legacy Member
maar?
3 doden... èn 5 gewonden.
dat zijn minimum 8 kogels. (ik ga ervan uit dat dit een gewoon handvuurwapen is)

MrKend54l

Legacy Member
Laten we de speculaas maar even voor wat het is.
We gaan het mysterie hier niet ontrafelen hoor jongens.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Gray zei:
maar?
3 doden... èn 5 gewonden.
dat zijn minimum 8 kogels. (ik ga ervan uit dat dit een gewoon handvuurwapen is)

Voor de duidelijkheid: ik zette "maar" tussen aanhalingstekens omdat elke dode door terreur er natuurlijk één te veel is.

SithCloud

Legacy Member
AreVee zei:
Het feit dat Patrick Van Gompel nu allerlei shit over zich heen krijgt omdat hij met Van Langenhove en zo'n Engelse islamcriticus (enfin eerder islamofoob) op de foto staat.

Het is toch niet omdat hij er, terwijl hij er als journalist aanwezig is, mee op de foto gaat, dat hij hun gedachten zou delen?

kdenk dat het toch ook de manier is waarop hij zelf die foto zat te verspreiden op twitter.

als journalist zou em toch moeten weten dat dat ging rellen geven :)

SithCloud

Legacy Member
Asateo zei:
Inderdaad opvallend. Ondertussen wordt er in de religie thread wel nog tegen de islam geargumenteerd :lol:

Een nazi aan de andere kant van de wereld. Daar is hier niemand dat dat goedpraat. Einde verhaal. Misschien kunnen we nog ff discussieren of em al dan niet de kogel verdient of gewoon hopelijk door zijn bewakers wordt gevonden in zijn cel, opgehangen.

Bon. (achterlijke) religies daarentegen die graag zichzelf de calimero rol toewijzen en proberen te argumenteren dat er niets is zoals: jodenhaat, aangeleerde superioriteit tov de anderen, onderdrukking van vrouwen en waarbij blijkbaar "gematigd" voor iedereen moet worden kapotgenuanceerd... Wel ja, daar mag tegen geargumenteerd worden.

Let wel: ik noem geen enkele religie, van mij mogen ze allemaal de revue passeren

Spyronamic

Legacy Member
2 van de 3 slachtoffers zijn autochtoon Nederlander. Los daarvan: overmorgen zijn het blijkbaar verkiezingen in NL, benieuwd of dit enige implicaties gaat hebben.

gumball4000

Legacy Member
Idem met die explosies in Antwerpen.
Tijdje terug werd gezegd dat BDW drugsdealers stevig het vuur aan de schenen legde. Zou dit geen tegenactie zijn om de reputatie van BDW te schaden zodat zijn partij niet herverkozen wordt omdat hij niet voor een veiliger beleid kan zorgen? (Naast afrekeningen binnen het milieu natuurlijk)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan