Wolfken
Legacy Member
Awel ik heb dat artikel gelezen en herlezen, en ik zie daar niets instaan wat eerdere uitspraken van Crombez tegenspreekt.
Francken heeft zichzelf en de NVA de laatste jaren vooral geprofileerd, dankzij de sociale media en onnodige rechtzaken, maar als je naar de harde feiten kijkt, is er geen wezenlijk verschil met het beleid dat De Block voerde.
De quota die hij invoerde op het aantal migranten per dag, zorgde ervoor dat belgie minder aantrekkelijk werd voor vluchtelingen, dat is waar, maar daar mag het niet bij blijven, als elk land zo'n zaken toepast ben je terug naar af, je hebt ondersteunende maatregelen nodig, zoals hulp en opvang in het land van herkomst, zodat de mensen niet haar hier hoeven te vluchten, dat was 1 van de pijlers van het marrakesh akkoord, en voor zover ik de politiek volg, is dat toch al een tijdje de visie van de SPA: de mensen die hier terecht komen help je hier zo goed mogelijk, maar de hulp en opvang gebeurd het best in het land van herkomst.
De verhoging van de laagste pensioenen en uitkeringen, is iets wat de SPA al lang voor ijvert, net zoals voor de kernuitstap en de verlaging van de btw op elektriciteit.
Het enige wat quasi nieuw is, is de vraag naar meer veiligheid in Brussel, en dat is logisch, dat komt nu nog in de media.
Ik heb vooral de indruk dat de politici van de SPA en groen veel harder worden aangepakt op dit forum dan de meer rechtse politiekers, waarbij de policus zelf vooral wordt aangevallen, zonder dat men ingaat op hetgeen er in het interview zelf staat.
Francken heeft zichzelf en de NVA de laatste jaren vooral geprofileerd, dankzij de sociale media en onnodige rechtzaken, maar als je naar de harde feiten kijkt, is er geen wezenlijk verschil met het beleid dat De Block voerde.
De quota die hij invoerde op het aantal migranten per dag, zorgde ervoor dat belgie minder aantrekkelijk werd voor vluchtelingen, dat is waar, maar daar mag het niet bij blijven, als elk land zo'n zaken toepast ben je terug naar af, je hebt ondersteunende maatregelen nodig, zoals hulp en opvang in het land van herkomst, zodat de mensen niet haar hier hoeven te vluchten, dat was 1 van de pijlers van het marrakesh akkoord, en voor zover ik de politiek volg, is dat toch al een tijdje de visie van de SPA: de mensen die hier terecht komen help je hier zo goed mogelijk, maar de hulp en opvang gebeurd het best in het land van herkomst.
De verhoging van de laagste pensioenen en uitkeringen, is iets wat de SPA al lang voor ijvert, net zoals voor de kernuitstap en de verlaging van de btw op elektriciteit.
Het enige wat quasi nieuw is, is de vraag naar meer veiligheid in Brussel, en dat is logisch, dat komt nu nog in de media.
Ik heb vooral de indruk dat de politici van de SPA en groen veel harder worden aangepakt op dit forum dan de meer rechtse politiekers, waarbij de policus zelf vooral wordt aangevallen, zonder dat men ingaat op hetgeen er in het interview zelf staat.
.
