KnightOfCydonia
Legacy Member
De inwonersaantallen van de kleinste staten in de V.S. zijn vergelijkbaar met provincies bij ons, die vergelijking is dus relevanter. Je hebt natuurlijk zeker rond de grootsteden in de V.S. een aantal counties die alleen al qua inwonersaantal ongetwijfeld groter zijn als bijna volledig België, maar als je de county officials erbij gaat tellen heb je een compleet intellectueel oneerlijke vergelijking, want zoals je zelf aangeeft zitten daar niet alleen zaken zoals openbare aanklagers bij verrekend die hier niet verkiesbaar zijn, maar worden daar ook bijvoorbeeld schoolraden en nog een heleboel andere zaken verkozen.
Als je gaat kijken naar het aantal parlementsleden op het federale niveau is het al véél duidelijker:
De V.S. heeft er op federaal niveau 535 (435 in het Huis, 100 in de Senaat) voor 325 miljoen inwoners, België heeft er voor 11 miljoen inwoners alleen al 150 Kamerleden, en onze Senaat bevat naast 50 parlementsleden uit andere parlementen ook nog 10 onverkozen ("gecoöpteerde") senatoren, dus laten we dat nog "vriendelijk" als 160 rekenen.
De V.S. heeft in alle staten in totaal 7,383 verkozenen in de wetgevende macht, België heeft er voor de Vlaamse/Brusselse/Waalse/Franstalige/Duitstalige entiteiten 313 parlementairen.
Bij dat cijfer moet ook vermeld worden dat héél veel van die verkozenen hun job als staatsparlementslid slechts deeltijds uitoefenen, slechts 10 van de 50 staten hebben een voltijds parlement dat het hele jaar in sessie is. Voor andere staten is parlementslid zijn een deeltijdse job EN is hun loon daar op aangepast:
https://ballotpedia.org/Comparison_of_state_legislative_salaries
Ik ben er 100% zeker van dat je in héél België geen parlementslid zal vinden dat bv. nog pizza's bezorgt na zijn uren, omdat zijn of haar salaris als parlementslid ontoereikend is (https://publicintegrity.org/state-p...your-state-lawmakers-have-outside-the-office/). Alle regionale parlementsleden in ons land strijken zonder twijfel een voltijds salaris op, ongeacht of ze daar een voltijdse prestatie tegenover zetten.
Dus totaal op federaal en deelstaatniveau: V.S. 7918 parlementsleden, België: 473.
325 000 000 / 7918* = ongeveer 41045 inwoners per parlementslid
11 000 000 / 473** = ongeveer 23255 inwoners per parlementslid
*waarvan een zeer groot deel van die 7918 parlementsleden slechts een deeltijds mandaat hebben en een daarop aangepast salaris.
**allen "voltijds".
Als je provinciaal gedeputeerden gaat meenemen, draait die vergelijking nog meer in ons nadeel uit. De counties van de V.S. kan je als een tegenargument opnoemen, maar dan moet je voor België eveneens alle intercommunales, inrichtende machten van scholen, etc. gaan meerekenen, waarbij een significant deel natuurlijk hier absoluut niet verkozen wordt, in tegenstelling tot hun tegenhangers in de V.S., maar waar wij ongetwijfeld wél riant voor betalen, hetzij via onze belastingen, hetzij via onze nutsfacturen.
Als je gaat kijken naar het aantal parlementsleden op het federale niveau is het al véél duidelijker:
De V.S. heeft er op federaal niveau 535 (435 in het Huis, 100 in de Senaat) voor 325 miljoen inwoners, België heeft er voor 11 miljoen inwoners alleen al 150 Kamerleden, en onze Senaat bevat naast 50 parlementsleden uit andere parlementen ook nog 10 onverkozen ("gecoöpteerde") senatoren, dus laten we dat nog "vriendelijk" als 160 rekenen.
De V.S. heeft in alle staten in totaal 7,383 verkozenen in de wetgevende macht, België heeft er voor de Vlaamse/Brusselse/Waalse/Franstalige/Duitstalige entiteiten 313 parlementairen.
Bij dat cijfer moet ook vermeld worden dat héél veel van die verkozenen hun job als staatsparlementslid slechts deeltijds uitoefenen, slechts 10 van de 50 staten hebben een voltijds parlement dat het hele jaar in sessie is. Voor andere staten is parlementslid zijn een deeltijdse job EN is hun loon daar op aangepast:
https://ballotpedia.org/Comparison_of_state_legislative_salaries
Ik ben er 100% zeker van dat je in héél België geen parlementslid zal vinden dat bv. nog pizza's bezorgt na zijn uren, omdat zijn of haar salaris als parlementslid ontoereikend is (https://publicintegrity.org/state-p...your-state-lawmakers-have-outside-the-office/). Alle regionale parlementsleden in ons land strijken zonder twijfel een voltijds salaris op, ongeacht of ze daar een voltijdse prestatie tegenover zetten.
Dus totaal op federaal en deelstaatniveau: V.S. 7918 parlementsleden, België: 473.
325 000 000 / 7918* = ongeveer 41045 inwoners per parlementslid
11 000 000 / 473** = ongeveer 23255 inwoners per parlementslid
*waarvan een zeer groot deel van die 7918 parlementsleden slechts een deeltijds mandaat hebben en een daarop aangepast salaris.
**allen "voltijds".
Als je provinciaal gedeputeerden gaat meenemen, draait die vergelijking nog meer in ons nadeel uit. De counties van de V.S. kan je als een tegenargument opnoemen, maar dan moet je voor België eveneens alle intercommunales, inrichtende machten van scholen, etc. gaan meerekenen, waarbij een significant deel natuurlijk hier absoluut niet verkozen wordt, in tegenstelling tot hun tegenhangers in de V.S., maar waar wij ongetwijfeld wél riant voor betalen, hetzij via onze belastingen, hetzij via onze nutsfacturen.
)? Goed, dat zegt niets over zijn eigen fouten in de aanloop ernaar maar tegenover die minderheidsregering klopt dat gewoon. Devos bevestigde dat eigenlijk ook, maar dan vanuit het perspectief van Michel zijn fouten en de impasse in zijn geheel.
