Archief - [Pol & Actua Spel] Hoofdverkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Breng je enkele stem uit voor de hoofdverkiezingen van het p&a spel:


  • Totaal aantal stemmers
    83
  • Opiniepeiling gesloten.

Karre

Legacy Member
Ik wacht wel nog af maar als het te wordt naar mijn zin zorg ik wel voor de rellen :unsure:

ilgonwe

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;12991252 zei:
Ondernemers zijn niet productief, ze hebben gewoon een monopolie op productiemiddelen. Dat is het enige gevaar, dat ze de monetaire noodzakelijkheden voor de productiviteit van arbeid willen ontnemen als boycot tegen een democratisch proces. Wat dan ook een zeer totalitaire zet is van de ondernemers.

De ondernemers vervangen door centrale planning is enkel de verpakking veranderen, niet de inhoud. De arbeiders worden evengoed "onderdrukt". Alle regeringsvormen vervangen gewoon de machthebbers door andere mensen, uiteindelijk heeft "het volk" weinig macht.

Het enigste dat je kan kiezen is hoe, waar en wie onderdrukt wordt. Communisten jagen ondernemers weg, ultra-kapitalisten persen arbeiders uit en radicale ecologisten hebben een eitje te pellen met de industrie.

Verhuizen hoeft niet, bij de volgende verkiezingen kan alles weer anders zijn!

Avondland

Legacy Member
In wezen moeten arbeiders en werknemers in het algemeen terug eigenaars worden in plaats van loonslaven. En veralgemeende loonarbeid en een arbeidersklasse zijn gevolgen van de industriële revolutie, dat meteen ook het pad zou plaveien voor de doorbaak van het kapitalisme. Het individu moet geïntegreerd worden in zijn werk zoals in de middeleeuwse corporatieve formaties. De arbeider en werknemer moet gedeproletariseerd worden. Maar de kapitalist, dat eigenlijk een parasitaire ontvanger van winsten en dividenden is geworden en vreemd blijft van het productieve proces, moet geëlimineerd worden (kijk bijvoorbeeld naar de speculatieve beurskapitalisten).

Anarchist12911

Legacy Member
De vergadering was zoals gewoonlijk hier weer uitgelopen, het zal dus morgen worden dat de volgende fase aangekondigd wordt. :p

nite

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;12991252 zei:
Ondernemers zijn niet productief, ze hebben gewoon een monopolie op productiemiddelen. Dat is het enige gevaar, dat ze de monetaire noodzakelijkheden voor de productiviteit van arbeid willen ontnemen als boycot tegen een democratisch proces. Wat dan ook een zeer totalitaire zet is van de ondernemers.

Verlaat het land voor het te laat is. De retoriek van het ijzeren gordijn begint al! Blijkbaar, als je verhuist, boycot je het democratisch proces. Meer excuses hebben ze niet nodig om je te slachtofferen! Je vermogen, het resultaat van jarenlang hard en productief werken, is niet meer veilig hier. Hebberige ogen dromen er al van wat ze met het geld van anderen niet kunnen verwezenlijken.

noreeeee zei:
De libertarische zwijnen zijn al aan het verhuizen. <3
Wat een taal voor een politicus. Je maakt Nigel Farage trots.

Btw: wie de verdeling van de bevoegdheden nauwkeurig bekijkt merkt op dat de fascisten geen invloed hebben op migratie, cultuur, justitie, defensie en onderwijs.

Terwijl de communisten geen enkel 'semi' economische bevoegdheid heeft.

En dat de grootste en belangrijkste partij de groene zijn.
Tis de perceptie die telt. Ik ben er alleszins niet van overtuigd gewoon omdat de bevoegdheden gesplitst zijn dat er geen socialistisch economisch beleid zal komen. Fascisme en socialisme liggen qua economisch beleid niet ver uit elkaar trouwens. Allebei willen ze een autoritaire, centraal geleide economie.

ilgonwe

Legacy Member
Geldt trouwens het Verdrag van Lissabon in dit spel? Dit zou het kader omlijnen waarin de regering zich kan bewegen.

noreeeee

Legacy Member
Alle bezittingen van emigranten en rebellen, zullen zoals geschreven in het communistisch manifest worden genationaliseerd en in handen van het volk worden gebracht.

nite

Legacy Member
noreeeee zei:
Alle bezittingen van emigranten en rebellen, zullen zoals geschreven in het communistisch manifest worden genationaliseerd en in handen van het volk worden gebracht.

Tot zover: "je hoeft je geen zorgen te maken want socialisten hebben geen economische bevoegdheden".

Dit is een duidelijke intentieverklaring van het in inbeslagnemen van rechtmatig verkregen eigendom. Tegen deze geïnstitutionaliseerde geweldsorganisatie is niets te doen. Zet alles wat loszit op een camion en ga naar het buitenland. Dat is het enige rechtmatige dat je kan doen tegen deze diefstal. Een moreel mens onderhoud zijn plunderaars niet, maar verhindert dat ze kunnen plunderen.

Wat zijn trouwens rebellen? Mensen die niet de grote partijlijn aanbidden? De eerste totalitaire trekjes komen naar boven!

noreeeee

Legacy Member
nite zei:
Tot zover: "je hoeft je geen zorgen te maken want socialisten hebben geen economische bevoegdheden".

Dit is een duidelijke intentieverklaring van het in inbeslagnemen van rechtmatig verkregen eigendom. Tegen deze geïnstitutionaliseerde geweldsorganisatie is niets te doen. Zet alles wat loszit op een camion en ga naar het buitenland. Dat is het enige rechtmatige dat je kan doen tegen deze diefstal. Een moreel mens onderhoud zijn plunderaars niet, maar verhindert dat ze kunnen plunderen.

Wat zijn trouwens rebellen? Mensen die niet de grote partijlijn aanbidden? De eerste totalitaire trekjes komen naar boven!

Dit was zeker nog geen beleidsdaad, aangezien het nog geneens mijn bevoegdheid is. Ik wou gewoon Marx quote :(.

Handsome Hermit

Legacy Member
noreeeee zei:
Alle bezittingen van emigranten en rebellen, zullen zoals geschreven in het communistisch manifest worden genationaliseerd en in handen van het volk worden gebracht.

Lijkt mij dat ge daarvoor de grondwet zult moeten aanpassen om zoiets door te voeren.
Daar hebt ge dan weer 1) een 2/3de meerderheid voor nodig en 2) moet ge wachten tot een volgende legislatuur.


Ik teken alvast een petitie voor vervroegde verkiezingen.

Fides

Legacy Member
Kunnen we het leger en de politie omkopen en een staatsgreep plegen tegen de installatie van een communistische dictatuur?

Anarchist12911

Legacy Member
Krant "Het Marginaalste Nieuws" schrijft:

De straten kleuren bloedrood!

Niemand had een verkiezingsoverwinning van de communisten verwacht. Vermoedens van verkiezingsbedrog leven onder een groot deel van de bevolking, maar naargelang de uitbundige feesten in de straten na het bekend maken van de uitslagen lijkt het ernaar dat de meerderheid van de bevolking wel zin heeft in een communistische regeringsdeelname.

Her en der waren er een aantal betogingen tegen de verkiezingsuitslagen, maar die werden al snel tegengehouden door de barricades van de politie. In Gent en Leuven geraakte de politie slaags met zo'n 100-tal probleemjongeren, de meesten daarvan zijn gearresteerd en afgevoerd met de combis.


Ondertussen wacht men nog vol spanning af wie de 1e minister wordt, die de Ecologische partij zal voorstellen.

noreeeee

Legacy Member
Sinds wanneer komen liberalen op straat? Die hebben geen ideologie, zij betogen niet. Daarom zal het communisme en ecologisme ook overwinnen, de liberalen zijn niet bereid om te strijden, alleen hun eigenbelang streven ze na.

Handsome Hermit

Legacy Member
Krant "Het Marginaalste Nieuws" herschrijft:

De straten kleuren bloedrood!

HMN UPDATE - Niemand had een verkiezingsoverwinning van de communisten verwacht. Terechte vermoedens van verkiezingsbedrog leven onder een groot deel van de bevolking.

Het volledige repressie-apparaat lijkt ondertussen al stevig in handen van de linkie-winkies. Vreedzame betogingen in de studentensteden tegen de onverwachte uitslag werden hardhandig neergeslagen met meerdere zwaargewonden tot gevolg.
In een vervalste editie van "Het Marginaalste Nieuws" werd onterecht gewag gemaakt van "probleemjongeren" en andere rood-bruine media namen zelfs de woorden "terroristische elementen" in de mond.

Politiek-correct rechts likt zijn wonden, wacht voorlopig de reacties van het volk, de juridische machten en Europa af. De teleurstelling in de Ecologische partij is eens te meer groot. Zij toont door samenwerking met de communisten en fascisten aan buiten het milieu geen fatsoenlijke ideologische visie te hebben.
De rood- en bruinhemden hebben hier handig op ingespeeld door hen met enkele postjes te laten verleiden tot medebestuur.

Een gewapend verzet om de democratie, onze normen en waarden veilig te stellen wordt niet uitgesloten.

Ondertussen houdt iedereen zijn adem in en wacht het land bang af wat dit moderne Molotov-Ribbentroppact tussen communisten en facisten gaat brengen.
Het volk wacht af welke schertsfiguur de 1ste minister-functie zal invullen.

Zodra we meer weten houdt HMN.BE u op de hoogte.

zeekoe123

Legacy Member
lol, dit is grappig om te zien hoeveel mensen oprechte angst tonen voor communisme en dat voor een spel.

Dit terzijde wil de Ecologische Partij nog maar eens duidelijk maken dat we een themapartij zijn en geen eenzijdige voorkeur hebben voor een bepaalde richting in het politiek spectrum. Dit wil NIET zeggen dat we buiten ecologisme geen duidelijke visie hebben. We hebben zowel kiezers van links als van rechts en we zullen dan ook streven naar een beleid die de visie van al onze kiezers weerspiegeld.

Kandul

Legacy Member
zeekoe123 zei:
lol, dit is grappig om te zien hoeveel mensen oprechte angst tonen voor communisme en dat voor een spel.

Dit terzijde wil de Ecologische Partij nog maar eens duidelijk maken dat we een themapartij zijn en geen eenzijdige voorkeur hebben voor een bepaalde richting in het politiek spectrum. Dit wil NIET zeggen dat we buiten ecologisme geen duidelijke visie hebben. We hebben zowel kiezers van links als van rechts en we zullen dan ook streven naar een beleid die de visie van al onze kiezers weerspiegeld.

bwah, niet zo verwonderlijk als ze wensen alle verworven eigendommen af te pakken.

Avondland

Legacy Member
Kandul zei:
bwah, niet zo verwonderlijk als ze wensen alle verworven eigendommen af te pakken.

Maken communisten geen onderscheid tussen persoonlijk en privé-eigendom? Een arbeider die met zijn verdiende geld een TV of een huis heeft gekocht wordt niet ontnomen van zijn goederen. Praetorian zal mijn stelling verder afmaken. :p

Het nieuwsblad 'Traditie en Revolte' schrijft het volgende:

Nu is de tijd!

De onverwachte kiesoverwinning van de communisten heeft Traditie een positie in de regering opgeleverd. De partij wenst te melden dat het zal dienen als een bewaker van traditie, harmonie en orde in het era van Kali Yuga. Een samenwerking met de communisten om de meest prangende problemen van de samenleving op te lossen is daarom noodzakelijk gebleken. Enkele donkerblauwe angsthazen, die de oorzaak zijn van jarenlange uitbuiting, renteslavernij en woeker (en daarmee ook alle socio-economische problemen die daaruit voortvloeien), maken van de situatie gebruik om moord en brand te schreeuwen. Traditie weet al langer dat de bourgeoisie geen eer kent en daarom ook eerloos en laf haar verlies bedekt met de mantel van haat.

In crisistijden is het noodzakelijk dat een conservatieve partij revolutionaire standpunten inneemt, want het is slechts door een systeembreuk dat het gedegenereerde oude systeem zal vallen en vervangen zal worden door een waarachtige en organische staat. Wij wensen de deproletarisering van de bevolking door arbeiders en werknemers winstparticipatie en een grotere stem in het sociale overleg te geven en op termijn een corporatieve economie te ontwikkelen waar niet winst en geldbejag centraal staat, maar wel evenwichtigheid en de uitbouw van een sociaal vangnet. Dat laatste vangnet is al veel te lang aangetast door neoliberale struikrovers. Traditie heeft de intentie een harmonieuze samenleving na te streven en beantwoordt niet aan de vermeende totalitaire karaktertrekken die men de partij zo vaak toedicht. Totalitarisme impliceert permanente rusteloosheid en hopeloosheid. Traditie impliceert harmonie, rust en orde.

In tegenstelling tot wat de liberale bourgeoisie beweert, is er helemaal geen massaal protest tegen de regering. Men spreekt van gewapend verzet, terwijl iedereen weet dat de bourgeoisie niet eens de notie van mannelijkheid en brutaliteit kent die zo noodzakelijk is voor het vurige moment van de opstand. Laat hun protest maar sudderen in de weinige Starbuckskoffiehuizen die ons land rijk is of in de sjieke salons in Brussel. Weg met het era van de onwetendheid en lang leve de ware vrijheid!

Conradus

Legacy Member
noreeeee zei:
Sinds wanneer komen liberalen op straat? Die hebben geen ideologie, zij betogen niet. Daarom zal het communisme en ecologisme ook overwinnen, de liberalen zijn niet bereid om te strijden, alleen hun eigenbelang streven ze na.

De veranderingen in de 19e eeuw in Europa waren er door de burgerij, niet door het 'gewone volk'.

Avondland

Legacy Member
Conradus zei:
De veranderingen in de 19e eeuw in Europa waren er door de burgerij, niet door het 'gewone volk'.

Correctie: burgerij met een proletarische achterban. Belangrijke nuance.

nite

Legacy Member
zeekoe123 zei:
lol, dit is grappig om te zien hoeveel mensen oprechte angst tonen voor communisme en dat voor een spel.
Ik probeer gewoon een aantal van de problemen te creëren voor de regering omdat ik denk dat een zo socialistische regering in het echte leven hier ook mee te maken zal krijgen.

noreeeee zei:
Sinds wanneer komen liberalen op straat? Die hebben geen ideologie, zij betogen niet. Daarom zal het communisme en ecologisme ook overwinnen, de liberalen zijn niet bereid om te strijden, alleen hun eigenbelang streven ze na.
Toont maar aan dat je je tegenstanders niet begrijpt, maar ze liever wil demoniseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan