fixje zei:
Mja ik vind toch dat de veiligheid van vliegtuigen toch wat te wensen over laat. Die ramp met dit vliegtuig van Air France van Rio naar Parijs is eigelijk erger dan de ramp van de Titanic. Maar dat is 5 dagen int nieuws en alweer vergeten. Als er een ramp is met een vliegtuig is de overlevingskans bijna 0.
Iedere ramp dat er gebeurt is er gewoon 1 te veel. En de laatste tijd zijn er toch al wat geweest
Waarom haal je de titanic er zelfs bij? De enige reden dat die zo bekend is omwille van de film.
Uiteraard is da 5 dagen in het nieuws en weer vergeten, wat wil je, dat ze elke dag erover bezig zijn? Wat moeten ze er nog over zeggen?
Een ongeval, er komt een onderzoek etc.
Als dat onderzoek binnen x-aantal jaren is afgelopen zullen we er het fijne van weten en kan je naar aircrash investigation kijken wat er juist is gebeurd
De overlevingskans is dan mss bijna nul, maar er gebeuren gewoon veel minder ongelukken en dat is niet enkel in absolute cijfers.
Zoals Genius zegt is vliegen het veiligste, als je ons niet op ons woord gelooft, hier wat cijfers:
De meeste luchtvaartmaatschappijen hebben een rating van 0,xx fatale ongevallen per miljoen vluchten sinds 1970. Op enkele aziatische en afrikaanse luchtvaartmaatschappijen na en de hoogste is 7,xx als ik me niet vergis voor China Airlines (flag carrier van Taiwan).
Het wereldwijde gemiddelde is onder de 2.
Dus als je dan nog steeds denkt dat vliegen heel gevaarlijk is dan is dat puur psychologisch, niet meer. Mss het feit dat je er zelf geen controle over hebt? maar dan moet een bus- of treinrit even angstaanjagend zijn he.
In het zomerseizoen is er een upgrade naar 772 (dus tot oktober-november ongeveer denk ik)...
