Archief - Parijs (weeral) in vuur en vlam...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zedjah

Legacy Member
Enkele andere voorbeelden?
Israel is ook een staat gecreëerd door immigranten.
De V.S. ook.
Zuid-Afrika ook.

En die namen ook de normen van de "native bevolking" niet aan.

zweebee

Legacy Member
Zedjah zei:
Enkele andere voorbeelden?
Israel is ook een staat gecreëerd door immigranten.
De V.S. ook.
Zuid-Afrika ook.

En die namen ook de normen van de "native bevolking" niet aan.


ahhh daarom dat we spreken van Native Americans

Zedjah

Legacy Member
Inderdaad, daar spreken we van. Omdat het gewoon nog niet zo lang geleden is. Het is en blijft een relatief begrip.

Cin

Legacy Member
Dieleman_F zei:
typisch kip of het ei discussie

:offtopic:

Een dier kan zijn genetische samenstelling tijdens het leven niet veranderen. Dus het moet al veranderd zijn in het ei wat dus impliceert dat het ei er eerst was, en daarna pas de kip. :p

Zedjah

Legacy Member
Ik verwijs jullie naar de "boeiende" kip-of-ei discussie op het OiA forum waar wordt gesteld dat de kip-of-ei vraag een metafoor is, en niet letterlijk dient genomen te worden. Deze metafoorvraag is dan ook veel moeilijker opgelost.

Overigens heb ik onlangs gehoord van recent onderzoek dat blijkbaar impliceert dat het mogelijk is tijdens het leven de genetische samenstelling wél te veranderen. Ik vind echter geen referenties meer terug, dus erg zeker zal het nog wel niet zijn.

Cin

Legacy Member
Daar ben ik nog niet van op de hoogte, zal eens gaan rondvragen.
Als je die referentie nog te pakken krijgt, PM me maar. :)

Conqie

Legacy Member
C|n zei:
:offtopic:

Een dier kan zijn genetische samenstelling tijdens het leven niet veranderen. Dus het moet al veranderd zijn in het ei wat dus impliceert dat het ei er eerst was, en daarna pas de kip. :p
mooi theorie'tje, maak er in het vervolg wel je eigen van of zet er een bron bij...

Zedjah

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
mooi theorie'tje, maak er in het vervolg wel je eigen van of zet er een bron bij...
Een bron? Het is vrij universeel aanvaard in de wetenschap dat het DNA tijdens het leven niet kan worden veranderd, wat inderdaad zijn interpretatie steunt.

Alleen geloof ik dat recente tests andere dingen aanwijzen, maar die tests brengen absoluut niet voldoende zekerheid. Zulke experimenten moeten eerst gedupliceerd en controlleerd worden door onafhankelijke bronnen.

Yo-Han

Legacy Member
Door te leuteren over 100 en 200 jaar geleden gaan we het problem vandaag oplossen zeker :unsure:

integratie komt van 2kanten PUNT

ga je VANDAAG naar een ander land en wil je er leven,pas je dan aan ,PUNT

als een Parijzenaar naar Brazilie gaat zal hij dat ook moeten doen bvb

en hoe het allemaal begon..politie achtervolgde 3 allochtonen...ze vluchten een elektriciteitskot in;daar staat meestal op LEVENSGEVAAR SPANNING!!! en 2 electrocuteren zich,t'is de staat hun schuld zeker...en de rellen zijn vertrokken..

Conqie

Legacy Member
Zedjah zei:
Een bron? Het is vrij universeel aanvaard in de wetenschap dat het DNA tijdens het leven niet kan worden veranderd, wat inderdaad zijn interpretatie steunt.

Alleen geloof ik dat recente tests andere dingen aanwijzen, maar die tests brengen absoluut niet voldoende zekerheid. Zulke experimenten moeten eerst gedupliceerd en controlleerd worden door onafhankelijke bronnen.
dat van die kip en het ei, is nog maar pas "bewezen"

en het "feit" dat dna niet kan worden verandert, wel...
wat zijn stralingszietkes denk je?

Zedjah

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
dat van die kip en het ei, is nog maar pas "bewezen"

en het "feit" dat dna niet kan worden verandert, wel...
wat zijn stralingszietkes denk je?
Dat is pas populair geworden.

Ik betwijfel dat wetenschappers zich sterk met dat probleem bezighouden.
Enkele mensen die aandacht willen, misschien.



En stralingsziektes veranderen het DNA niet relevant, aangezien het niet wordt doorgegeven aan de kinderen.

wlibaers

Legacy Member
Zedjah zei:
Nog nooit van geweldloos verzet gehoord?

Ik weet het niet, hoor, hoe moeten die mensen onrecht aankaarten, in onze samenleving? Met gewelddadig verzet worden ze aangevallen langs alle kanten.
Geweldloos verzet wordt dan weer chantage genoemd.

Wat moeten ze doen, alles tolereren?

Waarom zouden wij het van hen moeten tolereren? Waarom denken zij het recht te hebben hier illegaal binnen te komen, wat te blijven rondhangen, en dan privileges op te eisen? Als ze in hongerstaking willen gaan, geen probleem, laat ze maar doen, geef niets toe, en na een tijdje zullen ze er wel mee ophouden (dood of levend, dat mogen ze zelf kiezen).


Zedjah zei:
Het is geweld gericht tegen de specifieke bevolkingsgroep die hun bevolkingsgroep verdrukt (in hun ogen, dan).

Laat dat nu net de redenering zijn die de nazi's gebruikten om een hoop Joden te mollen. Ik zeg overigens niet dat het verkeerd is, integendeel, ik denk dat je gelijk hebt over hun perceptie van ons. Maar hiermee kan je zowat alles gaan goedpraten, inclusief massamoorden.


Zedjah zei:
Enkele andere voorbeelden?
Israel is ook een staat gecreëerd door immigranten.
De V.S. ook.
Zuid-Afrika ook.

En die namen ook de normen van de "native bevolking" niet aan.

En de oorspronkelijke bevolking heeft er echt van genoten daar. Net zoals wij nu :ironic:

Zedjah

Legacy Member
wlibaers zei:
Waarom zouden wij het van hen moeten tolereren? Waarom denken zij het recht te hebben hier illegaal binnen te komen, wat te blijven rondhangen, en dan privileges op te eisen? Als ze in hongerstaking willen gaan, geen probleem, laat ze maar doen, geef niets toe, en na een tijdje zullen ze er wel mee ophouden (dood of levend, dat mogen ze zelf kiezen).
Men kan omgekeerd vragen waarom ze het recht niet hebben, en wij wel. We moeten beseffen dat we het hier veel beter hebben dan in andere landen, en dat sommigen ook van die voordelen willen genieten.




Laat dat nu net de redenering zijn die de nazi's gebruikten om een hoop Joden te mollen. Ik zeg overigens niet dat het verkeerd is, integendeel, ik denk dat je gelijk hebt over hun perceptie van ons. Maar hiermee kan je zowat alles gaan goedpraten, inclusief massamoorden.
Het is dan ook geen goedpraten, want dat wil ik niet. Ik geef er alleen een lichte extra verklaring en nuancering aan, want anders komt het hier op dit forum weer neer op "TZIJN ALLEMAAL DEZELFDE" of "DIENE ISLAM IST PROBLEEM".


En de oorspronkelijke bevolking heeft er echt van genoten daar. Net zoals wij nu :ironic:
'k wil maar zeggen dat Europa nu niet hypocriet moet gaan doen, aangezien ze dergelijke dingen zelf enorm vaak hebben veroorzaakt.

wlibaers

Legacy Member
Zedjah zei:
'k wil maar zeggen dat Europa nu niet hypocriet moet gaan doen, aangezien ze dergelijke dingen zelf enorm vaak hebben veroorzaakt.

Hypocriet? Welnee. Dankzij onze ervaring in het veroorzaken van problemen bij anderen, begrijpen we gewoon beter dat we best niet toelaten dat anderen bij ons dergelijke problemen komen veroorzaken :D

Cin

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
wat zijn stralingszietkes denk je?

mutatie.

Het is trouwens wel mogelijk dat in bepaalde gevallen een verandering kan overgeërft worden, als sommige delen v/h DNA (eiwitten, dus het gecodeerde) niet meer door de 'fail-safes' kunnen worden gerepareerd. De voorouder van de kip zal dan gemuteerd geraken wat niet resulteert in de verandering van het fenotype van de voorouder van de kip, maar wel door de nakomelingen ervan.

Dus het blijft hetzelfde, het ei was er eerst :p

Musback

Legacy Member
Zedjah zei:
Inplaats van te zeveren over op welke partij je stemt zou je beter eens onderzoeken welke oorzaken deze rellen hebben, en daar wat aan doen.

En daarmee bedoel ik een grondig onderzoek.

het eerste wat in mij opkomt is jammer genoeg: :(

verveling
niet gemotiveerdheid om te studeren
agressie
armoede
racisme (langs "onze" of "hun" kant?)
bendevorming
luiheid
dommigheid/onwetendheid van alternatieven tot zich te laten horen
groepsgevoel
amusement (uit verveling...)
haat
...?

ik ben waarschijnlijk mis.. maar zo komt het over bij mij

'k wil maar zeggen dat Europa nu niet hypocriet moet gaan doen, aangezien ze dergelijke dingen zelf enorm vaak hebben veroorzaakt.
indien je het over kruistochten of koloniale oorlogen hebt: haal geen oude koeien uit de sloot... over amerika kunnen we ook steeds zeggen dat ze ons gered hebben van Nazisme, en toch haten zovelen amerika zo hard nu :/
moeten we het de duitsers ook voor eeuwig kwalijk nemen? de romeinen? de hunnen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan