Archief - Parijs (weeral) in vuur en vlam...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
ec8or zei:
m'n voorvaders... dus daar heb ik insé nix mee te maken. en aanvankelijk werden die mensen hierheen gehaald om te WERKEN - nu komen ze vooral voor allerlei redenen naar hier behalve om legaal te werken (hiermee bedoel ik niet de 2de/3de generatie gastarbeiderskindjes).

Maar die mensen die wij hier haalden kunnen er nu toch niks aan doen dat sommige van hun nieuwere generaties vinden dat auto's in brand steken en andermans eigendom beschadigen fun is?

Wat jij in je eerste post die ik quote wel aanhaalde.

Legatus

Legacy Member
Zo hypocriet als iets , als ge rijkdom en welvaart wilt hebt ge de dag van vandaag een globalisering nodig en da brengt problemen mee en die lost ge niet op door "fuck you we hebbe u ni meer nodig , ge brengt alleen maar problemen mee" .
verantwoordelijkheid van een land gaat over verschillende generaties mee.
De meeste migranten willen legalisering en werken ,huisje tuintje ... .
Maar als we vol zitten , zitten we vol.

Als mensen autos in de fik steken wil dat zeggen dat er problemen zijn.
En dan kunt ge die mensen buiten smijten , zou een oplossing zijn.
Maar zou extreem hypocriet,mensonwaardig en naief zijn.

TekkaBlade

Legacy Member
Xandar zei:
de pot verwijt de ketel dat em zwart ziet.... :ironic:

ik wil enkel maar zeggen dat ie niet enkel moet kijken naar het kwaa wat ze nu aanrichten maar WAAROM ze het aanrichten. Wat is de reden? Waarom hebben ze het niet goed?

Ik zou ook veel liever een stop zetten aan het groeiend aantal allochtonen maar niet omdat het, zoals ec8or zegt, crapule is.

ec8or

Legacy Member
TekkaBlade zei:
ik wil enkel maar zeggen dat ie niet enkel moet kijken naar het kwaa wat ze nu aanrichten maar WAAROM ze het aanrichten. Wat is de reden? Waarom hebben ze het niet goed?

Ik zou ook veel liever een stop zetten aan het groeiend aantal allochtonen maar niet omdat het, zoals ec8or zegt, crapule is.
ik zeg ook helemaal niet dat het allemaal crapule is, en diegenen die hier nu binnenkomen als whatever vluchtelingen zijn meestal geen crapule maar het is hier niet het fucking ocmw van de hele wereld he, en als ze niet krijgen wat ze willen dan beginnen ze maar met hun hongerstakings-chantage-acties.
wat mij betreft hongerstaken ze zich allemaal dood, niemand heeft hun verplicht dit te doen, en als ze het dan toch doen en ze sterven kan het lichaam gerepatrieerd worden naar het land van herkomst en kunnen ze daar begraven worden.

opgeruimd staat netjes, om het eens cru te zeggen, of zou ik me godverdomme schuldig moeten voelen omdat bij wijze van spreken half zwart afrika hier zit te wachten op wat ze niet krijgen en dan maar beginnen met de de minister van binnenlandse zaken te chanteren?

/edit : en btw - er is GEEN reden om een hele stad in de vernieling te slaan, om andermans wagens in brand te steken... als ze het ergens niet mee eens zijn dat ze het dan op een beschaafde manier aan de dag brengen, net zoals iedereen zich beschaafd dient te gedragen in deze beschaafde maatschappij (en aan alexii en anderen, begin nu aub niet te kankeren of wij wel zo beschaafd zijn - als je wilt snap je heus wel wat ik bedoel).

Zedjah

Legacy Member
wat mij betreft hongerstaken ze zich allemaal dood, niemand heeft hun verplicht dit te doen, en als ze het dan toch doen en ze sterven kan het lichaam gerepatrieerd worden naar het land van herkomst en kunnen ze daar begraven worden.
Nog nooit van geweldloos verzet gehoord?

Ik weet het niet, hoor, hoe moeten die mensen onrecht aankaarten, in onze samenleving? Met gewelddadig verzet worden ze aangevallen langs alle kanten.
Geweldloos verzet wordt dan weer chantage genoemd.

Wat moeten ze doen, alles tolereren?

En ja, je zou je schuldig moeten voelen dat half zwart Afrika verhongert, en jij hier op je pc jezelf zit te verdedigen, omdat je het gevoel dat je er misschien zelf deels verantwoordelijk voor bent niet aankunt.

ec8or

Legacy Member
Legatus zei:
Als mensen autos in de fik steken wil dat zeggen dat er problemen zijn.
En dan kunt ge die mensen buiten smijten , zou een oplossing zijn.
Maar zou extreem hypocriet,mensonwaardig en naief zijn.
dus als ik een probleem heb dan is het begrjipelijk dat ik jouw toevallig in m'n straat geparkeerde nieuwe auto in de prak sla en er als kers op de taart nog een molotov in gooi.

aja, want ik heb een probleem.

Zedjah

Legacy Member
Als jouw probleem is dat hij je vrouw heeft vermoord, dan is dat begrijpelijk ja. Niet correct, maar begrijpelijk.



Je moet dit niet vergelijken met "Ik krijg geen snoepje van mama :'(". Het is wel degelijk een veel ernstiger probleem, dat tot existentiele frustraties leidt.

DiDoria

Legacy Member
GMotha zei:
En racisme (of andere problemen) bestrijdt ge door auto's van de politie, onschuldige buurtbewoners, eventuele mede-racismeslachtoffers etc... in brand te steken.

Sry, geen compassie mee. Als ze zich als onbeschaafde foorapen willen gedragen mogen ze die eens goed aanpakken in de enige taal die ze blijkbaar spreken.
Ze steken andermans gerief massaal in brand, ik denk dat we ons daar wel een beeld rond "goede intenties" kunnen vormen. En da's genoeg voor mij.


Gewoon nul tollerantie daarop: elke onnozelaar (ongecht ras, sociale toestand etc...) die even door een buurt gaat rampagen moet zwaar aangepakt worden. En idioten die die vandalen beschermen omdat ze van dezelfde afkomst (of whatever zijn) mogen ze eens wat common sense geven.


Dit zegt het allemaal :)

ec8or

Legacy Member
Zedjah zei:
Nog nooit van geweldloos verzet gehoord?

Ik weet het niet, hoor, hoe moeten die mensen onrecht aankaarten, in onze samenleving? Met gewelddadig verzet worden ze aangevallen langs alle kanten.
Geweldloos verzet wordt dan weer chantage genoemd.

Wat moeten ze doen, alles tolereren?

En ja, je zou je schuldig moeten voelen dat half zwart Afrika verhongert, en jij hier op je pc jezelf zit te verdedigen, omdat je het gevoel dat je er misschien zelf deels verantwoordelijk voor bent niet aankunt.
geweldloos verzet is een nobel woord in deze context, platvloerse chantage ja, dat is het. als ze er nu een paar toelaten zodat die zouden stoppen met hun hongerstaking heb je voor je het weet duizenden illegalen die naar belgie komen en allemaal beginnen te hongerstaken... waar trek je dan een lijn?

haha, hoe zou ik verantwoordelijk zijn voor de problemen in afrika. het doet me niet eens iets, het is een straatje zonder einde, een vicieuze cirkel... jonges toch, het is eigen aan de soort.

Zedjah

Legacy Member
De idee van "dezelfde afkomst beschermen" is een idee die vreemd is aan onze samenleving, omdat we de meerderheid zijn. Een groep Belgen in een vreemd land zou hetzelfde doen, echter.
Het is zowat vergelijkbaar met de Omerta - je steunt de familie tenkoste van jezelf.

Niet dat ik het vandalisme goedpraat - het moet wel degelijk tegengehouden worden. Maar men moet uiteindelijk de oorzaken onderzoeken en aanpakken, en niet de gevolgen.

Legatus

Legacy Member
ec8or zei:
dus als ik een probleem heb dan is het begrjipelijk dat ik jouw toevallig in m'n straat geparkeerde nieuwe auto in de prak sla en er als kers op de taart nog een molotov in gooi.

aja, want ik heb een probleem.

begrijpelijk ? nee.
mensen zijn nog altijd verantwoordelijk.

Doet mij altijd denken aan amerikanen die nooit de WHY? question stellen waarom 9/11 is gebeurd en gewoon zeggen ze haten ons voor onze vrijheid .
dus gaan we ze effe op hun smoel geven en zal wel opgelost geraken.

ec8or

Legacy Member
Zedjah zei:
Als jouw probleem is dat hij je vrouw heeft vermoord, dan is dat begrijpelijk ja. Niet correct, maar begrijpelijk.



Je moet dit niet vergelijken met "Ik krijg geen snoepje van mama :'(". Het is wel degelijk een veel ernstiger probleem, dat tot existentiele frustraties leidt.
jouw vrouw-voorbeeld gaat hier helemaal niet op, want dan zou ik gericht X z'n wagen in de fik steken en that would be it. maar hier is het gewoon willekeur, een spoor van vernieling. en waarom? omdat ze zijn moeten vluchten voor de flikken en er in hun vlucht mss iemand is omgekomen? boontje komt om z'n loontje.

Piejie

Legacy Member
ec8or zei:
er is GEEN reden om een hele stad in de vernieling te slaan, om andermans wagens in brand te steken...
Overdrijf zo eens niet. Er zijn gisteren welgeteld een tiental auto's beschadigt...

Zedjah

Legacy Member
ec8or zei:
haha, hoe zou ik verantwoordelijk zijn voor de problemen in afrika. het doet me niet eens iets, het is een straatje zonder einde, een vicieuze cirkel... jonges toch, het is eigen aan de soort.
Omdat men door de wereld-systeem-analyse kan stellen dat het centrum van de economie, zijnde het Westen, de periferie van de wereld, waaronder Afrika, uitzuigt, en afperst.
Daar komt het tenminste op neer.

Zedjah

Legacy Member
ec8or zei:
jouw vrouw-voorbeeld gaat hier helemaal niet op, want dan zou ik gericht X z'n wagen in de fik steken en that would be it. maar hier is het gewoon willekeur, een spoor van vernieling. en waarom? omdat ze zijn moeten vluchten voor de flikken en er in hun vlucht mss iemand is omgekomen? boontje komt om z'n loontje.
Het is geweld gericht tegen de specifieke bevolkingsgroep die hun bevolkingsgroep verdrukt (in hun ogen, dan).

ec8or

Legacy Member
Zedjah zei:
Omdat men door de wereld-systeem-analyse kan stellen dat het centrum van de economie, zijnde het Westen, de periferie van de wereld, waaronder Afrika, uitzuigt, en afperst.
Daar komt het tenminste op neer.
omdat ze te dom/lomp/lui/onderontwikkeld/... waren om het zelf te doen. en sindsdien zijn ze niet echt vooruit gegaan. want op een paar malafide snodaards na zijn er in zwart-Afrika niet echt wat je noemt mensen met wereld-leiderscapaciteiten. er zijn niet echt Afrikanen die hun land op allerlei vlakken (economisch, socio-cultureel etc..) TEN GOEDE kunnen doen groeien... het lukt zelfs niet met die ontelbare en ontelbare tonnen geld en steun die al een halve eeuw lang elk jaar als 'ontwikkelingshulp' worden uitgedeeld.

sorry voor m'n woordkeuze maar ik wou ff een koe een koe noemen.

ec8or

Legacy Member
Piejie zei:
Overdrijf zo eens niet. Er zijn gisteren welgeteld een tiental auto's beschadigt...
ohw ja, silly me, het waren er maar een tiental, waar maak ik me druk om... :ironic:

Deus ex Machina

Legacy Member
Zedjah zei:
Het is geweld gericht tegen de specifieke bevolkingsgroep die hun bevolkingsgroep verdrukt (in hun ogen, dan).

nee ze steken de autos van hun ouders in brand.

maar soit, er zijn zeker redenen tot rellen, maar dat keurt ze allesbehalve goed.

ik denk dat hiermee alles wel is gezegd.

Piejie

Legacy Member
ec8or zei:
ohw ja, silly me, het waren er maar een tiental, waar maak ik me druk om... :ironic:
Merk gewoon het verschil op tussen een tiental auto's en "een stad in vuur en vlam", "een stad in vernieling", meer vraag ik niet...
Anders staan er elke dag wel een paar steden in vuur en vlam of in vernieling...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan