Archief - Oproepingsbrieven weer in het Frans

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat zouden jullie doen?


  • Totaal aantal stemmers
    149
  • Opiniepeiling gesloten.

tgc_9012

Legacy Member
JPV zei:
de grondwet stelt enkel dat de kieskring BHV onwettig is. Nergens staat er iets over het aanplakken van affiches.
Welja, als gevolg van de onwettigheid van de kieskring BHV, hebben zij grondwettelijk gezien niet het recht om daar Franstalige affiches te plakken.

@k995, één van de kenmerken van de (materiële) grondwet is dat zij regels met een algemene draagwijdte omvat. Natuurlijk staat er niet lekkerlijk in de grondwet dat de kieskring BHV onwettig is. Het grondwettelijk hof heeft dat (zoals eerder vermeld) afgeleid uit artt. 10 en 11 van de grondwet.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Den Belziek houdt op met bestaan vanaf de dag dat Vlaanderen La Wallonie één frank kost en/of Vlaanderen meer haar eigen weg wil gaan.

Gentille

Legacy Member
Vlaanderen wil toch al constant haar eigen koers varen of mis ik iets? :unsure:

k995

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Welja, als gevolg van de onwettigheid van de kieskring BHV, hebben zij grondwettelijk gezien niet het recht om daar Franstalige affiches te plakken.
neen dat heeft er niks mee te maken. De taalwetten in vlaanderen zeggen dat communicatie tussen burger en gemeente in de officieele taal van vlaanderen moet gebeuren en dat is nederlands. Splits BHV en dat veranderd hier niks aan.


@k995, één van de kenmerken van de (materiële) grondwet is dat zij regels met een algemene draagwijdte omvat. Natuurlijk staat er niet lekkerlijk in de grondwet dat de kieskring BHV onwettig is. Het grondwettelijk hof heeft dat (zoals eerder vermeld) afgeleid uit artt. 10 en 11 van de grondwet.
Eigenlijk had de raad van state kritiek op de wet door artikels 1 tot 5 en 63, door die is de wet ook verboken. Het ging over de zetelvedeling (die anders is in BHV) en over het stemmen over regio grenzen heen (dat geen enkele niet BHV'er kan)

DTE

Legacy Member
captain asshole zei:
Als de bestuurstaal Nederlands is, dan zou ALLE officiële correspondentie in het Nederlands moeten zijn. Kunnen ze het niet lezen? Pech. Ze moesten het maar weten voor ze zich hier kwamen vestigen.

Als je ze dat zegt, ben je in hun ogen een vuile racist

JPV

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Welja, als gevolg van de onwettigheid van de kieskring BHV, hebben zij grondwettelijk gezien niet het recht om daar Franstalige affiches te plakken.
euh? Elke vereniging heeft afaik het recht om zijn affiches in een taal naar keuze op te stellen. Geen enkele taalreglementering verbiedt een vereniging om zaken in 1 bepaalde taal te maken. (zaken van consumentenrecht etc even vergeten).

k995 en ikke zijn het gewoon niet eens of affiches die op een verkiezingsbord, geplaatst door de lokale overheid, ook kaderen in communicatie tussen overheid en burger of enkel tussen vereniging (politieke partij) en burger. Volgens mij is dit het laatste, ik ben echter totaal geen expert hierin :). We zullen zien wat de hogere rechtsordes hierover zeggen.

tgc_9012

Legacy Member
JPV zei:
euh? Elke vereniging heeft afaik het recht om zijn affiches in een taal naar keuze op te stellen. Geen enkele taalreglementering verbiedt een vereniging om zaken in 1 bepaalde taal te maken. (zaken van consumentenrecht etc even vergeten).
BHV is onwettig, de inwoners van Halle zouden dus wettelijk gezien niet op Franstalige partijen mogen stemmen. Moest de kieskring BHV gesplitst zijn (navolging van de grondwet), zouden er geen Franstalige verkiezingsaffiches in Halle mogen hangen.

tgc_9012

Legacy Member
k995 zei:
neen dat heeft er niks mee te maken. De taalwetten in vlaanderen zeggen dat communicatie tussen burger en gemeente in de officieele taal van vlaanderen moet gebeuren en dat is nederlands. Splits BHV en dat veranderd hier niks aan.
Splits BHV en er moeten geen Franstalige affiches meer hangen in Halle aangezien de inwoners van Halle er dan niet meer op mogen stemmen. BHV heeft er zeker mee te maken

Conradus

Legacy Member
tgc_9012 zei:
BHV is onwettig, de inwoners van Halle zouden dus niet op Franstallige partijen mogen kunnen stemmen. Moest de kieskring BHV gesplitst zijn (navolging van de grondwet), zouden er geen franstalige affiches in Halle mogen hangen.

Het Grondwettelijk Hof heeft niet gezegd hoe BHV nu wel geregeld moet worden. Een splitsing, een federale kieskring, iets anders, ...
Trouwens affiches (maar geen verkiezings dan) mogen toch in gelijk welke taal opgehangen worden?

tgc_9012

Legacy Member
Conradus zei:
Het Grondwettelijk Hof heeft niet gezegd hoe BHV nu wel geregeld moet worden. Een splitsing, een federale kieskring, iets anders, ...
Trouwens affiches (maar geen verkiezings dan) mogen toch in gelijk welke taal opgehangen worden?
Een splitsing werd inderdaad niet door het Grondwettelijk Hof bevolen, het was maar bij wijze van voorbeeld. En zoals ik in mijn vorige posts zei, zou het dan geen nut meer hebben om Franstalige affiches in Halle te hangen aangezien de inwoners dan toch niet meer op Franstalige partijen kunnen stemmen.

EDIT: ik had niet gelezen dat je het over gewone affiches had. Het zou maar al te belachelijk zijn moest een affiche van een Franstalige vereniging niet in Halle zou mogen geplakt worden. Blijkbaar is dit één groot misverstand want ik bedoelde telkens verkiezingsaffiches. Ik heb mijn post dan ook veranderd :p

Insano

Legacy Member
Ik denk dat sommige mensen een verkeerd beeld hebben van wat de kieskring BHV splitsen tot gevolg heeft.

Franstaligen in de Brusselse rand zullen nog steeds op Franstalige partijen kunnen stemmen die dan opkomen in de regio BHV (waarschijnlijk als UF dan). De Franstalige partijen zullen echter hun kopstukken niet kunnen uitspelen in zowel Brussel als de Brusselse rand.

Het is trouwens zo dat als men gaat kijken naar zetels, de Vlamingen geen voordeel hebben bij de splitsing. Dit is een principezaak.

tgc_9012

Legacy Member
Ja, ze kunnen dan nog op de UF stemen maar die zullen dan toch buiten Brussel geen campagne in het Frans mogen voeren of ben ik mis?

Conradus

Legacy Member
In faciliteitengemeenten normaliter wel zeker?

Met een splitsing van BHV verliezen de Vlamingen eigenlijk zetels federaal (dat stond toch eens in De Standaard).

SithCloud

Legacy Member
Insano zei:
Ik denk dat sommige mensen een verkeerd beeld hebben van wat de kieskring BHV splitsen tot gevolg heeft.

bij mijn weten zijn er meerdere oplossing al voorgesteld... naast het splitsen

Icanus

Legacy Member
SithCloud zei:
bij mijn weten zijn er meerdere oplossing al voorgesteld... naast het splitsen

Als je niet splitst moet je de grondwet wijzigen.
Zelfs onze linkse Belgicistische prof grondwettelijk recht en sos Vandelanotte zegt dat...

Conradus

Legacy Member
Icanus zei:
Als je niet splitst moet je de grondwet wijzigen.
Zelfs onze linkse Belgicistische prof grondwettelijk recht en sos Vandelanotte zegt dat...

VDL zei dat we iets moesten doen, niet noodzakelijk splitsen.
En tegelijk zei hij ook dat je verkiezingen moet houden als het parlement zichzelf ontbindt. Leuke toestanden.

JPV

Legacy Member
Icanus zei:
Als je niet splitst moet je de grondwet wijzigen.
Zelfs onze linkse Belgicistische prof grondwettelijk recht en sos Vandelanotte zegt dat...

euh? je kan perfect BHV oplossen zonder de grondwet aan te passen, bvb gewoon al door de grenzen van de taalgebieden of gewesten aan te passen. Dit kan zonder de grondwet aan te passen, wel heb je daarvoor een bijzonder wet nodig (maw: met 2/3e meerderheid in elk taalgebied).
tgc_9012 zei:
Ja, ze kunnen dan nog op de UF stemen maar die zullen dan toch buiten Brussel geen campagne in het Frans mogen voeren of ben ik mis?
waarom niet? ik ken geen enkele wet die verbiedt om campagne te voeren in een andere taal dan het Nederlands... (mag gerust tegenspreken, maar ik zou niet weten welke wet). De oproepingsbrieven moeten in het Nederlands zijn, de campagne maakt totaal niet uit dacht ik.

grey-turtle

Legacy Member
Ze kunnen toch ipv BHV splitsen een federale kieskring invoeren? Zo kan iedereen op elke Belgische politicus stemmen dat hij of zij wilt.

moehaa!

Legacy Member
grey-turtle zei:
Ze kunnen toch ipv BHV splitsen een federale kieskring invoeren? Zo kan iedereen op elke Belgische politicus stemmen dat hij of zij wilt.

Ik vraag me ook af waarom dat ooit is afgeschaft, democratischer is het er alleszins niet op geworden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan