Archief - Op wie heeft u vandaag gestemd? (Vlaams)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heeft u op Vlaams niveau gestemd?


  • Totaal aantal stemmers
    645
  • Opiniepeiling gesloten.

Booka Shade

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het is nu trouwens al overduidelijk dat Verhofstadt het partijvoorzitterschap op zich zal nemen.

Lijkt mij ook de meest logische keuze. Ik zie Van Mechelen die functie niet op zich nemen, maar zeg nooit nooit :)

Santa

Legacy Member
Dirk heeft niet echt het mandaat van de VLD-kiezer om dat voorzitterschap te nemen.

^MystiQ

Legacy Member
gentille zei:
Dewinter weest de winnaars erop dat ze niet met links in de regering mogen stappen omwille van hun verlies, misschien dat hij eerst eens naar zijn eigen cijfers kijkt

Ik begrijp niet goed waarover ge eigenlijk commotie rond maakt, we weten hier allemaal op het forum dat jij rood kleurt van kop tot teen en dat je anti VB bent tot over je oren :p

Maar ik denk dat VB wel heel goed waar het staat, het is stemmen verloren aan de N-VA en LDD. Niet aan Groen of aan SP.A of aan Open-VLD maar aan N-VA/LDD. Dat betekent dat rechts een overwinning gemaakt heeft in vergelijking met de vorige Vlaamse verkiezingen. Dus we kunnen zeker niet van een verlies spreken want met de N-VA hebben we eindelijk eens een rechtse partij die kan meedoen in de regering en dat vind ik zeer goed want met VB hadden we geen enkele kans op deelname aan de regering.

Smiles_

Legacy Member
Bracke heeft weer eens zijn ware gelaat getoond (zijn minachting tov de kiezer). Hij vroeg zich daarnet tijdens het kopstukkendebat af "of de keuze van de kiezer wel moet gevolgd worden tijdens de coalitievorming"


?????


Die man is echt een gevaar voor de democratie en de naam moderator onwaardig.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
PVDA groter dan SLP en verdubbeling van aantal stemmen. Baja, gematigd tevreden. :)

*edit* 2,5% in A'pen, cavatjes!

^MystiQ

Legacy Member
Smiles_ zei:
Die man is echt een gevaar voor de democratie en de naam moderator onwaardig.

De man is al jaren een gevaar .. Men doet er gewoon niets aan !

BuffaloKampioen

Legacy Member
Santa zei:
Dirk heeft niet echt het mandaat van de VLD-kiezer om dat voorzitterschap te nemen.

Het zou misschien niet slecht zijn om hem wat meer schwung te geven.
Maar onze messias zal een vernieuwing doorvoeren, een capabele en vooral inhoudelijk vld op de been brengen om ons zo veel mogelijk te distantieren van andere partijen die onze stemmen nu hebben ingepikt en zo de enige en echte liberale familie te vormen!! Komaan Guy!!! :love: :D

Conradus is de 9lives tsjeef bij uitstek btw :p

dematra

Legacy Member
shiftyke zei:
Maar ze hebben het GOED gedaan op Vlaams niveau dus worden ze daarvoor beloond !!!
Als het goed gaat veranderen mensen niet veel van gedachte!

Akkoord met jouw stelling, maar dan vind ik het ook niet meer dan logisch dat ze afgestraft worden als er federale verkiezingen zijn...

Starrk

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;11704620 zei:
PVDA groter dan SLP en verdubbeling van aantal stemmen. Baja, gematigd tevreden. :)

Een verdubbeling is natuurlijk niet echt onoverkomelijk als je amper 1.1% van de stemmen haalt.

^MystiQ

Legacy Member
dematra zei:
Akkoord met jouw stelling, maar dan vind ik het ook niet meer dan logisch dat ze afgestraft worden als er federale verkiezingen zijn...

Ik zou niet weten waarom, dat deze trend zich maar eens doorzet naar de federale verkiezingen met nog meer stemmen voor CD&V / N-VA dat ze eens een stevig blok vormen.

Pol86

Legacy Member
PS zo goed als niet afgestraft in schandaalstad Charleroi.
Schandalig! Men vraagt zich dan af waarom vlaanderen tegen de walen zijn en behoorlijk rechts stemmen.

Piejie

Legacy Member
Smiles_ zei:
Bracke heeft weer eens zijn ware gelaat getoond (zijn minachting tov de kiezer). Hij vroeg zich daarnet tijdens het kopstukkendebat af "of de keuze van de kiezer wel moet gevolgd worden tijdens de coalitievorming"


?????


Die man is echt een gevaar voor de democratie en de naam moderator onwaardig.
Ja, te gek voor woorden gewoon.

Een journalist die een vraag stelt.

De wereld op zijn kop :scream:

RB26DETT

Legacy Member
Pol86 zei:
PS zo goed als niet afgestraft in schandaalstad Charleroi.
Schandalig! Men vraagt zich dan af waarom vlaanderen tegen de walen zijn en behoorlijk rechts stemmen.
Dat begrijp ik ook totaal niet :ironic:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
DekadeZ zei:
Een verdubbeling is natuurlijk niet echt onoverkomelijk als je amper 1.1% van de stemmen haalt.
Gezien de financiële omstandigheden is dit een gematigd succes. We hebben 2% in Gent & 2,5% in A'pen. Daar is het voor ons om te doen. Op naar de volgende.

cram

Legacy Member
Pol86 zei:
PS zo goed als niet afgestraft in schandaalstad Charleroi.
Schandalig! Men vraagt zich dan af waarom vlaanderen tegen de walen zijn en behoorlijk rechts stemmen.

Toch normaal?Zolang ze kunnen profiteren van de Vlamingen zullen de walen daar altijd op de ps stemmen

dematra

Legacy Member
Pol86 zei:
PS zo goed als niet afgestraft in schandaalstad Charleroi.
Schandalig! Men vraagt zich dan af waarom vlaanderen tegen de walen zijn en behoorlijk rechts stemmen.

Charleroi = maffia = PS :sad:

^MystiQ

Legacy Member
Piejie zei:
Ja, te gek voor woorden gewoon.

Een journalist die een vraag stelt.

De wereld op zijn kop :scream:

Een journalist waarvan algemeen geweten is dat hij in de loge zit, heel zijn familie bij de sossen zitten en dat hij zelf ook nog eens een ongelooflijke sos is en bovendien aan iedere discussie een gesost tintje geeft.

Tja, te gek voor woorden :crazy:

ComputerVISTA

Legacy Member
Allez, al bij al valt het nog mee voor de sossen, het had erger gekunt (allez voor ons, anderen zullen daar anders over denken :p) maar vreugde is er niet :p

Zeer puik van de NVA en ik ben blij dat LDD niet te zwaar is geworden en VB toch ook rake klappen heeft gekregen.

Rechts heeft duidelijk gewonnen, ware het niet sterk versnipperd, wat daarom geen nadeel is voor hen.

BlueSkyraider

Legacy Member
lotti zei:
Lijkt mij ook de meest logische keuze. Ik zie Van Mechelen die functie niet op zich nemen, maar zeg nooit nooit :)

Ik dacht Verhofstadt een paar dagen geleden nochtans andere taal te horen spreken. Volgens hem was van Mechelen DE nieuwe leidende man.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan