Archief - Op wie heeft u vandaag gestemd? (Vlaams)

Booka Shade · 7 jun 2009

Deejay_Neo zei:
Komt natuurlijk ook omdat er geen alternatief is voor CD&V. Wat wel jammer is. De andere partijen zijn volledig versnipperd, en dat vind ik echt dik kut.

True, als er niet zo'n versnippering was binnen het rechtse beleid, dan zouden de resultaten heel anders liggen.

Nu is het van het slim te spelen en een oppositie te vormen met sp.a.

@de ander 2: Als je op federaal niveau slecht presteert, dan gaat dat toch eerder een waarschuwing zijn voor vlaams niveau? Ik snap niet hoe dit hun ten goede kan komen.

Het probleem is dat de vele mensen tegen hun zin gaan stemmen. Dit lijkt mij een zeer grote factor in hun percentage.

En wat een klucht van volmacht. Wij zitten hier in Zoutleeuw met 2 rusthuizen waar 80% nietmeer kan stemmen en dus het volmacht moeten geven. Die volmacht kan zo enorm beïnvloed worden door mensen die totaal niks te maken hebben met die personen. Het wordt tijd dat ze volmacht geven aan de eerste rank maw de naaste familieleden.

Edit: gaan de blanco-stemmen naar de grootste partij?

Bigoted_Brawler · 7 jun 2009

Math'ke zei:
Kom kom, CD&V heeft nooit een kans gekregen, een beetje inzicht in de zaken zou u dat toch op zijn minst moeten duidelijk maken. Ge moet trouwens de lijn van het Federale niveau niet doortrekken naar het Vlaamse niveau want CD&V werd vooral tegengewerkt door de Franstalige partijen.

Nu krijgt CD&V pas effectief een kans omdat het met Vlamingen onderling is, en als blijkt dat dit nu goed zal gaan dan denk ik dat de volgende federale verkiezingen in dezelfde trend zullen liggen zoals de huidige Vlaamse.

Dit is nu eens regelrechte onzin. De Tsjeven het immobilisme evenzeer aan zichzelf te danken door in kartel met de NVA naar de verkiezingen te trekken (juist als MR-FDF). Als je heel de tijd zit te roepen en onrealistische voorstellen te doen (splitsen zonder onderhandelen, ...) creëer je inderdaad een goed, leefbaar klimaat.:ironic:

CD&V is reeds 5 jaar aan de macht en heeft hier in Vlaanderen bewezen dat ze haar streken niet is verleerd: postjes wisselen ondanks hun beloften in het begin, geen oplossingen voor de zorgsector, ...

CD&V-stemmers zijn in feite zoals de PS-stemmers in Wallonië, ongeacht alles blijven ze uitvluchten zoeken en hun partij steunen omdat ze zijn tegengewerkt door de anderen.:doh:

shiftyke · 7 jun 2009

lotti zei:
@de ander 2: Als je op federaal niveau slecht presteert, dan gaat dat toch eerder een waarschuwing zijn voor vlaams niveau? Ik snap niet hoe dit hun ten goede kan komen.

Maar ze hebben het GOED gedaan op Vlaams niveau dus worden ze daarvoor beloond !!!
Als het goed gaat veranderen mensen niet veel van gedachte!

ty_00n zei:
@ Praetorian: Weet je al iets van de score van de PVDA?

Ik dacht 0,9 normaal, kan nog beetje bij komen of afgaan natuurlijk;

dadash · 7 jun 2009

lotti zei:
Edit: gaan de blanco-stemmen naar de grootste partij?

Nee. Blanco stemmen tellen gewoon niet mee.

SHIGSY · 7 jun 2009

Blij dat het gedaan is. Geen probleem mee om debatten te volgen maar de kandidaten lopen nu niet bepaald over van charisma/praatkracht.

Xevven · 7 jun 2009

gentille zei:
LDD is toch ook niet dat wat verhoopt werd. Het ping-pong gedoe met partijleden was dan toch niet de beste reclame

hij komt 1e maal op dus elke stem is een stem winst...
wat hem dus de winnaar maakt eigenlijk

blacky · 7 jun 2009

Coalitie; CD&V, N-VA en Open VLD, ofwel CD&V, N-VA, LDD, Groen.
Zou CD&V samen gaan met Open VLD en SPA worden ze volgens mij zwaar afgestraft volgende verkiezingen.

Conradus zei:
Omdat Verhofdstadt lekker alles doorschoof tot na zijn regering. Zowel het communautaire als de begrotingsproblemen.

²

Starrk · 7 jun 2009

Wat is de SP.A toch een flauw afkooksel van het socialisme.

RB26DETT · 7 jun 2009

blacky zei:
Coalitie; CD&V, N-VA en Open VLD, ofwel CD&V, N-VA, LDD, Groen.
Zou CD&V samen gaan met Open VLD en SPA worden ze volgens mij zwaar afgestraft volgende verkiezingen.

Ik gok op de eerste. Groen gaat volgens mij niet samen willen met LDD.

Timmie · 7 jun 2009

Karel De Gucht waarschuwt dat de verkiezingsuitslag het land geen stap dichter brengt bij een oplossing voor de institutionele en financiële crisis. 'Wat er op het federaal niveau gebeurt, noem ik immobilisme. CD&V noemt dit stabiliteit. Dat is de verantwoordelijkheid van de kiezer', verklaarde De Gucht.

Hiermee kan ik volledig akkoord gaan.

Galactic · 7 jun 2009

pentiumz zei:
bewijst nog maar is dat walen ni slim zijn :applause:

10 keer liever Ecolo in de Walen, dan de ultra corrupte PS.

Pol86 · 7 jun 2009

gentille zei:
LDD is toch ook niet dat wat verhoopt werd. Het ping-pong gedoe met partijleden was dan toch niet de beste reclame

Och jullie mogen allemaal open-vld op uw blote knietjes danken!
Ten eerste omdat ze bij het detectiveverhaal de volledige aandacht hebben kunnen afleiden naar de dective ipv de dubieuze verkoop van de gebouwen
en ten tweede omdat ze een polemiek rond Vinck gestart zijn en dus schade berokkent hebben aan zowel zichzelf als ook LDD.

Trouwens een kleine 8 procent voor een volledig nieuwe partij van de versnipperde rechterzijde is nog zo slecht niet.
Veel beter dan groen en slp die al jaren zitten aanmodderen en nog altijd flirten met de kiesdrempel.

Gentille · 7 jun 2009

Het zeemzoete gedoe tussen CD&V en NVA is toch wel lachwekkend soms.

marre_man · 7 jun 2009

Het debat is best leuk, soms zelfs grappig om volgen.

Maar Caroline Gennez valt echt tegen, ik ben gegeneerd in haar plaats.

En De Winter die de andere partijen wil sturen haha

Gentille · 7 jun 2009

marre_man zei:
En De Winter die de andere partijen wil sturen haha

Dewinter weest de winnaars erop dat ze niet met links in de regering mogen stappen omwille van hun verlies, misschien dat hij eerst eens naar zijn eigen cijfers kijkt

h0pe · 7 jun 2009

Wat mij opvalt is dat De Winter altijd net hetzelfde zegt. Gelukkig is nu bewezen dat hij ongelijk heeft (wat veel mensen wel al wisten)

Gentille · 7 jun 2009

De stemmen van Dewinter, zitten in de pocket van De Wever :lol:

dksissor · 7 jun 2009

gentille zei:
Dewinter weest de winnaars erop dat ze niet met links in de regering mogen stappen omwille van hun verlies, misschien dat hij eerst eens naar zijn eigen cijfers kijkt

Wat hebben z'n eigen cijfers daarmee te maken :oink:

Booka Shade · 7 jun 2009

gentille zei:
Dewinter weest de winnaars erop dat ze niet met links in de regering mogen stappen omwille van hun verlies, misschien dat hij eerst eens naar zijn eigen cijfers kijkt

Ze zijn nog altijd 2de grootste partij..

Gentille · 7 jun 2009

dksissor zei:
Wat hebben z'n eigen cijfers daarmee te maken

Hij wijst erop dat verliezende partijen niet zouden mogen deelnemen aan een coalitie. (niet dat hij kans maakt om deel te nemen in een regering vanwege het cordon maar toch)

Archief - Op wie heeft u vandaag gestemd? (Vlaams)

Op welke partij heeft u op Vlaams niveau gestemd?

PvdA+

Groen!

Sp.a

Open-VLD

CD&V

N-VA

LDD

Vlaams Belang

SLP

LSP

Blanco/ongeldig

Anders

Booka Shade

Legacy Member

Bigoted_Brawler

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

dadash

Legacy Member

SHIGSY

Legacy Member

Xevven

Legacy Member

blacky

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

RB26DETT

Legacy Member

Timmie

Legacy Member

Galactic

Legacy Member

Pol86

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

marre_man

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

h0pe

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

dksissor

Legacy Member

Booka Shade

Legacy Member

Gentille

Legacy Member