Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    169
  • Opiniepeiling gesloten.

TYPHOON-online

Legacy Member
Lakigigar zei:
n-va kan toch niets verkeerd doen en de andere partijen kunnen niets juist doen (of het moet vb zijn)
De 2 foutjes zijn meteen rechtgezet nadat er op gewezen is. Geen probleem mee hoor. Maar als je als oppositie op basis hiervan meteen met 'misleiding' begint te zwaaien. Storm in een glas water, meer is dat niet...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

TYPHOON-online

Legacy Member
student23 zei:
Doet de oppositie dat dan? Wat ik in diverse media lees is dat een economieprofessor de drie foutjes opmerkt, de N-VA hier op aanspreekt en N-VA dit aanpast. Punt.
Let op dat je het zelf niet meer opblaast dan het geval is?
Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen?

-De woordvoerster van sp.a, Sarah Vandecruys, ging nog een stap verder. “Bedriegen en liegen het wordt het handelsmerk van de grootste politieke partij. #triest”, besloot zij.-

Hoe dan ook, als men een stok zoekt om mee te slaan, dan zal men die altijd vinden, hoe klein deze ook maar zal zijn...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Polis

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen?

-De woordvoerster van sp.a, Sarah Vandecruys, ging nog een stap verder. “Bedriegen en liegen het wordt het handelsmerk van de grootste politieke partij. #triest”, besloot zij.-

Hoe dan ook, als men een stok zoekt om mee te slaan, dan zal men die altijd vinden, hoe klein deze ook maar zal zijn...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Trek u dat toch niet aan, ik noem dat twijgjes waarmee ze proberen te slaan.
De grootste stam die ge op socialisten kunt gooien is dat ze decennia lang onafgebroken hebben geleid en zelf al die zaken niet hebben aangepakt die ze nu belangrijk achten.

Mooi klaar.

TYPHOON-online

Legacy Member
student23 zei:
Ah, nu mogen we wel op 2 tweets afgaan?
Inderdaad, als men een stok zoekt om mee te slaan dan zal men die altijd vinden.

Straf hoe je er in slaagt als een partij een fout maakt - kan gebeuren - dat toch aan te grijpen om andere partijen zwart te maken.
Vreemd, als een of andere rechtse politicus een tweet plaatst dan moet deze volgens enkele individuen hier ontslag nemen... Maar als het omgekeerd is dan dan is het allemaal zo erg niet. Twee maten, twee gewichten weet je?
Hoe dan ook zoals je ook zelf bevestigt: storm in een glas water waar verder niet teveel aandacht aan moet besteed worden. Er zijn belangrijkere dingen om over te discussiëren dan een typfout en verkeerd getrokken lijntje.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Yuri

Legacy Member
Lakigigar zei:
Antifascistische betogers richten vernielingen aan in Brussel

Het zal langs weer kanten wel gebeuren, maar dit is absoluut geen juiste reactie en vooral een verwerpelijke actie.

Ik heb nochtans geen weet van wanneer links betoogt, rechts daar komt aandraven om het tegendeel te bewezen.

Of vergis ik mij? Want ik zou wel graag fout zijn hierin...

En met betogingen heb ik geen probleem op zich, maar moet er daar altijd schade bij berokkend worden? Denken nu die echt dat men zo hun standpunt gaat begrijpen? Meer onbegrip ja...

Lakigigar

Legacy Member
PVDA wil in centrumsteden doorbreken - De Standaard

mooi zo. ik weet nog niet op wie ik ga stemmen in de gemeente, maar het zal alleszins geen vld, vlaams belang of n-va worden. Het probleem hier is dat ik wel op CD&V (en onze huidige burgemeester martine fournier - ze doet het goed) wil stemmen, maar ik wil geen n-va of vld in gemeentebestuur. En na zes jaar rechts is het terug tijd voor links. Of ik op PVDA ga stemmen weet ik nog niet, het hangt er een beetje af van wat ze willen en wie er lijsttrekker is. Ik ben wel blij dat links traditioneel hier zeer sterk is.

Lakigigar

Legacy Member
15578403_10154373179048768_7357693481153075607_n.jpg


morgen op vtm :p

Sarcastr0

Legacy Member
Lakigigar zei:
PVDA wil in centrumsteden doorbreken - De Standaard

mooi zo. ik weet nog niet op wie ik ga stemmen in de gemeente, maar het zal alleszins geen vld, vlaams belang of n-va worden. Het probleem hier is dat ik wel op CD&V (en onze huidige burgemeester martine fournier - ze doet het goed) wil stemmen, maar ik wil geen n-va of vld in gemeentebestuur. En na zes jaar rechts is het terug tijd voor links. Of ik op PVDA ga stemmen weet ik nog niet, het hangt er een beetje af van wat ze willen en wie er lijsttrekker is. Ik ben wel blij dat links traditioneel hier zeer sterk is.
Je zou beter eens kijken wat de standpunten zijn van die lokale partijen ipv u te laten leiden door nationale politiek.

Swagger

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Je zou beter eens kijken wat de standpunten zijn van die lokale partijen ipv u te laten leiden door nationale politiek.
Idd, snap niet dat mensen bij gemeenteraad verkiezingen zich laten leiden door nationale partij-ideeën. Regionale belangen zijn volledig anders.

Pieterjan94

Legacy Member
witten zei:
Sp.a wil politieke benoemingen wettelijk verbieden
Sp.a wil politieke benoemingen wettelijk verbieden - HLN.be

Zalig. Zijn partij heeft decennia niets anders gedaan. Nu de rollen omgekeerd zijn en stelselmatig nva pionnen op positie gebracht worden moet het ineens verboden worden. Hypocriet much?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

N-VA die er vanaf wou maar nu zelf zitjes bijmaakt, hypocriet much?
Als ge effectief tegen politieke benoemingen zijt zou het niet mogen uitmaken van welke partij het komt.

Polis

Legacy Member
witten zei:
Sp.a wil politieke benoemingen wettelijk verbieden
Sp.a wil politieke benoemingen wettelijk verbieden - HLN.be

Zalig. Zijn partij heeft decennia niets anders gedaan. Nu de rollen omgekeerd zijn en stelselmatig nva pionnen op positie gebracht worden moet het ineens verboden worden. Hypocriet much?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Op zich wel een goed voorstel. De NVA was hier ook altijd tegen, dus ben benieuwd wat ze hiervan vinden nu ze zelf in alle raden van bestuur hun pionnen wegzetten.

Pieterjan94

Legacy Member
Polis zei:
Op zich wel een goed voorstel. De NVA was hier ook altijd tegen, dus ben benieuwd wat ze hiervan vinden nu ze zelf in alle raden van bestuur hun pionnen wegzetten.

inb4 "zolang er belastingsgeld in wordt gestoken is het van belang om als aandeelhouder controle te kunnen uitvoeren. Wij als N-VA zijn meer fan van het van de hand doen van die bedrijven."

beryl

Legacy Member
witten zei:
Sp.a wil politieke benoemingen wettelijk verbieden
Sp.a wil politieke benoemingen wettelijk verbieden - HLN.be

Zalig. Zijn partij heeft decennia niets anders gedaan. Nu de rollen omgekeerd zijn en stelselmatig nva pionnen op positie gebracht worden moet het ineens verboden worden. Hypocriet much?

Ik vraag mij ook af of dit in de praktijk veel zou veranderen, het mogen geen politieke benoemingen zijn maar het moeten wel personen zijn die zullen moeten leiden op basis van een "vooraf bepaalde maatschappelijke visie". Is dat niet gewoon hetzelfde als zeggen dat er op voorhand moet gekozen worden uit welke politieke strekking die persoon afkomstig moet zijn? Partijen zullen dan misschien niet meer een specifieke persoon kunnen aanduiden, maar ze kunnen er nog steeds voor zorgen dat het iemand uit hun partij is.

Plopperdeplop

Legacy Member
witten zei:
Sp.a wil politieke benoemingen wettelijk verbieden
Sp.a wil politieke benoemingen wettelijk verbieden - HLN.be

Zalig. Zijn partij heeft decennia niets anders gedaan. Nu de rollen omgekeerd zijn en stelselmatig nva pionnen op positie gebracht worden moet het ineens verboden worden. Hypocriet much?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ongelooflijk hypocriet, was bijna met mijn schoen aan het smijten naar die mottige Crombez op tv.

Maar nu wordt het wel interessant om zien of NVA even hypocriet is he.

Anoniem0

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ongelooflijk hypocriet, was bijna met mijn schoen aan het smijten naar die mottige Crombez op tv.

Maar nu wordt het wel interessant om zien of NVA even hypocriet is he.

Uiteraard zijn die even hypocriet. Een land besturen doe je niet enkel vanuit de Wetstraat hoor. Maar door gelijkgezinden op de correcte posities te zetten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Lakigigar

Legacy Member
Regenneger zei:
Die komen niet eens op in Menen=_)

jawel, gaan opkomen hoor

Sarcastr0 zei:
Je zou beter eens kijken wat de standpunten zijn van die lokale partijen ipv u te laten leiden door nationale politiek.

Ik heb dat al eens bekeken, maar niet iedere partij heeft zijn programma (soms staat het er van 2014 op), ik weet niet wat er in de gemeente gebeurt of zou moeten veranderen en het is voor mij niet zo van groot belang wat er gebeurt in de gemeente. Als jullie een idee hebben waar ik sneller meer kan weten daarover, shoot.

Daarbij, ik zei al dat ik overwoog om cd&v te stemmen eventueel, dat zou ik nooit doen nationaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan