Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?

  • PVDA/PTB

    Stemmen: 7 4,7%

  • Groen

    Stemmen: 15 10,0%

  • sp.a

    Stemmen: 4 2,7%

  • CD&V

    Stemmen: 4 2,7%

  • Open VLD

    Stemmen: 8 5,3%

  • N-VA

    Stemmen: 71 47,3%

  • LDD

    Stemmen: 5 3,3%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 23 15,3%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 12 8,0%

  • Andere

    Stemmen: 1 0,7%
  • Totaal aantal stemmers
    150
  • Opiniepeiling gesloten.
J

JPV

Legacy Member
Gray zei:
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...jmaken-voor-opvangcentrum-migranten~a48c38bb/

Absolute WAANZIN!
"Het" Brussel dat niet toekomt met zijn begroting
Klik om te vergroten...
Inleiding Introduction
In het kader van het regeerakkoord 2014-2019 heeft de
Brusselse regering zich er toe verbonden jaarlijks een begroting
in evenwicht in te dienen, zoals dit wordt omschreven
in europese context. In uitvoering hiervan werd net als voor
de vorige jaren voor het begrotingsjaar 2016 een begroting
opgesteld die in evenwicht is. Dit evenwicht wordt ook
aangehouden bij de aanpassing van de begroting 2016 en
bij de initiële begroting 2017.

http://financien-begroting.brussels/docparl_expgen_2018.pdf
G

Gray

Legacy Member
JPV zei:
Inleiding Introduction
In het kader van het regeerakkoord 2014-2019 heeft de
Brusselse regering zich er toe verbonden jaarlijks een begroting
in evenwicht in te dienen, zoals dit wordt omschreven
in europese context. In uitvoering hiervan werd net als voor
de vorige jaren voor het begrotingsjaar 2016 een begroting
opgesteld die in evenwicht is. Dit evenwicht wordt ook
aangehouden bij de aanpassing van de begroting 2016 en
bij de initiële begroting 2017.

http://financien-begroting.brussels/docparl_expgen_2018.pdf
Klik om te vergroten...

Het is ooit anders geweest, sinds de laatste staatshervorming 2014 heeft de PS bedwongen dat er jaarlijks een half miljard euro extra "federaal geld" naar Brussel gaat. een meer dan royale regeling.
Een blanco cheque voor Brussel? - Bart Verhulst

Het zou er nog aan mankeren dat men met een half miljard euro meer elk jaar nog een scheve begroting indient.
J

JPV

Legacy Member
Dat het ooit anders was weet ik, feit is dat je bewering nergens op sloeg.

Bovendien was vriend en vijand akkoord met het feit dat Brussel zwaar ondergefinancierd werd. De laatste staatshervorming dateert overigens van 2011, niet van 2014.
G

Gray

Legacy Member
Lakigigar zei:
Oppositie-effect.

+ Antwerpen komt negatiever in het nieuws, volgens mij snakken er velen terug naar de tijd waar Janssens het voor het zeggen had. De Wever is nogal een polariserend figuur, en met momenten ook (ongepast) hard. Het voelt niet echt meer aan als een thuis voor elke Vlaming. Een burgemeester moet een burgemeester zijn voor elke inwoner, en dat is De Wever imo niet.
Klik om te vergroten...

Antwerpen staat momenteel bol van de verkeerswerken, de nieuwe parkeer-regeling, de lage emissie zone enz... allemaal zaken waarvoor de doorsnee "gelegenheid" nva'er niet staat te springen.
En dat wreekt zich op de huidige meerderheid.

Wel raar dat uitgerekend Groen hier zoveel stemmen bij wint terwijl er in Antwerpen nog nooit zoveel groene maatregelen zijn getroffen.

Janssens was een pragmatist maar pragmatisten lossen geen problemen op, ze bedekken ze met de mantel der liefde in de hoop dat het verdwijnt, maar dat doet het niet ze woekeren verder.
S

Sarcastr0

Legacy Member
40% van die 800 man wil wel de Wever als burgemeester..

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
G

Gray

Legacy Member
JPV zei:
Dat het ooit anders was weet ik, feit is dat je bewering nergens op sloeg.

Bovendien was vriend en vijand akkoord met het feit dat Brussel zwaar ondergefinancierd werd. De laatste staatshervorming dateert overigens van 2011, niet van 2014.
Klik om te vergroten...

Jaaaa JP,
Ik had moeten zeggen '"het" Brussel dat vanouds niet toekwam* met zijn begroting"

*nu wel want sinds de "uitvoering" van de zesde staatshervorming krijgen ze sinds 2014 elk jaar een half miljard euro extra erbij.

(de 6de staatshervorming begon in 2011 maar het 2de luik bevatte de bijzondere financieringswet voor de deelstaten en dat was begin 2014, hoewel de gewone financieringswet ook al extra geld voor Brussel betekende)
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/brussel-rekent-op-extra-geld~a0f35544/
L

Lakigigar

Legacy Member
Fizmo zei:
In europa zit je in de ideale situatie, een licht stijgende bevolking. Op die manier staat de betaalbaarheid van de pensioenen/sociale zekerheid niet onder zware druk en blijven de gevolgen die gepaard gaan bij sterke bevolkingsgroei (milieu, afval, armoede mss, etc) beperkt.

Maar er zijn veel betere manieren om te zorgen voor een lichte bevolkingsgroei dan massaal mensen binnen te laten die zorgen voor instabiliteit en waardoor onze waarden en normen onder druk komen te staan. Een premie toekennen aan vrouwen voor hun eerste kind, omstandigheden verbeteren,.. random voorbeelden maar er zijn genoeg manieren.

Het probleem van de groei van de wereldbevolking is een probleem van afrika en azie, niet van europa. Wij moeten hun probleem niet oplossen door ze massaal binnen te laten.
Klik om te vergroten...

Ik heb tocb sterk het idee dat wij niet klaar zijn voor de nieuwe golf van vergrijzing. Waardig oud worden is een campagneboodschap die imo vandaag goed zou werken voor een linkse partij (of een partij gefocust op ouderen, zoals 50+ in Nederland). Er zijn flinke tekorten in rusthuizen, sociale woningen en kunnen we de grotere pensioenen wel aan? We moeten enorm investeren in meer rusthuizen, in de zorg en in sociale woning zodat we niet voor domme feiten komen te staan.

De bevolkingsgroei in Afrika en Azie is onrechtstreeks wel een probleem van ons, omdat we allemaal deze wereld delen, en dus ook het klimaat of het milieu, en in dat opzicht samen moeten werken, maar wat striktere (zeker geen rigoureuze for,now) bevolkingsregulatie lijkt me wel van noodzaak voor veel Afrikaanse en bepaalde Aziatische landen. Ik vind het op zich vervelend dat we eigenlijk nog in een fase van natiestaten zitten, omdat er zodanig veel probleemen op wereldschaal die nog opgelost moeten worden, en dat meer eenheid daar echt voor nodig is, maar het lijkt allemaal nog toekomstmuziek, en uiteindelijk lijken Afrikaanse en Aziatische landen dan nog beter mee te werken, dan onze buren over de plas waar we zo naar opkijken.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Lakigigar zei:
DK5TiCMW0AATSHn.jpg:large




Wat een triestige tweet. Blijkbaar zijn immigranten die zich inzetten voor onze maatschappij en samenleving niet welkom of niet van nut. Sterker nog, Meyrem Almaci is geen immigrant. Dit is gewoon puur racisme.
Klik om te vergroten...

Meyrem Almaci steekt met kop en schouders uit boven Van Grieken, zowel als politicus als mens. Dit was gewoon het laagste van het laagste.
N

Nahrtent

Legacy Member
Enorm debiel ook van Van Grieken om zijn eigen campagne op die manier te laten ondersneeuwen. En dat zo kort na de flaters van zowel jong N-VA als jong Ecolo, sterk.
W

Würzel

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Meyrem Almaci steekt met kop en schouders uit boven Van Grieken, zowel als politicus als mens. Dit was gewoon het laagste van het laagste.
Klik om te vergroten...

Hebben we al zo dikwijls gehoord dat het geen enkele indruk meer nalaat.

In tegendeel, het begint serieus te vervelen.
L

Lakigigar

Legacy Member
Nahrtent zei:
Enorm debiel ook van Van Grieken om zijn eigen campagne op die manier te laten ondersneeuwen. En dat zo kort na de flaters van zowel jong N-VA als jong Ecolo, sterk.
Klik om te vergroten...

Ja op zich denk ik dat de schade nog wel zal meevallen. Zo veel media-aandacht heeft het niet gekregen, en de trouwe kiezers van VB zullen daardoor niet afgeschrikt worden, maar gewoon akkoord gaan dat de Groenen een immigrantenpartij zijn, maar waar ik bij Van Grieken lang het gevoel had dat hij nog vrij gematigd was, politiek getalenteerd was, of zelfs bij N-VA zou passen, is dat nu wel weer weg bij hem. Dat authentieke heeft hij nu kwijt, en hij heeft zich nu ook wel verlaagd tot een niveau dat je terugziet bij De Winter.
G

Gavin

Legacy Member
Nahrtent zei:
En dat zo kort na de flaters van zowel jong N-VA als jong Ecolo, sterk.
Klik om te vergroten...
Deze is een samentrekking van die twee: Bij N-VA deed een dwaas het onder eigen naam, bij (jong) Ecolo kwam het van de partij ... en hier doet Van Grieken het via zijn account als vertegenwoordiger van de partij.
De inhoud is ook de meest debiele van de drie, wa is me da jong.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Wat een triestige tweet. Blijkbaar zijn immigranten die zich inzetten voor onze maatschappij en samenleving niet welkom of niet van nut. Sterker nog, Meyrem Almaci is geen immigrant. Dit is gewoon puur racisme.
Klik om te vergroten...
Idd VB blijft gewoon VB en dan annemans die afkomt met 'we willen een gewone rechtse partij zijn" pff met hun linkse programma en openlijk racisme?
E

Epyon

Legacy Member
Gray zei:
Wel raar dat uitgerekend Groen hier zoveel stemmen bij wint terwijl er in Antwerpen nog nooit zoveel groene maatregelen zijn getroffen.
Klik om te vergroten...
Ik denk niet dat de boost van Groen er komt omdat men groene maatregelen wil, wel omdat men verlangt naar een positief project i.p.v. altijd dat negatieve gezeur over veiligheid, allochtonen, etc. Je kan dat ook op een positieve manier aanpakken.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Epyon zei:
Ik denk niet dat de boost van Groen er komt omdat men groene maatregelen wil, wel omdat men verlangt naar een positief project i.p.v. altijd dat negatieve gezeur over veiligheid, allochtonen, etc. Je kan dat ook op een positieve manier aanpakken.
Klik om te vergroten...

Groen heeft redelijk veel moslims en zwarten op hun lijst staan in A-pen, een slimme zet om zich aan de migranten te verkopen; plus hun open the border retoriek spreekt migranten die hier al zijn aan.

Voor de rest: Antwerpen is de eerste grote Vlaamse stad die Brussel zal volgen. Antwerpen wordt in de toekomst een stad voor een arme moslim/zwarte, een stad met veel problemen, een stad met veel onleefbare wijken en hier en daar een blanke enclave.

Best jammer.
k

k995

Legacy Member
Epyon zei:
Ik denk niet dat de boost van Groen er komt omdat men groene maatregelen wil, wel omdat men verlangt naar een positief project i.p.v. altijd dat negatieve gezeur over veiligheid, allochtonen, etc. Je kan dat ook op een positieve manier aanpakken.
Klik om te vergroten...

Ja doen zoals groen het grotendeels negeren en leuteren over een overkoepeling van de ring die iemand anders grotendeels betaald.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan