Wall of text incoming
Lakigigar zei:
Ja, maar iedereen anders heeft er dan wel een mening over, en zal evenzeer weten waarover het gaat, en blijkbaar is half 9lives al naar Cuba gereisd om me dan te zeggen dat het er helemaal niet zo is als het er is. En dan wordt ik vaak van een repliek gediend door een verhaaltje dat rechtstreeks gekauwd is uit onze media of door iemand die dezelfde methode als ik gebruik maar dan via de andere kant. Bijvoorbeeld iemand geeft er kritiek over hoe Die Linke de vluchtelingencrisis zou aanpakken, maar ook dat is gewoon rechtstreeks overgenomen van het de redactie artikeltje dat ik daar had geplaatst (en waarvan ik de neutraliteit betwist, of niet kan verifiëren (beter woord)). En ook aan de andere kant wordt de boel vaak verdraaid, dat geef ik toe. Mooi voorbeeld was dat artikel van Bart De Wever die racistische uitspraken had gedaan over de Turnhoutsebaan terwijl het in een verkeerde context is geplaatst.
Nee, niet iedereen is naar Cuba gereisd. Het probleem ligt bij het feit dat jij een regime ophemelt waar dissidenten "verdwenen", waar mensen liever hun leven riskeerden om over te steken naar Florida dan te blijven, enzovoort. Natuurlijk is de hele boycot van de VS geen mooie zaak geweest, en te verklaren door de koude oorlog. Misschien was anders Cuba wel een aards paradijs. Maar al dat neemt niet weg dat de eigen bevolking werd onderdrukt. Iets waar jij licht overgaat want och het is maar vrijheid hé. Natuurlijk krijg je dan tegenwind. Venezuela hetzelfde, dat zou het rijkste land in Zuid-Amerika moeten zijn door zijn olie, maar neen het is een puinhoop. Echter wordt dat ook allemaal een beetje goedgepraat want ja Chavez was toch zo'n verlichte geest hé, en eigenlijk is de oppositie alles aan het saboteren. Ja, stel je voor, een oppositie die tegenwerkt, we spreken bijna van een democratie! Maar soit, over naar het doel van de thread.
Lakigigar zei:
Ik zie bijvoorbeeld bij jou dat je een heel duidelijk beeld hebt over waar de PVDA voor staat, of wie ik ben, maar ik heb het idee dat je daar gewoon fout in zit (zeker over de partij), en dat je het echt als per definitie als radicaal ziet, puur omwile van welke hoek het komt. Soms moet je je een keer de rollen omdraaien, en inbeelden dat alles wat PVDA zegt, van Groen komt, en alles wat Groen zegt, van PVDA komt, en dan zou je wellicht meer kritiek hebben over Groen, want gisteren zou de Franse afdeling van Comac Theo Francken vergeleken hebben met een nazi bijvoorbeeld, en je kan zo maar voortdoen.
Hier kan ik gewoon niet aan uit. Als ik meer kritiek zou hebben op Groen omdat ze de standpunten van de PVDA overnemen, dan ben ik toch juist niet bezig met "uit welke hoek" het komt? Mijn probleem met de PVDA is simpel, heel hun programma is gebaseerd op een hoop geld binnenrijven door "de rijken" te belasten. Maar wij braaf volk gaan dit niet voelen hoor, het gaan "de rijken" zijn, deze bloedzuigers zullen eindelijk worden aangepakt. Beetje 19de eeuws. De echt rijken, en de bedrijven die wat invloed hebben, bollen het gewoon af. Luxemburg is al niet ver, en dat is nog een "dure" optie. De rijkentaks in Frankrijk heeft dit ook aangetoond. En wie blijft er dan over om alle grote uitgaven van de PVDA te financieren, zij die net niet rijk genoeg zijn om het af te bollen. Kortom de (hogere) middenklasse.
Een vijandbeeld scheppen t.o.v. mensen die "veel" verdienen hoort er ook bij. Ahja want de arme luis, meestal met een uitkering, uit Luik vindt dit natuurlijk super. Al die dikkoppen, als ze die hun geld afpakken heeft hij meer. Dat jij hierin meegaat vind ik makkelijk te verklaren, niet uit hogere principes, maar uit jouw eigen financiële toestand. Geregeld lees ik in jouw reacties een zekere frustratie dat je geen geld hebt (dvd's aan € 10 zijn voor superrijken!). Wel ik ik verdien vrij goed ja. Hier in de VS zou ik zoals mijn collega's kunnen werk zoeken bij bv. Intel. en een berg geld verdienen. Maar ik verkies het Belgisch systeem, omdat je daarin nog een leven kan hebben naast je werk. Ik deed dit dan ook voor ik naar hier kwam. Ken je dat, werken aan de universiteit? Dat is niks van extralegale voordelen krijgen maar een hoog brutoloon. En dat doet pijn door ons belastingssysteem. Maar hey ik kan comfortabel leven dus who cares? Ik zie wel dat de overheid het geld langs ramen en deuren buitengooid, en de PVDA wil dit natuurlijk nog wat verhogen. Van geld dat ze uiteindelijk gaan halen bij...juist ja.
Wanneer ik naar België kijk zie ik een land dat vierkant draait, met gigantisch overheidsbeslag. Dit vooral om 6 regeringen en een hoop tussenniveau's te onderhouden. De PVDA is voor de unitaire staat, weinig realistisch maar moest het daar bij blijven hadden ze mijn stem. Maar wat zegt de PVDA? Meer overheidsbeslag verdomme!
En zo zijn er nog zaken in het programma, die ik jou met veel enthousiasme zie aanhalen, maar waar ik grote vragen bij heb. Geen vrije schoolkeuze. Een staat die mij zou zeggen waar ik mijn kinderen moet sturen is voor mij een stapje dichter bij een totalitaire staat.
Uiteindelijk komt het altijd neer op bergen geld beloven aan de kiezers, en dit dan gaan halen bij "de anderen". COMAC is zowaar nog erger. Daar waar een partij toch ergens zin voor realiteit moet hebben, is dat bij zulke jeugdbewegingen met kapsones natuurlijk niet nodig (zie jong N-VA, zie ECOLOj, enz.). Elke week las ik in België wel flyers van de COMAC-mensen tijdens de lunch. Altijd werd daar de 19de eeuwse visie van Marx overgenomen, wij arme luizen tegen het grote kapitaal. Iedereen wordt gewoon uitgezogen! Als je de retoriek van het ABVV genuanceerd kan doen lijken, ben je ver van huis. Van verschillende mensen ook gehoord dat hun bijeenkomsten gewoon brainwashsessies waren. Ik gok dat jij dit natuurlijk niet ziet, preaching to the choir heet dat.
Weet je, hier wonen heeft mij infeite linkser gemaakt. Omdat, ondanks dat ik meer verdien, ik wel zie dat voor zij die onder de middenklasse zitten het hier allesbehalve het beloofde land is. Een paar jobs combineren om net rond te komen, medische zorgen uitstellen wegens te duur. Geen wettelijk minimum aan betaalde verlofdagen. In sommige jobs zoals serveerster wil dat dan zeggen dat je op de paar federal holidays eigenlijk liever wil gaan werken, want je leeft van de fooien, en die worden dan volop gegeven. Kinderen naar klotescholen sturen want anders te duur. Hoger onderwijs? De universiteit waar ik werk vraagt voor een out-of-state student $ 30000
per semester. Kortom, weinig sociale mobiliteit. Dus, kudos voor ons systeem, waar je als kindje uit de 4de wereld de mogelijkheid hebt om met een studiebeurs een zeer laag bedrag te betalen om te studeren.
Maar wat zeggen PVDA en COMAC? Allemaal te duur! De armen worden leeggezogen! Dit is niet menswaardig. Sta mij toe dan toch eens hard te lachen hoor.
En, last but not least, is er toch altijd nog dat geurtje van communisme waar we net iets minder kritisch kijken naar regimes die ook zo "verlicht" zijn, zoals jouw favoriete Venezuela.
Alerta Venezuela: een keuze op het scherp van de snee | Solidair - Titel veranderd na controverse gok ik, maar in de URL staat nog altijd Venezuala: kiezen voor eigen sociale koers of desastreus CIA recept. ALs je het niet gelooft, ziehier een artikel van sceptr (evengoed gekleurd, maar bekijk gewoon de tweet van Bart Somers waar een foto van de oorspronkelijke titel staat):
https://sceptr.net/2017/08/pvda-venezuela-moet-kiezen-eigen-sociale-koers-cia-recept/
Maar hey, Hedebouw en Mertens zijn charismatische mensen, die menen het goed met ons (nuja met Lakigigar, ik verdien te veel), dus stemmen maar. En dat vind ik zorgwekkend. Maar goed, dat Wallonië volop voor de PTB stemt, dan veroorzaken ze zelf de splitsing van België, en kan Europa nog eens leren hoe goed communisme werkt.
daar was een paar jaar geleden wat rechtspraak rond dat het woordgebruik niet correct was
