Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?

  • PVDA/PTB

    Stemmen: 7 4,7%

  • Groen

    Stemmen: 15 10,0%

  • sp.a

    Stemmen: 4 2,7%

  • CD&V

    Stemmen: 4 2,7%

  • Open VLD

    Stemmen: 8 5,3%

  • N-VA

    Stemmen: 71 47,3%

  • LDD

    Stemmen: 5 3,3%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 23 15,3%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 12 8,0%

  • Andere

    Stemmen: 1 0,7%
  • Totaal aantal stemmers
    150
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Anoniem15

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik zou zeggen good riddance, maar we zijn er hoogstwaarschijnlijk nog lang niet vanaf, of ze geraakt wel ergens verkozen in het Europees parlement.
Klik om te vergroten...

Ik gok eerder een plaatsje in de ondernemingsraad van Sibelga ofzo.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Goh man ik heb compassie met open VLD. Die zijn gewoon bezig zichzelf richting 10% te praten. Denken die echt dat de bevolking gatachterlijk is ofzo? Die pensioenregeling voor 50+'ers lag wel degelijk op tafel. Het is maar omdat Crombez Gwendolyneke er nogal onverwacht mee confronteerde dat ze plots hun staart moesten intrekken. Hunne good news show op Facebook en Twitter staat vol van de kritiek en commentaren. Geen idee waar die mee bezig zijn, maar hun communicatie is gewoon triestig.
S

Sarcastr0

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Goh man ik heb compassie met open VLD. Die zijn gewoon bezig zichzelf richting 10% te praten. Denken die echt dat de bevolking gatachterlijk is ofzo? Die pensioenregeling voor 50+'ers lag wel degelijk op tafel. Het is maar omdat Crombez Gwendolyneke er nogal onverwacht mee confronteerde dat ze plots hun staart moesten intrekken. Hunne good news show op Facebook en Twitter staat vol van de kritiek en commentaren. Geen idee waar die mee bezig zijn, maar hun communicatie is gewoon triestig.
Klik om te vergroten...
Als ge al een Rutten als enige goeie kandidaat hebt om voorzitter te spelen, dan wete toch dat uw partij gedoemd is.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
T

TYPHOON-online

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Goh man ik heb compassie met open VLD. Die zijn gewoon bezig zichzelf richting 10% te praten. Denken die echt dat de bevolking gatachterlijk is ofzo? Die pensioenregeling voor 50+'ers lag wel degelijk op tafel. Het is maar omdat Crombez Gwendolyneke er nogal onverwacht mee confronteerde dat ze plots hun staart moesten intrekken. Hunne good news show op Facebook en Twitter staat vol van de kritiek en commentaren. Geen idee waar die mee bezig zijn, maar hun communicatie is gewoon triestig.
Klik om te vergroten...
Dat ze eens de pensioenen hervormen en laten berekenen op de volledige loopbaan en niet enkel op het laatste jaar...
S

Straddle

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Wat wil de N-VA kiezer is net zo belangrijk als wat wil de partij. Beiden zijn aan elkaar gelinkt. N-VA is nu groot geworden zonder het communautaire programma dus heel veel posten worden bekleed ondanks de Vlaamse zaak. De kiezer zit niet te wachten op Vlaamse onafhankelijkheid zoals vaak in polls en bevragingen bewezen.
Klik om te vergroten...

Dat is jouw persoonlijke (vertekende) visie op de situatie. Voor mij als N-VA kiezer is het communautaire programma net één van de grote redenen waarom ik op de N-VA stem, net zoals de meeste N-VA stemmers die ik ken.
L

Lakigigar

Legacy Member
Dan zal jij en je vrienden je stem moeten heroverwegen indien je dat communautaire programma doorgevoerd wil zien worden.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Lakigigar zei:
Dan zal jij en je vrienden je stem moeten heroverwegen indien je dat communautaire programma doorgevoerd wil zien worden.
Klik om te vergroten...
Waarom?
Bij welke partij heeft Straddle een betere garantie op de uitvoer van een communautair programma?
L

Lakigigar

Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/09/15/bart-maddens/

“Het kan niet de bedoeling zijn dat we de koffers vullen van anti-Europese extremisten”, zei Jean-Claude Juncker gisteren tijdens zijn state of the union.

Mooi zo. Ik geloof wel degelijk in een Europees project en in meer Europees samenwerking die zo de handel en vrede kan bespoedigen, maar zoals het nu verloopt, kan het ABSOLUUT niet meer.

Maar bovenstaande uitspraken doen me echt denken aan een dictatuur. De Europese totalitaire staat, waar wij geen rechtstreeks stemrecht hebben, maar het al gaat om afgevaardigden en verantwoordelijken die hun poen wekelijks ophalen, en Europa verder naar de dieperik brengen door hun wanbeleid. Het doet me eigenlijk een beetje denken aan de Sovjet-Unie van de jaren '80.

Daarom dat ik toch meer en meer anti-Europa word. Ik wil zeker nog Europa, maar ik ben er zeker van dat ik niet dit Europa wil. Dan nog liever geen Europa.

En Juncker moet toch één van de meest ONUITSTAANBARE politici van het moment zijn. Djeezes. Verschrikkelijke vent, zonder te overdrijven. Uw haren komen spontaan recht te staan van al die onzin dat hij uitkraamt. Die man slaagt er bijna in om op zijn eentje anti-Europees sentiment in me te kweken. T'is een beetje de Sepp Blatter van Europa. Blablabla.
P

Pol86

Legacy Member
Lakigigar zei:
Dan zal jij en je vrienden je stem moeten heroverwegen indien je dat communautaire programma doorgevoerd wil zien worden.
Klik om te vergroten...

Wel, een regering zonder PS vormen is al deels een communautair programma doorvoeren.
Trouwens, stel dat PTB in Wallonië de overwinnaar wordt volgende verkiezingen met NVA in Vlaanderen, dan komt er automatisch een scheiding.
Dit geeft volgens mij de NVA de "luxe" om zo'n stellingen in te nemen.
L

Lakigigar

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Waarom?
Bij welke partij heeft Straddle een betere garantie op de uitvoer van een communautair programma?
Klik om te vergroten...

Om een duidelijk signaal te tonen aan N-VA dat ze hun communautair programma ook moeten uitvoeren.

VB.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Lakigigar zei:
Om een duidelijk signaal te tonen aan N-VA dat ze hun communautair programma ook moeten uitvoeren.

VB.
Klik om te vergroten...
Dus om een signaal te geven aan nva dat ze hun communautair programma moeten doorvoeren, moet je dan stemmen op een partij die er helemaal geen heeft?

Tenzij het Vlaams belang maar laat ons eerlijk zijn, dat is al 30 jaar een verloren stem en zal nog 30 jaar een verloren stem zijn


Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
N

Nahrtent

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Tenzij het Vlaams belang maar laat ons eerlijk zijn, dat is al 30 jaar een verloren stem en zal nog 30 jaar een verloren stem zijn
Klik om te vergroten...

Niet per se, met een stem op het VB (of op de PVDA) maakt ge het moeilijker voor de andere partijen om een coalitie te vormen. Bij een hoge score voor buitengesloten partijen is de meerderheid dan ofwel heel krap, ofwel hangt ze op ideologisch vlak met haken en ogen aaneen, de invloed daarvan moogt ge niet onderschatten. 't Is niet voor niets dat de PTB voor zoveel onrust zorgt in Wallonië, terwijl in feite niemand staat te springen om daarmee in een coalitie te stappen.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Om een duidelijk signaal te tonen aan N-VA dat ze hun communautair programma ook moeten uitvoeren.

VB.
Klik om te vergroten...
Door te stemmen op een partij die zelfs voor die onafhankelijkheid een compleet ander programma heeft en door al de rest genegeerd word en dus compleet irrelevant is?

Klinkt logisch.

VB stemmen is zo goed als je stem weggooien.
k

k995

Legacy Member
Nahrtent zei:
Niet per se, met een stem op het VB (of op de PVDA) maakt ge het moeilijker voor de andere partijen om een coalitie te vormen. Bij een hoge score voor buitengesloten partijen is de meerderheid dan ofwel heel krap, ofwel hangt ze op ideologisch vlak met haken en ogen aaneen, de invloed daarvan moogt ge niet onderschatten. 't Is niet voor niets dat de PTB voor zoveel onrust zorgt in Wallonië, terwijl in feite niemand staat te springen om daarmee in een coalitie te stappen.
Klik om te vergroten...
Niet echt, het word dan simpel als er maar 1 of 2 mogelijkheden zijn.

Kijk maar naar regeringsvormingen, sneller als er minder mogelijkheden zijn.
W

Würzel

Legacy Member
k995 zei:
Door te stemmen op een partij die zelfs voor die onafhankelijkheid een compleet ander programma heeft en door al de rest genegeerd word en dus compleet irrelevant is?

Klinkt logisch.

VB stemmen is zo goed als je stem weggooien.
Klik om te vergroten...

Communautair gesproken haalt een stem op de N-VA evenveel uit.

Niets.
k

k995

Legacy Member
Würzel zei:
Communautair gesproken haalt een stem op de N-VA evenveel uit.

Niets.
Klik om te vergroten...
Communautair is een middel om een doel te bereiken voor het overgrote deel van nva stemmers en niet een fetish zoals voor sommige hier.

Peilingen en de verkiezingen tonen toch dat de nva kiezers daar niet mee lijkt in te zitten dat ze die fetish niet meer najagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan