Lakigigar
Legacy Member
Ik snap echt niet waarom je dit blijft verdedigen. Jij hebt wellicht een afkeer voor Noord-Korea en je bent ook bang om daar naartoe te gaan, of naar Iran. En ik heb dat met Amerika. Zelfs Noord-Korea is bereid om inspanningen te leveren voor het klimaat, federaal Amerika niet. Healthcare is er een taboe, in "de dictatuur Cuba" is gezondheid prioritair. En wij gaan het voorbeeld van Amerika gaan volgen? Of de UK. De mensen daar hebben het echt beter, tenzij je veel geld hebt (en nooit ziek gaat worden of tegenslag gaat hebben in je leven), dan zijn de bedrijven echt belangrijk. Weet je dat in Rusland en Oost-Europa velen terug heimwee hebben naar het communisme omdat ze het toen beter hadden, zeker de lagere klasses of minderheidsgroepen. En het communisme is nog nooit getest in een land met een democratische traditie. Het tsaardom dat terecht omvergeworpen werd voor de USSR waar de mensen het beter hadden dan in het tsaardom. Het is ook niet dat in het democratische Rusland de democratische traditie hoog aangeschreven staat als Poetin (een beetje een type Orban), Zjirinovski (een beetje type Fidesz, wellicht zelfs gewoon een fascist) en Zyudanov (een stalinist) de drie populairste politici zijn. En ook in Afrika werkt de democratie ook niet echt. Klaarblijkelijk ook hier, in de UK en de Usa niet door al de corruptie hier en de pogingen tot voter en third party suppression, superdelegates, niet proportioneel stemmen, een monopolie van de media voor het centrum of fake-radio voor rechts en waar enkel een klein aantal staten beslist over de koers ervan, het land dat zich in elk land moeit en al meer op zijn conto heeft staan dan het pacifistische Cuba (en telkens de overheid tegenwerkt).
De mensen die voortdurend worden wijsgemaakt worden dat ze voor rechts moeten stemmen omdat ze anders weggaan (of ons land tjokvol moslims gaat zitten), en de economie heel slecht zijn. Dus laten we alle gangsterpraktijken en de uitbuiting/slavernij van de mens doorgaan.
Wat ik wil is een wereldwijde opstand van onderuit, zoals de Franse revolutie, en dat gaat vroeg of laat ook gebeuren. Anders gaat het niet veranderen. Iedereen zou nog in een feodaal diepreligieuze samenleving zou wonen, en het zou zo moeten blijven omdat God dit wil. Ga je in opstand, dan ging je naar de hel. Je moest vrede nemen met je lot.
En ik wijs naar het klimaat omdat het dit is: economie > < sociaal / klimaat. Je hebt de keuze, ik kies resoluut voor het tweede. Kapitalisme werkt niet, en gaat vroeg of laat ineenstorten. Je kan wel zeggen zo werkt economie werkt niet maar dehenen die de huizencrisis voorspelden waren in 2007 zot verklaard. Kapitalisme is vertrouwen op een luchtbel, en verdwijnt het vertrouwen en zie je dat het een luchtbel is of verdwijnt de hoop dan stort alles als een kaartenhuisje ineen door funderingen die zo wankel als iets zijn.
En ethisch is kapitalisme niet correct. slavernij was effectief, alleen ethisch niet correct. Einde punt.
Wellicht wat simplistisch en generaliserend, maar ik zou een gesprek van uren nodig hebben / een boek erover kunnen schrijven om het je uitleggen waar ik het beter en minder extreem kan verwoorden met details en duiding (en indien ik dat ook deed meer opzoekwerk).
De mensen die voortdurend worden wijsgemaakt worden dat ze voor rechts moeten stemmen omdat ze anders weggaan (of ons land tjokvol moslims gaat zitten), en de economie heel slecht zijn. Dus laten we alle gangsterpraktijken en de uitbuiting/slavernij van de mens doorgaan.
Wat ik wil is een wereldwijde opstand van onderuit, zoals de Franse revolutie, en dat gaat vroeg of laat ook gebeuren. Anders gaat het niet veranderen. Iedereen zou nog in een feodaal diepreligieuze samenleving zou wonen, en het zou zo moeten blijven omdat God dit wil. Ga je in opstand, dan ging je naar de hel. Je moest vrede nemen met je lot.
En ik wijs naar het klimaat omdat het dit is: economie > < sociaal / klimaat. Je hebt de keuze, ik kies resoluut voor het tweede. Kapitalisme werkt niet, en gaat vroeg of laat ineenstorten. Je kan wel zeggen zo werkt economie werkt niet maar dehenen die de huizencrisis voorspelden waren in 2007 zot verklaard. Kapitalisme is vertrouwen op een luchtbel, en verdwijnt het vertrouwen en zie je dat het een luchtbel is of verdwijnt de hoop dan stort alles als een kaartenhuisje ineen door funderingen die zo wankel als iets zijn.
En ethisch is kapitalisme niet correct. slavernij was effectief, alleen ethisch niet correct. Einde punt.
Wellicht wat simplistisch en generaliserend, maar ik zou een gesprek van uren nodig hebben / een boek erover kunnen schrijven om het je uitleggen waar ik het beter en minder extreem kan verwoorden met details en duiding (en indien ik dat ook deed meer opzoekwerk).