Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (december 2018)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
Tolya zei dan ook iedereen. Als op mijn werk, toch best wel links te noemen, men niet zo denkt als Tolya denkt, lijkt het me toch niet vreemd om te zeggen dat de meerderheid dat niet denkt. Dat Magnette dan iets anders zegt is niet onlogisch, gezien de schrik van stemmenverlies aan PTBPseudo zei:
Remi
Legacy Member
JPV zei:
Tolya zei niet "iedereen van de PS", maar "de PS vindt iedereen..."
Magnette (woordvoerder van de PS) zijn woorden zijn wel een afspiegeling van wat de partij denkt, hij spreekt immers in naam van de partij. Een militant doet dat niet.
Dus als hij als woordvoerder zou zeggen dat iedereen rechts van de VLD extreem rechts is, dan zegt de PS dat iedereen rechts van de VLD extreem-rechts is.
Nesjamag
Legacy Member
Met gans deze clownshow van de NVA kunnen we al de komende vijf jaar communautaire hervormingen op onze buik schrijven.
Heel jammer, want dit land heeft er nood aan, zeker op vlak van mobiliteit en klimaat.
Het land en de regio's kunnen niet vooruit omdat NVA vervelend moest doen over het pact waar ze zelf aan mee geschreven hebben en vervolgens omdat ze moeilijk moesten doen over de begroting die ze zelf goedgekeurd hebben en zelfs van hun eigen minister komt.
Hun clownshow zorgt er nu dus voor dat er geen vooruitgang op communautair vlak kan komen volgende regering.
Hopelijk werpt een andere partij zich op om communautair te hervormen.
Liefst een partij die wel betrouwbaar is.
Ook de begroting dreigt nu nog meer te ontsporen dan de voorbije jaren al het geval was.
Europa is elk jaar dwaas genoeg om België dan maar te laten doen en het nog respijt te geven. Denk dat het nu mss gedaan zal zijn en dat de gevolgen zich zullen laten voelen.
Heel jammer, want dit land heeft er nood aan, zeker op vlak van mobiliteit en klimaat.
Het land en de regio's kunnen niet vooruit omdat NVA vervelend moest doen over het pact waar ze zelf aan mee geschreven hebben en vervolgens omdat ze moeilijk moesten doen over de begroting die ze zelf goedgekeurd hebben en zelfs van hun eigen minister komt.
Hun clownshow zorgt er nu dus voor dat er geen vooruitgang op communautair vlak kan komen volgende regering.
Hopelijk werpt een andere partij zich op om communautair te hervormen.
Liefst een partij die wel betrouwbaar is.
Ook de begroting dreigt nu nog meer te ontsporen dan de voorbije jaren al het geval was.
Europa is elk jaar dwaas genoeg om België dan maar te laten doen en het nog respijt te geven. Denk dat het nu mss gedaan zal zijn en dat de gevolgen zich zullen laten voelen.
Spyronamic
Legacy Member
Nesjamag zei:
Wel grappig dat er nu plots wordt gepleit om communautaire hervormingen terwijl geen een andere partij daar normaal om staat te springen. En je doet alsof de N-VA de enige is die daarin kan beslissen.
En dat van die begroting is niet meer dan logisch. Ze zijn in wezen niet tegen de begrotingsmaatregelen, maar het hangt wel af van andere afspraken die in dezelfde weegschaal liggen.
EDIT: en klimaat en mobiliteit zijn reeds bevoegdheden van de deelstaten
squalleke123
Legacy Member
Nesjamag zei:
De communautaire hervormingen komen net terug op tafel IMHO. Het zal, met de huidige pollresultaten in het achterhoofd, immers geen gemakkelijke regeringsvorming worden. En iedere keer dat dat het geval is, komen de communautaire redenen daarvoor terug boven.
beryl
Legacy Member
squalleke123 zei:
Het probleem is dat voor communautaire hervormingen de grondwetsartikelen moeten worden "open" gezet door het huidige parlement, zodat het volgende parlement wijzigingen kan doen. Met een NVA in de regering hadden ze daar een punt van kunnen maken, nu bestaat de kans dat de relevante artikels niet worden open gezet en we dus nog minstens 2 verkiezingen zullen moeten wachten vooraleer er effectief hervormd kan worden.
JPV
Legacy Member
squalleke123 zei:
daar kan je over discussieren, maar gezien Defi/PP slechts 2/1 zetels hebben, moet je daar al minstens een staatssecretaris aan geven (in de praktijk al ministerpost) én programmapunten. Bovendien zijn ze in het verleden verre van de stabielste partner gebleken.
Conradus
Legacy Member
Gavin zei:
Dit slaat toch echt nergens op?
Hij heeft gelijk. Als er ooit al afgesproken was om tegen het einde van de legislatuur een aantal artikels voor herziening vatbaar te verklaren, wat noodzakelijk is voor een staatshervorming, dan is dat akkoord in elk geval vervallen door het opstappen van N-VA. De eerstvolgende staatshervorming is dus voor 2024 ten vroegste. N-VA heeft migratie laten voorgaan op haar sociaal-economische én communautaire agenda. Als ze je nu iets anders proberen wijsmaken is het framing.
Gavin
Legacy Member
Ja ja, maar da's toch gewoon de enge visie op staatshervorming door de gebeurtenissen van de afgelopen weken?Conradus zei:
"Het land en de regio's kunnen niet vooruit omdat NVA vervelend moest doen over het pact", waar zitten de rest van de partijen dan voor die veranderingen? Die (of toch de meerderheid) doen daar toch gewoon niet aan mee, met of zonder pact? Als die zo nodig zijn om het land vooruit te krijgen, waar wacht de rest dan op op dit moment met de verkiezingen in aantocht? Of wachten we dan echt op een partij die het wel wilt maar dat eerst vijf jaar moet afzweren om dat dan via geheime overeenkomsten op het einde van die vijf jaar het parlement binnen te loodsen?
Allemaal in hetzelfde bedje ziek zenne, ik vind het te belachelijk omdat dan te projecteren op die ene partij die net wel die hervormingen zou doen als ze het voor het zeggen hadden. Wat is de insteek daar dan van; als ge niet op N-VA hebt gestemd (wat nesjamag niet doet, die zit aan de andere kant) schiet ge uw eigen in de voet omdat de hervormingen er niet komen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.