Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (december 2018)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Natuurlijk. Maar partijen hebben ook wel zoiets als partij-programma's enzo he. Als je die naast elkaar ligt, dan weet je op voorhand al bij welke partijen het eigenlijk onmogelijk is om tot een compromis te komen omdat de standpunten gewoon te ver uit elkaar liggen. Dan moet één of beide partijen zoveel water bij de wijn doen, dat ze hun kiezers eigenlijk bedriegen.
Gavin
Legacy Member
Ja nee, dit kunnen we allemaal he. Twee keer het vage intentieproces, niet kritisch zijn, objectiviteit en afstand, en een kwinkslagje over "hetgeen het verst van mij staat onthaalt iets als het woord van God."Sir.Killalot zei:
Wat hebt ge nu eigenlijk concreet gezegd daarover buiten dat het mijn schuld is dat ik tegenstrijdigheden vind tussen catchy titel en de uitleg die niet overeenstemt? Die dingen staan daar toch zo te lezen? Bijvoorbeeld "Asielzoekers moeten alleen materiële, en geen financiële steun krijgen." <-> "Daarom leggen we een maximumtermijn van één jaar materiële steun vast in de opvangwet. Nadien volgt financiële steun via een spreidingsplan over de OCMW’s." Maximumtermijn, kan dat dan ook na een half jaar aangezien ze meteen beginnen over de negatieve gevolgen van materiële steun? Zijn dat nuances of is dat gewoon prietpraat verkopen?
Général Zantas
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Omdat naar mijn interpretatie de N-VA zich enkel verzet heeft onder druk van het Vlaams Belang. De N-VA is voor mij net een van de schuldigen dat we nu met dit pact opgezadeld zitten, ze hadden al veel eerder moeten optreden maar hadden de ernst ervan onderschat. Hebben achteraf beetje proberen dweilen met de kraan open.
De N-VA mag ook wel eens gestraft worden voor haar missers.
Quintus
Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik denk dat veel mensen voor Vlaams Belang zullen stemmen om deze reden; om de andere partijen te straffen. Maar tot wat leiden zo'n proteststemmen? Ten eerste kun je jezelf de vraag stellen wie je werkelijk straft. Waarom zou Vlaams Belang wél capabel zijn om de migratieproblematiek op te lossen? Ten tweede zou ik nooit stemmen voor een partij die de zaken al te simplistisch voorstelt aan hun kiezerspubliek en ze daarmee misleidt ("grenzen toe en al onze problemen zijn opgelost"), en die er ook nog eens dubieuze contacten in het buitenland op na houdt.
squalleke123
Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik vind dat op zich geen slechte redenering, maar merk wel op dat je het risico loopt dat je op die manier een (centrum)rechtse regering moeilijker maakt. Lange termijn is het misschien de juiste keuze, want het wordt een zeer moeilijker regeringsvorming, maar 5 jaar links gaat een invloed hebben, en als je rechtsgezind bent is dan de stem voor N-VA misschien de lesser evil ('lesser evil' denken is wel een ramp voor de democratie, maar bon)
denkimi
Legacy Member
zoals ik eerder al gezegd hebt gaat het op zich niet om het VB op zich. waar het om gaat is dat de centrumpartijen stemmen en dus postjes verliezen, en die enkel kunnen terugwinnen door ook verder naar rechts op te schuiven.Quintus zei:
zelfs zonder dat het VB ooit ergens aan de macht geweest is, is toch een redelijk deel van hun 70 puntenplan uitgevoerd.
Quintus
Legacy Member
denkimi zei:
Als je niet stemt op VB om ze te laten besturen, maar enkel en alleen om de andere partijen te beïnvloeden, dan steun je m.a.w. het cordon. Of beter gezegd, je steunt op het cordon (houdt er rekening mee dat andere partijen dit in stand houden) zodat VB ondanks je proteststem niet aan de macht kan komen.
En dan heb je het gevaar dat VB te groot wordt en er geen meerderheid gevonden kan worden. Bovendien ben ik er niet van overtuigd dat de meerderheid van de VB-stemmers niet zou willen dat VB aan de macht komt.
denkimi
Legacy Member
van mij mag het vb aan de macht komen, ik ben voor democratie.Quintus zei:
alleen denk ik niet dat het echt veel verschil zou maken. om werkelijk aan de macht deel te nemen zou het VB een heel deel van haar standpunten moeten verloochenen en zou ze gewoon een nieuw, iets rechtser, NVA worden. zoals de situatie nu is kunnen ze vanuit de oppositie waarschijnlijk evenveel bereiken als vanuit de regering.
Sylverscythe
Legacy Member
utred? zei:
Mensen identificeren zich ook soms zo sterk met een zijde dat al wat hen niet aanstaat iets van het andere kamp wordt, of dingen die hen eigenlijk wel helpen worden afgeschoten want de verkeerde persoon zegt het. En dat is exact wat er in de VS aan de hand is, waar je ofwel "links" ofwel "rechts" bent. Echt een geweldige ontwikkeling voor België lijkt mij dat niet.
Loser
Legacy Member
utred? zei:
Voor een deel kun je een specifiek onderwerp in links of rechts stoppen. Maar het is onzin om iedereen in 2 kampen te stoppen: links en rechts. Ben je niet het ene, dan ben je het andere. En kun je het nooit meer eens zijn met het ene, want dan is het "hypocriet". Want vaak komt het gewoon neer op "ik" tegen "zij" waarbij de "ik" zich definieert als rechts en dan iedereen die niet hetzelfde denkt als hij, links noemt. Of omgekeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.