Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie ga je stemmen 10 juni?


  • Totaal aantal stemmers
    574
  • Opiniepeiling gesloten.

Hiapoe

Legacy Member
Solid Q heeft gelijk hoor...
Een klasgenote van mij (aan het hoger) vertelde mij dat ze voor het VB zou stemmen (moet 2003 geweest zijn). En ik vroeg waarom. En ze zei letterlijk: "Ik ken niets van politiek en de vreemdelingen zijn een probleem, dusja".

Dan heb ik er es mee verder gebabbeld en ervoor gezorg dat ze iets meer kennis had van alle partijen en heb ze kunnen overtuigen om voor de CD&V te stemmen :D

Kennis van zaken is ZO belangrijk om een degelijk oordeel te kunnen vellen. Veel VB-stemmers kennen niks van politiek, kennen helemaal het programma niet en interesseert hen ook niet.

Ikzelf neig nu naar LDD, hoewel ik waarschijnlijk CD&V zal stemmen, ik weet het nog niet. Economisch neig ik alleszins naar LDD...

GTM

Legacy Member
Net zoals veel CD&V, VLD, Groen!, Sp.A, enz... stemmers niks van politiek kennen.

Oldskooler

Legacy Member
Solid Q zei:
Men blijft het profiel maar aanpassen ? Het feit dat VB stemmers vaak (niet allemaal) minder geschoold is, is een feit.

Politicologen hebben al vaak aangeduid dat er een kloof is tussen mensen die in staat zijn om informatie te vinden en kritisch te behandelen en mensen die dat niet kunnen, het zijn ook vaak die mensen die niet kritisch kunnen omgaan maar de verhalen van de media volgen en hun conclusie trekken dat immigranten idd slecht zijn ...

Ouderen hebben idd meer ervaring met het politieke landschap, maar HOE je er mee omgaat is ook belangrijk.

Er zijn ook jongeren die stemmen op VB, maar (en ik ken toch een aantal jongeren die rechts minded zijn) dat zijn gewoon racisten OF ook weer die kloof dat ze niet met informatie kunnen omgaan

Dat was vroeger zo, bij de oprichting van de partij, was de partij vooral populair bij de arbeidersklasse. Dat is nu niet meer het geval, ze is doorgebroken bij alle lagen van de bevolking.

En altijd dat migranten zijn slecht, dat maken jullie er zelf van, overal zien jullie altijd maar 'alle migranten zijn slecht'. Tuurlijk worden er soms harde woorden uitgesproken, maar ik denk niet dat de meesten een holocaust voor ogen hebben, maar de meesten gewoon pleiten voor immigratieaanpassingen ect

Groen rijkt ook niet verder, dan oh natuur is kei belangrijk, maar wsl weet men amper iets van de partij, en zo geldt het voor velen.

VinceFeet

Legacy Member
Ik heb net besloten om LDD te stemmen. Heb lang getwijfeld tussen LDD en CD&V.

En waarom doen mensen uitspraken zoals 'De gemiddelde VB-kiezer kent niet zo veel van politiek.'. Zijn er dan studies die dat bewijzen? Eerlijk gezegd denk ik dat soms ook hoor, dat mensen met weinig kennis van zaken VB stemmen. Maar zo lang dat niet bewezen is mag je zo'n uitspraken toch niet doen?

Het is een vraag hé, geen aanval.

DogFacedGod

Legacy Member
GTM zei:
Net zoals veel CD&V, VLD, Groen!, Sp.A, enz... stemmers niks van politiek kennen.

2nd Das gewoon een algemene ziekte.

Enige oplossing = stemplicht afschaffen

Er was hier één in de thread die op CD&V stemde omdat de peter van zijn kweeniewa bij de CD&V zat.
Mensen die stemmen op CD&V omdat hun ouders daar ook op stemmen.
SP.a "omdat dat voor de arbeiders is" maar meer weten ze der niet van
VLD "omdat dat voor de zelfstandigen zijn" maar meer weten ze der ook niet van.

ComputerVISTA

Legacy Member
Allez, morgen kunnen de mensen in Laken, dankzij mijn geweldige inzet met de computer stemmen ^^

Echt, super hoor, en lekker vooruitstrevend zo met de pc stemmen... 486 power :rofl:

Solid Q

Legacy Member
Oldskooler zei:
Dat was vroeger zo, bij de oprichting van de partij, was de partij vooral populair bij de arbeidersklasse. Dat is nu niet meer het geval, ze is doorgebroken bij alle lagen van de bevolking.

En altijd dat migranten zijn slecht, dat maken jullie er zelf van, overal zien jullie altijd maar 'alle migranten zijn slecht'.

1ste : ik zit hier alleen, een populistische "jullie" is niet nodig, ik nam de immigratieproblematiek nu louter als voorbeeld, en dat je zegt, jullie (waar ik onder versta de anti-VB'ers) zien alleen immigranten zijn slecht, dat komt miss omdat immigratie nu juist het belangrijkste programmapunt is bij VB ?! en zei dus daar (heel) vaak over praten in de media ?

2de : Je hebt gelijk bij het feit dat VB nu ook bijvoorbeeld bij bedrijfleiders populair is. Mijn antwoord was eigenlijk niet alleen op VB gericht, net zoals GTM zei, er zijn veel mensen die louter stemmen zonder om te kunnen gaan met de media, dus ook VLD , CDV... stemmers

Maar ik blijf erbij dat het merendeel van de VB stemmers deel uitmaken van de informatielozen... er zijn peiligen, politicologische studies en dergelijke die dat bevestigen

en antwoord nu ens op men vraag ?

en wat bedoel je met, ze willen het niet onder ogen zien ?

vloet

Legacy Member
Lol, ik heb hier blijkbaar net cd&v op dezelfde hoogte geplaatst als VB ^^

Oldskooler

Legacy Member
Solid Q zei:
en antwoord nu ens op men vraag ?

en wat bedoel je met, ze willen het niet onder ogen zien ?

Ik bedoelde de aanvaarding van het succes van het vb.

1ste : ik zit hier alleen, een populistische "jullie" is niet nodig, ik nam de immigratieproblematiek nu louter als voorbeeld, en dat je zegt, jullie (waar ik onder versta de anti-VB'ers) zien alleen immigranten zijn slecht, dat komt miss omdat immigratie nu juist het belangrijkste programmapunt is bij VB ?! en zei dus daar (heel) vaak over praten in de media ?
'Jullie', nu is het weer populistisch, ik bedoelde net diegenen die meteen op het woordje racisme springen, wat tegenwoordig in is, en eigenlijk evenzeer populistisch is. Ja, immigratie staat hoog bovenaan in hun agenda, ja er wordt vaak terecht met de vinger gewezen,... de geïntegreerde migrant heeft niets te vrezen hoor.

2de : Je hebt gelijk bij het feit dat VB nu ook bijvoorbeeld bij bedrijfleiders populair is. Mijn antwoord was eigenlijk niet alleen op VB gericht, net zoals GTM zei, er zijn veel mensen die louter stemmen zonder om te kunnen gaan met de media, dus ook VLD , CDV... stemmers

Maar ik blijf erbij dat het merendeel van de VB stemmers deel uitmaken van de informatielozen... er zijn peiligen, politicologische studies en dergelijke die dat bevestigen
Die zijn er net niet, vroeger wel

Thallyos

Legacy Member
Oldskooler zei:
Dat was vroeger zo, bij de oprichting van de partij, was de partij vooral populair bij de arbeidersklasse. Dat is nu niet meer het geval, ze is doorgebroken bij alle lagen van de bevolking.

En altijd dat migranten zijn slecht, dat maken jullie er zelf van, overal zien jullie altijd maar 'alle migranten zijn slecht'. Tuurlijk worden er soms harde woorden uitgesproken, maar ik denk niet dat de meesten een holocaust voor ogen hebben, maar de meesten gewoon pleiten voor immigratieaanpassingen ect

Groen rijkt ook niet verder, dan oh natuur is kei belangrijk, maar wsl weet men amper iets van de partij, en zo geldt het voor velen.

Je moet er ook geen spel van maken, er is toch niets mis met een partij die mensen aanspreekt die minder van politiek kennen. Dat wil aan de andere kant ook zeggen dat zij hun argumenten en punten voldoende simpel kunnen uitleggen. Er is uiteindelijk nog altijd een stemplicht dus moeten partijen proberen iedereen aan te spreken, ook de mensen die geen bal kennen van politiek. Sommige daarvan zullen stemmen volgens hun zuil (vakbond bv.), andere horen graag retoriek als 'migranten buiten' en nog anderen stemmen voor de socialisten omdat ze aan den dop zitten en ze hopen dat die partij niet te streng tegen hen zal optreden. Er zijn evenveel redenen om voor een partij te stemmen als er kiezers zijn, dus erg is het allemaal niet.

themummy123

Legacy Member
1 ding weten we al zeker. Die ene partij gaat in de oppositie belanden.

Bose

Legacy Member
Hiapoe zei:
Solid Q heeft gelijk hoor...
Een klasgenote van mij (aan het hoger) vertelde mij dat ze voor het VB zou stemmen (moet 2003 geweest zijn). En ik vroeg waarom. En ze zei letterlijk: "Ik ken niets van politiek en de vreemdelingen zijn een probleem, dusja".

Dan heb ik er es mee verder gebabbeld en ervoor gezorg dat ze iets meer

kennis had van alle partijen en heb ze kunnen overtuigen om voor de CD&V te stemmen :D


Kennis van zaken is ZO belangrijk om een degelijk oordeel te kunnen vellen. Veel VB-stemmers kennen niks van politiek, kennen helemaal het programma niet en interesseert hen ook niet.

Ikzelf neig nu naar LDD, hoewel ik waarschijnlijk CD&V zal stemmen, ik weet het nog niet. Economisch neig ik alleszins naar LDD...

één van de redenen waarom extreme partijen aanslaan?
een simpele boodschap zonder moeilijke woorden over simpele thema's.

(tiens, hebben we dat ooit nog eens nergens gehoord?)

en waarom VB het zo goed doet op een forum:
- leeftijdsgroepen
- extreem zijn op i-net is nu éénmaal gemakkelijk en komt cool over ( ja, blame me: voor sommige mensen is dit zeker van toepassing )


(ziet zijn post waarschijnlijk naar de bufferthread vliegen :cry:)

Oldskooler

Legacy Member
Thallyos zei:
Je moet er ook geen spel van maken, er is toch niets mis met een partij die mensen aanspreekt die minder van politiek kennen. Dat wil aan de andere kant ook zeggen dat zij hun argumenten en punten voldoende simpel kunnen uitleggen. Er is uiteindelijk nog altijd een stemplicht dus moeten partijen proberen iedereen aan te spreken, ook de mensen die geen bal kennen van politiek. Sommige daarvan zullen stemmen volgens hun zuil (vakbond bv.), andere horen graag retoriek als 'migranten buiten' en nog anderen stemmen voor de socialisten omdat ze aan den dop zitten en ze hopen dat die partij niet te streng tegen hen zal optreden. Er zijn evenveel redenen om voor een partij te stemmen als er kiezers zijn, dus erg is het allemaal niet.
De meesten kennen niets van politiek, ik wed dat 80% van de bevolking niet eens het verschil tussen kamer en senaat weet. Voldoende simpel uitleggen, of ze het nu simpel of ingewikkeld uitleggen, zolang het resultaat maar goed is. Hun aanpak is anders, maar jullie vatten dat meteen op als simpel, het gaat niet lukken... want ze vallen in het 'extreem rechtse' kamp.

Ga eens naar de thread over denemarken, dat is een andere aanpak, een die werkt, simpel of niet simpel. En nee, ik zeg het nu al maar, we hoeven niet zo ver te gaan als denemarken.

themummy123

Legacy Member
Oldskooler zei:
De meesten kennen niets van politiek, ik wed dat 80% van de bevolking niet eens het verschil tussen kamer en senaat weet. Voldoende simpel uitleggen, of ze het nu simpel of ingewikkeld uitleggen, zolang het resultaat maar goed is. Hun aanpak is anders, maar jullie vatten dat meteen op als simpel, het gaat niet lukken... want ze vallen in het 'extreem rechtse' kamp.

Ga eens naar de thread over denemarken, dat is een andere aanpak, een die werkt, simpel of niet simpel. En nee, ik zeg het nu al maar, we hoeven niet zo ver te gaan als denemarken.

sorry hoor, maar alsof gij zo'n slimme bent:p

Thallyos

Legacy Member
Fantastisch hoe Guy en Johan zich tegen elkaar keerden over de oorlog in Irak. Was Michel nu nog minister of was ie al eurocommissaris, spannend :)

NeoGeo

Legacy Member
Mijn beslissing staat vast: Open VLD

Kamer: Ik stem gewoon op de lijst, buiten Van Quickenborne heb ik geen voorkeur voor een West-Vlaamse politicus.

Senaat: Guy Verhofstadt en Jean-Jacques De Gucht om zo de ideale premier en de opkomende jeugd wat te steunen.

Ik twijfelde nog even tussen Open VLD en sp.a maar ik vrees dat we een roomsrode coalitie gaan krijgen... en dat zie ik écht niet zitten. Leterme als premier is voor mij het ultieme doemscenario, dan nog liever Di Rupo (veel liever in feite).

vloet

Legacy Member
Ik kreeg hier net een relatief grappige mail in mijn mailbox van iemand dat ik niet ken (junkmail dus). Of hij aanspoort om voor VB te stemmen moet je voor jezelf maar uitmaken ^^

Subject: Fw: zwempret


>>>>> Vorige week
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Zwemmen in Beveren,
>>>>>
>>>>> Vandaag was het bijna 30 graden, een mooie zondag en dus kwam ik op
>>>>> het
>>>>> Idee met mijn kinderen gezellig te gaan zwemmen, in het gemeentelijke
>>>>> Zwembad te Beveren.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> In een ver en achterlijk verleden kwam je als Vlaming in zo'n zwembad
>>>>> Vooral Vlamingen tegen; wat een bekrompenheid. Nu kom je er gelukkig
>>>>> Marokkanen tegen. Veel Marokkanen.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Marokkanen zijn, dat is bekend, welwillend en nieuwsgierig. Bij het
>>>>> betreden
>>>>> Van het zwembad werd ik dan ook aan een uitgebreide lichaamscontrole
>>>>> Onderworpen door een vijftal oudere Marokkaanse heren, die van op een
>>>>> bank
>>>>> Een goed uitzicht hadden over het hele gebeuren. Geruststellend, zo'n
>>>>> Team Marokkaanse controleurs, ongetwijfeld ook voor Vlaamse vrouwen in
>>>>> Zwembadkledij.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Marokkanen zijn ook erg behendig. Het was opmerkelijk hoe de
>>>>> Marokkaanse
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jongemannen erin slaagden steeds op enkele millimeters van mijn
>>>>> Dochtertje in het water te duiken; dat ze angstig gilde door de
>>>>> Watergolven, ach, dat hoort erbij.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Marokkanen zijn ook erg sociaalvoelend, en komen op voor hun
>>>>> medemensen.
>>>>> Toen mijn 11-jarige zoon bij het zwemmen per ongeluk de voet van een
>>>>> 16-jarige Marokkaan aanstootte, kreeg hij meteen een welwillende
>>>>> scheldpartij
>>>>> Van de hele tienkoppige groep over zich heen. Ontroerend, hoe
>>>>> Marokkaanse
>>>>> Mensen ook Vlaamse kinderen op het rechte pad willen houden.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Marokkaanse meisjes waren vreemd genoeg niet te zien; ach, met dit
>>>>> warme
>>>>> weer
>>>>> Bleven zij ongetwijfeld liever thuis dan verveelt in het water te
>>>>> Dobberen.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Marokkanen zijn erg gezagsgetrouw. Toen zij steevast in strijd met
>>>>> alle
>>>>> Regels de grote waterglijbaan met grote groepen versperden, lachten
>>>>> zij
>>>>> Het Beverse personeel, dat hen terechtwees, steeds vriendelijk in het
>>>>> Gezicht uit.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Bij het verlaten van het zwembad verrichtte een Marokkaanse jongeman
>>>>> Tenslotte speciaal voor mij nog een behendigheidskunstje. Met
>>>>> Overtuiging mikte hij een vers gerochelde fluim net voor mijn voeten
>>>>> in
>>>>> De goot. Men moet toegeven, zoiets vergt oefening en bekwaamheid.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ja, ik prijs mij gelukkig dat wij dankzij VLD, SP.a en CD&V afscheid
>>>>> Hebben kunnen nemen van de bekrompen Vlaamse mentaliteit, ook onder de
>>>>> Beverse kerktoren, en dat dit multiculturele paradijs ons nu bekend
>>>>> is.
>>>>> Een dagje zwemmen zal nooit meer hetzelfde zijn. Alleen merkwaardig
>>>>> dat
>>>>> Ik een Vlaming in de kleedkamer fluisterend hoorde zeggen 'dat er toch
>>>>> Wel erg veel Marokkanen waren vandaag'...

>>>>> Sta er zondag 10 juni even bij stil !!!

Bose

Legacy Member
NeoGeo zei:
Mijn beslissing staat vast: Open VLD

Kamer: Ik stem gewoon op de lijst, buiten Van Quickenborne heb ik geen voorkeur voor een West-Vlaamse politicus.

Senaat: Guy Verhofstadt en Jean-Jacques De Gucht om zo de ideale premier en de opkomende jeugd wat te steunen.

Ik twijfelde nog even tussen Open VLD en sp.a maar ik vrees dat we een roomsrode coalitie gaan krijgen... en dat zie ik écht niet zitten. Leterme als premier is voor mij het ultieme doemscenario, dan nog liever Di Rupo (veel liever in feite).

gewoon uit interesse: waarom?
liever een waalse premier dan een Vlaming?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan