Archief - Onze voeding nog betrouwbaar?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dionysius

Legacy Member
Nadat ik de voorbije weken de kranten en het nieuws gevolgd heb is me toch iets opgevallen....dat het allesbehalve deugd wat we eigenlijk allemaal opeten.

Even op een rijtje:

1. Dioxinecrisis (moet ik niets meer over vertellen zeker? Nu volop terug in de actualiteit; kankerverwekkend en gelatine komt zelfs in geneesmiddelen terecht)

2. Teveel suikers en zouten in onze voeding. (als je Danone drinkyoghurt drinkt heb je 10 suikerklontjes op; of cola 8 suikerklontjes = gezond? :s )

3. Teveel vet in ons eten; zwaarlijvigheid enz. op en top (maar dat is al een tijdje dat we daarvan al iets weten)

4. In Duitsland een bekend bedrijf voor wild waar ze ontdekt hebben dat ze gesjoemeld hebben. Eend verkochten ze voor fazant en voerden ze uit. Vlees zat vol met allerlei ziekten en vuiligheid; uitgevoerd over Europa; In Belgie wrs niet.

En waarschijnlijk nog wel zaken maar dat zijn toch 4 punten die de voorbije weken in de actualiteit waren.

Het gaat er dus om dat we zelf niet weten wat we op ons bord krijgen. Okee, de meeste mensen weten mss. wel dat er teveel vet in ons eten zit maar de rest?...
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Dionysius zei:
Nadat ik de voorbije weken de kranten en het nieuws gevolgd heb is me toch iets opgevallen....dat het allesbehalve deugd wat we eigenlijk allemaal opeten.

Even op een rijtje:

1. Dioxinecrisis (moet ik niets meer over vertellen zeker? Nu volop terug in de actualiteit; kankerverwekkend en gelatine komt zelfs in geneesmiddelen terecht)

2. Teveel suikers en zouten in onze voeding. (als je Danone drinkyoghurt drinkt heb je 10 suikerklontjes op; of cola 8 suikerklontjes = gezond? :s )

3. Teveel vet in ons eten; zwaarlijvigheid enz. op en top (maar dat is al een tijdje dat we daarvan al iets weten)

4. In Duitsland een bekend bedrijf voor wild waar ze ontdekt hebben dat ze gesjoemeld hebben. Eend verkochten ze voor fazant en voerden ze uit. Vlees zat vol met allerlei ziekten en vuiligheid; uitgevoerd over Europa; In Belgie wrs niet.

En waarschijnlijk nog wel zaken maar dat zijn toch 4 punten die de voorbije weken in de actualiteit waren.

Het gaat er dus om dat we zelf niet weten wat we op ons bord krijgen. Okee, de meeste mensen weten mss. wel dat er teveel vet in ons eten zit maar de rest?...
Klik om te vergroten...


denk niet dat je er veel aan kan doen, behalve zelf wat zwijntjes in je tuin houden. en eigen groenten kweken.

en dan nog

blijkt nu ook dat macrobiotisch eten even slecht is als niet macro biotisch.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Ik maak mij er gewoon zo min mogelijk zorgen over, dat is het beste denk ik. Als je de verhalen hoort dan sjoemelen ze in enorm veel bedrijven en winkels en dat is al erg lang aan de gang.

Mijn pa had vroeger een vakantiejob bij een beenhouwer en een van de dingen die hij moest doen was bedorven vlees een beetje opknappen, in een nieuwe verpakking steken en er een nieuw etiket opplakken..
V

Vlaams_front

Legacy Member
Pff boeit me allemaal ni ze, ik eet gewoon door. :applause:
T

TekkaBlade

Legacy Member
Ik zou eerder zeggen, is ons immuunsysteem nog te vertrouwen?
D

Dionysius

Legacy Member
Ahja was ik nog vergeten; vervuilde gronden in Belgie dus wie zelf kweekt heeft kans op giftig voedsel. :p
Stond ook in de krant voorbije maand.
v

viewer

Legacy Member
bwa, beetje het eeuwig gezeik imo. Een soort van massahysterie, ik bedoel, iedereen heeft precies schrik dat ie kweetniewa voor gif binnenkrijgt? Zoals die crisis rond dioxinekippen: ge maakt mij nie wijs da ge van het eten van een kip da iets fout gegeten heeft (of dan toch nie van da voer dat een beetje vervuild is) giftig is, zeker nie omda ge da ook nog moet bakken enzo voordat ge da opeet.

Zijt blij dat er zo goed gecontroleerd wordt op die zaken! :niceone:
T

TekkaBlade

Legacy Member
viewer zei:
bwa, beetje het eeuwig gezeik imo. Een soort van massahysterie, ik bedoel, iedereen heeft precies schrik dat ie kweetniewa voor gif binnenkrijgt? Zoals die crisis rond dioxinekippen: ge maakt mij nie wijs da ge van het eten van een kip da iets fout gegeten heeft (of dan toch nie van da voer dat een beetje vervuild is) giftig is, zeker nie omda ge da ook nog moet bakken enzo voordat ge da opeet.

Zijt blij dat er zo goed gecontroleerd wordt op die zaken! :niceone:
Klik om te vergroten...

Je moet idd ettelijke kilo's eten maar toch zal een kleine dosis het risico ook vergroten, met welke factor vertellen ze wel niet.

Ze laten ons het weten, dat is sowieso al belangrijk.
s

sneax

Legacy Member
Denkt ge dat de mensen vroeger zoveel gezonder aten? Zo erg is da allemaal niet ze ... te veel zout, suiker of vet das iets dat ge zelf in de hand hebt. Denk eerder is wat de mensen vroeger allemaal TE WEINIG aten, ze hebben toch ook gezonde kindjes gemaakt? Anders ware wij hier nu niet ... giftige synthetische stoffen - mja ik vertrouw op de mensen die da testen. Zo een beetje kan toch niet veel doen en ALS het dan al een verhoogd risico geeft voor het één of ander who cares ga dan terug naar zoals het vroeger was en leef ergens ver weg. It's a small price to pay voor de andere positieve dingen die er wél zijn ...
T

TekkaBlade

Legacy Member
sneax zei:
Denkt ge dat de mensen vroeger zoveel gezonder aten? Zo erg is da allemaal niet ze ... te veel zout, suiker of vet das iets dat ge zelf in de hand hebt. Denk eerder is wat de mensen vroeger allemaal TE WEINIG aten, ze hebben toch ook gezonde kindjes gemaakt? Anders ware wij hier nu niet ... giftige synthetische stoffen - mja ik vertrouw op de mensen die da testen. Zo een beetje kan toch niet veel doen en ALS het dan al een verhoogd risico geeft voor het één of ander who cares ga dan terug naar zoals het vroeger was en leef ergens ver weg. It's a small price to pay voor de andere positieve dingen die er wél zijn ...
Klik om te vergroten...

De mensen vroeger deden ook een pak meer lichamelijke arbeid waardoor die extra vetstoffen handig waren ;)

Nu eten we vettig en zitten we op ons gat. Das vooral het probleem :p
T

Tw33tst3r

Legacy Member
wat ik het ergste vind is dat mensen die veroordeeld worden vr gesjoemel met vlees of vetsmelten hun beperkingen zonder gegronde reden zien verdwijnen en netjes opnieuw kunnen beginnen
federaal voedselagentschap was zelf ook niet te spreken over die gang van zaken, probleem is dat er iemand controleert en iemand anders moet zorgen dat er sancties aan gegeven worden...

achja laat ze mr knoeien het liep al mis toen we van Europa verplicht werden om met hormonen behandeld vlees toe te laten in onze voedselketen
wel mits voorwaarde dat dit op het etiket staat vermeld
grappige is echter dat er al jaren mss zelfs decennia verplichtingen zijn om bepaalde dingen op het etiket te vermelden en dat deze nog steeds niet toegepast worden...

ondertussen blijk ik gwn junkfood eten want uiteindelijk ist allemaal crap da we eten, het ene gwn wat meer als het andere :)
S

Simtaz

Legacy Member
Onze voeding niet betrouwbaar? Dat is toch allang dat we niet weten wat de fabrieken in ons eten draaien! Al die voorbehoudsmiddelen, kunststoffen, kleurstoffen. Uiteindelijk ben ik verast dat we niet met 16 ogen en drie koppen rondlopen.
s

sheebs

Legacy Member
voeding is en blijft voeding he, vroeger was alles ook ongezond maar toen had men gewoon nog niet de mogelijkheden en technieken om dat te conroleren. Nu kan het wel en is er meteen een hele hype rond? Oke bepaalde dingen zoals het vogelgriepvirus neem ik ook au serieux maar dat er vele lipiden, nitraten en sacchariden in ons eten zitten, jazeg mensen de smaak wil ook wat anders schuiven we het langs de kant.
Onze voeding niet betrouwbaar? Dat is toch allang dat we niet weten wat de fabrieken in ons eten draaien!
Klik om te vergroten...
alle bedrijven zijn verplicht om op hun etiketering alle ingredienten te plaatsen geordend van hoevele er precies inzit. kijk je bij cola: dan zie je koolzuurhoudend water (dit zit er het meest in:p) en daarna suiker, dus je wet al genoeg he :)
F

FuLcRuM

Legacy Member
Achja, is de voeding veilig of niet?
Ik denk inderdaad dat we wel een hoop "bazaar" binnenspelen...

Maar het zal allesinds veiliger zijn dan vroeger... Vroeger waren er niet zo'n strenge voorschriften voor voedselproductenten.

Zoals het hier gezegd is hou je het aantal vetten en suikers etc wel grotendeels zelf in de hand denk ik.
Trouwens, boohoo, er is iets mis met ons eten... En wat met onze lucht? Wat met de overconsumptie van de geneesmiddelen?
Ik denk dat die laatste een véél groter probleem gaat vormen... Van een beetje dioxine in het eten ga je bij wijze van spreken niet dood...
Geen weerstand hebben tegen een ziekte doordat die ziekte imuun is aan onze geneesmiddelen, could kill ya ;)
d

denkimi

Legacy Member
ik vindt het allemaal zever. al die zogenaamde ongezonde stoffen zitten al altijd in ons eten. vroeger kon men ze niet opsporen maar dat wil niet zeggen dat ze er niet waren. stunts zoals de dioxinecrisis zijn komen toevallig alleen maar voor VOOR de verkiezingen, erna is alles terug vergeten.
wij houden thuis varkens, en ten tijde van de dioxinecrisis zijn er hiet veel varkens afgemaakt omdat ze zogenaamd besmet waren met dioxine, hoewel ze nooit van het voer gekregen hadden waar zogenaamd dioxines inzaten. uit tests enkele jaren later is gebleken dat er eigenlijk toch geen dioxines in die varkens zaten. dus waren ze voor niets afgemaakt. maar ge moet niet denken dat we daar ooit iets van schadevergoeding voor gekregen hebben.
C

Cartek

Legacy Member
Het is bewezen dat meer en meer lymfklier- en darmkankers het gevolg zijn van pesticiden die gebruikt worden in de teelt van groeten en fruit. dan spreken we nog nie over de hormonen in het vlees, bewaarmiddelen, kleurstoffen, zoetmakers, kwik in de vis enz. een mens krijgt per dag al 10x de hoeveelheid dioxine binnen die toegelaten is, zonder de dioxinecrisis. waarom krijgt 1 op de 3 mensen kanker? simpel => door onze vergiftigde en ongezonde voeding. en dan zitten de ministers te zagen over kleine dingen zoals het feit da ge niemeer op openbare plaatsen moogt roken enzo. denkt ge nu echt dat dat een probleem is? de ministers zouden zich beter wa bezighouden met die smeerlapperij uit ons voedsel te halen.
G

Goidse

Legacy Member
Wat verkoopt, verkoopt en dat zullen we eten ook!

Soms spijtig maar toch...
G

Goidse

Legacy Member
Cartek zei:
Het is bewezen dat meer en meer lymfklier- en darmkankers het gevolg zijn van pesticiden die gebruikt worden in de teelt van groeten en fruit. dan spreken we nog nie over de hormonen in het vlees, bewaarmiddelen, kleurstoffen, zoetmakers, kwik in de vis enz. een mens krijgt per dag al 10x de hoeveelheid dioxine binnen die toegelaten is, zonder de dioxinecrisis. waarom krijgt 1 op de 3 mensen kanker? simpel => door onze vergiftigde en ongezonde voeding. en dan zitten de ministers te zagen over kleine dingen zoals het feit da ge niemeer op openbare plaatsen moogt roken enzo. denkt ge nu echt dat dat een probleem is? de ministers zouden zich beter wa bezighouden met die smeerlapperij uit ons voedsel te halen.
Klik om te vergroten...


Ik vind dat absoluut geen slechte regel. Als je weet dat: "Jaarlijks sterven in ons land meer dan tweeduizend mensen aan tabaksrook en passief roken, onder hen duizend in de horecasector."
Als we dan nog maar zwijgen over de longkanker die passief (ja passief) opgelopen wordt...
Passief roken is ook veel eenvoudiger om in te dijken dan de hele economie op stelten te gaan zetten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan