Wonkelrijm zei:
En wie betaalt die advocaten, want die zullen dat toch ook niet gratis doen?
Ze betalen dit dus aan de hand van de bekomen uitkeringen, leeflonen, ... stel dat ze bv. levenslang 5% hiervan storten.
Voor veel van die mensen is het overigens ook een bijverdiensten om "gezinsleden" over te halen uit het land van herkomst, iedereen blijkt plots heel veel kinderen, vrouwen, ... te hebben. De moeder en vader blijken ook nog te hebben ingewoond, etc. De definitie van een gezin is flexibel en cultuurspecifiek. Bijkomend mag iedere nieuwe inwoner ook weer aan gezinshereniging doen (al is die hier zelf via gezinshereniging gekomen - dit cascadesysteem bestaat niet in de omliggende landen - correct me if I'm wrong? - bovendien kan je herenigers op geen enkele manier dwingen enige cursus te gaan volgen. Je moet ervan uitgaan dat degene die hier al was hun onze cultuur en taal met de paplepel inlepelt. Dit is tegengevallen in de praktijk. Zo komt het dat hier half Limburg eigenlijk Turks/Marokkaans grondgebied is waar ze in volledig eigen gemeenschappen leven met eigen garages, slagers, bakkers, kruidenierszaken, fruit- en groentenwinkels, ... waar iedereen iedereen kent en iedereen klusjes opknapt voor mekaar. (Niet slecht overigens, ik denk dat nergens in België het sociale weefsel zo sterk is als daar).
Een blank persoon, moet er echter niet binnenkomen. De meeste van die mensen hebben ook geen contact met die Belgen.
In school spreken ze een eigen mengtaaltje, inmiddels denk ik in heel België bekend omwille van de vreemde klanken.
Jongens en meisjes mogen enkel trouwen met mensen uit het herkomstland, waarbij er flink wat betaald wordt in ruil voor de Belgische nationaliteit en al zijn voordelen. Dat garandeert het meisje of de jongen ook een goede huwelijkspartner (ze mogen kieskeurig zijn, kandidaten genoeg).
In sommige delen schallen de moskeegeluiden door de straten, als er voetbalmatchen met exotische ploegen (autochtonen elders uit het land) worden georganiseerd worden die prompt op moskeegeluid stilgelegd, etc.
Dat is allemaal geen probleem voor mij overigens. Ieder zijn meug.
Maar als je blank bent en je parkeert je wagen tekort bij zo'n leefgemeenschappen, heb je het geweten... en als ze denken dat ze wat tekort komen, heeft de exoot (autochtoon) die mag fungeren als sociaal assistent, vertaler/tolk, verzorger, arts, ... of welke instantie dan ook die nodig is (klusjesman, iemand van de huisvestingsdienst) het ook zeker geweten en dan wordt, geloof me, het onderste uit de kan gehaald. Je kan niet geloven wat van die sociale huisvestingsmaatschappijen dan meemaken.
(Type ik heb een lek - duidelijk een lek dat niet kan ontstaan zijn zonder "menselijk toedoen" - waar dan een tv ondergeschoven is op een plaats waar je hem nauwelijks kan bekijken met als gevolg dat er een nieuwe geëisd wordt etc.)
Overigens recent in het ziekenhuis hamerde een nieuwkomer erop de sociaal assistent te zien, hij wilde een oplossing voor een heel aantal dingen. Heel weinig mensen beseffen dat er een sociaal assistent is in een ziekenhuis waarop ze een beroep kunnen doen, noch minder mensen kennen al de Vlaamse fondsen en allerlei Vlaamse toelages waar ze naar verwees, waar ze gebruik van konden maken of die ze konden aanvragen waardoor alle geboden diensten gratis waren.
Het lijkt alsof ze het ruiken?
Hiapoe zei:
Datgene wat fundamenteel oneerlijk en asociaal is, moet aangepakt worden! Daar sta ik voor!
Het argument dat 'de regels gewoon gevolgd worden' is een drogreden. Dan moeten de regels aangepast worden!
Als ik in de politiek zou zitten, dan zou dat één van m'n stokpaardjes zijn.
Zeer groot gelijk!!!
Daar zouden we àllen voor moeten staan!!!
Een fundamenteel niet-rechtgeschapen systeem wat misbruik toelaat, is niet rechtvaardig! Zowel niet tegenover de hardwerkende belastingbetaler wiens geld gebruik wordt om dit systeem te betalen, maar zeker ook niet ten opzichte van de echte invaliden, arbeidsongeschikten of behoeftigen anderszins (ouderen, ...), mensen die voor een ander moeteorgen, ... want dit leidt ertoe dat de beperkte beschikbare middelen niet terecht komen bij de mensen die ze waarlijk nodig hebben, omdat de koek door teveel mensen moet worden verdeeld, die er eigenlijk absoluut geen recht op hebben.