Archief - Olieprijzen aan pijngrens

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Messias.

Legacy Member
coillie zei:
ze doen precies nog wat olie op het vuur, het verloop van de prijs is toch niet echt normaal meer te noemen als je de grafiekjes bekijkt, als er (veel) speculatie inzit kan het even hard terug naar beneden en anders is de (goedkope) olie toch stilaan op.

The Oil-price Bubble

We suggest that there is a high likelihood that the massive increase in the price of oil is the manifestation of a severe misallocation of resources. The loose monetary policy of the Fed from January 2001 to June 2004 is the likely key factor behind this misallocation.

Conqie

Legacy Member
multavici zei:
Het hangt er allemaal wat van af waar je woont. Als je in de stad woont en werk zoekt in de eigen stad of zelf in een andere stad, heb je in principe geen auto nodig. In de stad is de fiets sowieso het snelste vervoermiddel en anders heb je nog het openbaar vervoer. Qua bevoorrading heb je wel een punt, als de olieprijs nog wat stijgt zullen in Marokko gepelde garnalen etc. nog een stuk duurder worden. Meer lokaal voedsel en zo... dood gaan we er niet van gaan.

maar dan gaan we ook wel terug naar een tijd waar je amper uit je eigen stad kwam,
ja, je kan de trein nemen naar andere grote steden maar echt door vlaanderen gaan zoals met een wagen is toch iets anders..

kleine dingen zoals met de kindjes naar oma gaan, ect ect..

Gentille

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
maar dan gaan we ook wel terug naar een tijd waar je amper uit je eigen stad kwam,
ja, je kan de trein nemen naar andere grote steden maar echt door vlaanderen gaan zoals met een wagen is toch iets anders..

kleine dingen zoals met de kindjes naar oma gaan, ect ect..

Neem dan de fiets? Ik denk dat je meer kan genieten van de streek met de fiets dan er door te rijden met de auto :s

Conqie

Legacy Member
gentille zei:
Neem dan de fiets? Ik denk dat je meer kan genieten van de streek met de fiets dan er door te rijden met de auto :s

allé, gentille is in the room, nog zo'n super alternatieven? :eek: (ja soms kan dat wel, maar!)

Het was een voorbeeld, ga jij met je kinderen (van eenderd welke leeftijd)
eenderd hoeveel kilometer rijden, in eenderd welk weer
en stel nu dat je in een stad woont, en je wilt naar oma die twee gemeenten verder woont, veel plezier om met die klein mannen VEILIG uit de stad te rijden.

en dat oma-ding, was maar 1 voorbeeld van de vele, ik kan nog duizende andere voordelen geven
maar ik ben dan ook een auto-liefhebber :)
Hoort zeker bij de beste uitvindingen van eind vorige eeuw :love: ,alleen spijtig dat we nog met praktisch dezelfde brandstof zitten ..

Gentille

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
allé, gentille is in the room, nog zo'n super alternatieven? :eek: (ja soms kan dat wel, maar!)

Het was een voorbeeld, ga jij met je kinderen (van eenderd welke leeftijd)
eenderd hoeveel kilometer rijden, in eenderd welk weer
en stel nu dat je in een stad woont, en je wilt naar oma die twee gemeenten verder woont, veel plezier om met die klein mannen VEILIG uit de stad te rijden.

en dat oma-ding, was maar 1 voorbeeld van de vele, ik kan nog duizende andere voordelen geven
maar ik ben dan ook een auto-liefhebber :)
Hoort zeker bij de beste uitvindingen van eind vorige eeuw :love: ,alleen spijtig dat we nog met praktisch dezelfde brandstof zitten ..


Als je niet ver hoeft te gaan of je wil genieten van een mooie streek kan je evengoed je fiets uithalen ipv met de auto rond te rijden. Dat is mijn punt.

Epyon

Legacy Member
$139/vat, zalig. Waar halen ze het uit :) . Doet me denken aan de shock doctrine die de VS gebruikten om hun economisch systeem bij anderen op te dringen, buiten dat het nu backfired. Een goede impuls om een nieuwe richting aan de economie te geven.

Overigens ook voordelig voor de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen zoals hernieuwbare en nucleaire energie. Het IAEA heeft berekend dat er per jaar 32 kerncentrales zullen moeten worden bijgebouwd om de toekomst veilig te stellen.

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
$139/vat, zalig. Waar halen ze het uit :) . Doet me denken aan de shock doctrine die de VS gebruikten om hun economisch systeem bij anderen op te dringen, buiten dat het nu backfired. Een goede impuls om een nieuwe richting aan de economie te geven.
Zo lang ge niet naar naomi klein aan het verwijzen zijt, moogt ge blijven leven. :p

Kakaktus

Legacy Member
Ik rook. Ik hààt fietsen :D
Nee serieus, ik heb in mijn leven wel al genoeg afgefietst vinnek :( was just blij me mijn rijbewijs :sad:

EternalSilence

Legacy Member
Epyon zei:
$139/vat, zalig. Waar halen ze het uit :) . Doet me denken aan de shock doctrine die de VS gebruikten om hun economisch systeem bij anderen op te dringen, buiten dat het nu backfired. Een goede impuls om een nieuwe richting aan de economie te geven.

Overigens ook voordelig voor de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen zoals hernieuwbare en nucleaire energie. Het IAEA heeft berekend dat er per jaar 32 kerncentrales zullen moeten worden bijgebouwd om de toekomst veilig te stellen.

'de toekomst veiligstellen',
ik persoonlijk vind die zin enorm lachwekken (no offence)

in hoeverre kan je iets veiligstellen, wanneer de mens op niets vat heeft.
of toch zo goed als op niets.

broeikaseffect, tekort aan olie, ..
ik ben eens benieuwd hoeveel er zal veranderd zijn in 20jaar.
overal meer armoede, wat dan resulteert in meer criminaliteit en onverdraagzaamheid, wat dan op zich resulteert op massa moorden enzo, ..


WO3 here we come

EternalSilence

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
maar ik ben dan ook een auto-liefhebber :)
Hoort zeker bij de beste uitvindingen van eind vorige eeuw :love: ,alleen spijtig dat we nog met praktisch dezelfde brandstof zitten ..

ik vind de auto eerder de meest verkwistende uitvinding ooit:p

vrachtwagen zouden van mij mogen blijven bestaan, om al onze winkels te kunne bevoorraden, maar van mij zouden ze de wagen vandaag op morgen van deze planeet mogen catapulteren.

^^
stel je voor, een wereld zonder 1 auto.
iedereen op de fiets, en de snelwegen vol rijdende vrachtwagens die niet meer moeten tjolen met auto's.

ClayDavis

Legacy Member
Doom Dragon zei:
'de toekomst veiligstellen',
ik persoonlijk vind die zin enorm lachwekken (no offence)

in hoeverre kan je iets veiligstellen, wanneer de mens op niets vat heeft.
of toch zo goed als op niets.

broeikaseffect, tekort aan olie, ..
ik ben eens benieuwd hoeveel er zal veranderd zijn in 20jaar.
overal meer armoede, wat dan resulteert in meer criminaliteit en onverdraagzaamheid, wat dan op zich resulteert op massa moorden enzo, ..


WO3 here we come

braaf, jongen

EternalSilence

Legacy Member
Mensen die beweren dat die hele olieprijs stijging opgezet spel is, en het geen waar is.
en het 1 of ander complot theorie is, zijn gewoon wereldvreemde mensen.

Hoe kan nu eenmaal iets blijven bestaan, waar we alle dagen 83,9 miljoen vaten van oppompen en verstoken en waar er niets van bijkomt.

Dieleman_F

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Gelukkig werkt de wereld op globaal vlak niet zo, en ja, al moeten we een stokje steken voor hun vooruitgang, als dat onze achteruitgang zou betekenen, wie kan daar iets tegen hebben?

Ik. Misschien zie ik wel liever een plasma TV in bepaalde chinese gezinnen dan in het jouwe. ;)

En trouwens, hoe zou jij daar een stokje voor steken? Je vergeet dat we nogal afhankelijk zijn van de chinese economie... Ik zou wel eens willen zien hoeveel goeds een boycot van landen als china ons zou doen. :lol:

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Epyon zei:
$139/vat, zalig. Waar halen ze het uit :) . Doet me denken aan de shock doctrine die de VS gebruikten om hun economisch systeem bij anderen op te dringen, buiten dat het nu backfired. Een goede impuls om een nieuwe richting aan de economie te geven.

Wat bedoelt ge?

Conqie

Legacy Member
Doom Dragon zei:
ik vind de auto eerder de meest verkwistende uitvinding ooit:p

vrachtwagen zouden van mij mogen blijven bestaan, om al onze winkels te kunne bevoorraden, maar van mij zouden ze de wagen vandaag op morgen van deze planeet mogen catapulteren.

^^
stel je voor, een wereld zonder 1 auto.
iedereen op de fiets, en de snelwegen vol rijdende vrachtwagens die niet meer moeten tjolen met auto's.

Ja stel je voor, een wereld waar je al je energie verspilt om ergens te geraken, iedereen zich echt opsluit en niet meer van hun pc komt omdat het drie uur rijden is om ergens te geraken, stel je voor je wilt op reis, met de fiets!

Ik. Misschien zie ik wel liever een plasma TV in bepaalde chinese gezinnen dan in het jouwe.

En trouwens, hoe zou jij daar een stokje voor steken? Je vergeet dat we nogal afhankelijk zijn van de chinese economie... Ik zou wel eens willen zien hoeveel goeds een boycot van landen als china ons zou doen.
Dat is eerder uitlokking dan een waardig argument é, vriend ieder (normaal denkend mens) kiest toch voor zijn eigen omgeving, als je dat niet doet waarom zou je dan in 's hemelsnaam nog iets willen bereiken in het leven?

Ik spreek hier ook niet over een chineese boycot, maar een deel van hun rommel aan de grens tegenhouden stoort mij niet, en wat druk op hun zetten ook niet.., wat weet ik wat voor leuke ideeen de andere wereldmachten nog kunnen verzinnen.

Epyon

Legacy Member
Doom Dragon zei:
'de toekomst veiligstellen',
ik persoonlijk vind die zin enorm lachwekken (no offence)

in hoeverre kan je iets veiligstellen, wanneer de mens op niets vat heeft.
of toch zo goed als op niets.
Dat wil niet zeggen dat we niet moeten proberen om er het beste van te maken. Liever alles in het werk stellen om de toekomst te maken en, in extremis, al vechtend ten onder te gaan dan op ons gat zitten :p .

Doom Dragon zei:
ik denk dat Epyon doolt op 1 of ander complot theorie
Ik denk niet dat je een meer fervente anti-complotist dan ondergetekende zult vinden. Shock economics is gewoon een gedocumenteerd economisch tool dat de VS in de jaren '70 op een verdraaide manier hebben ingezet in Zuid-Amerika.

Naomi Klein behandelt dat onderwerp iig met de genuanceerdheid van een pletwals en is idd nauwelijks een referentie op dat gebied. Betere reads zijn pakweg Joseph Stiglitz, ex vice-president van de Wereldbank en winnaar van de Nobelprijs voor Economie, die op een veel subtielere manier de heersende economisch modellen fileert. De werken van professor Noam Chomsky en Bill Bonner zijn ook wel interessant.

Genious

Legacy Member
Kunt ge een specifieke titel geven van die ex-vice-president wereldbank?

Kzal dan vergeten dat ge Chomsky hebt vermeld. :p

Epyon

Legacy Member
Genious zei:
Kunt ge een specifieke titel geven van die ex-vice-president wereldbank?

Kzal dan vergeten dat ge Chomsky hebt vermeld. :p
Chomsky heeft evenveel recht van spreken als auteurs aan de andere kant van het spectrum, zoals pakweg de eenzijdige en kortzichtige Thomas L Friedman. Je moet maar eens iets van Jean Ziegler (VN rapporteur) of Immanuel Wallerstein lezen om te zien wat de door de right wing gepromote globalisatie allemaal aanricht.

Van Stiglitz is vooral Making globalization work en Globalization and its discontents aan te raden. Vooral die laatste maakt pijnlijk duidelijk hoe het kortzichtige IMF beleid voor heel wat nationale drama's verantwoordelijk is (genre shock economics).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan