Archief - Olie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

metaphore

Legacy Member
klootvis zei:
Nope: 2 H20(l) <=> O2 (g) + H2 (g)
Dus waterstofgas is uw uitstoot, niet waterdamp.
Mooi theorietje, maar reactie is thermodynamisch helaas niet efficiënt genoeg.
Oplossingen zouden te vinden zijn via een Rubidium- of Platinakatalysator, maar die dingen zijn helaas ... juist ja ... nogal duur

als ik mij niet vergis is de tegenovergestelde reactie de exotherme
dus het is een synthese van H2O die voor de energie zorgt...

Disa

Legacy Member
dr.salt zei:
...

danku voor op te sommen wat iedereen al wist , en bush heeft in alle bedrijven waar hij werkte voor rampen gezorgt door zijn dommigheid , hij is machtig door zijn papa , das al.

ze zijn al lang bezig met alternatieve energiebronnen , komt allemaal in orde !


Please, als ge niet weet over wat ge spreekt, zwijg dan gewoon. Denkt ge nu echt dat ze een man die nog geen bedrijf kan leiden, president zouden maken? De tegenstanders zouden hem verpulveren. Ik krijg echt iets van die mensen die beginnen bashen op andere mensen omdat ze iets hebben bereikt. (cfr. Microsoft & Bill Gates)

On topic:
We kunnen nog wel even voort met de olievoorraad, de grote oliebedrijven zijn nu ook al bezig met onderzoeken hoe en wat ze kunnen gebruiken eens de olie op is. (Maar natuurlijk gebruiken ze dit nu nog niet, :sop: )

D

Hiapoe

Legacy Member
Wordt de waterstof bij verbranding niet hersamengevoegd met de zuurstof in de lucht?

Bij de elektrolyse heb je natuurlijk splitsing tussen O2 en H2.
Maar dan bij de verbranding van die H2, gaat dat dan niet binden met de O2 in de lucht en zo tot waterdamp weggaan? Ik kan mis zijn hoor, ik ben geen chemicus ;)

Trouwens, wat noem jij duur? Als zo een platina katalysator 10.000 euro kost is het nog de investering waard als je een huis bouwt bijvoorbeeld.

Trouwens, Ijsland is op dit moment reeds compleet onafhankelijk van olie wat betreft hun energie. Voor Ijsland mag heel het midden oosten ontploffen, zij zullen elektriciteit blijven hebben. Ook alle bussen in Ijsland rijden reeds op waterstof en daar zijn dan ook veel waterstof-tankstations.
OK, Ijsland heeft geografische mogelijkheden die de meeste landen niet hebben, om energie op te wekken. Geisers, water in overvloed,...
maar als een echte energiecrisis uitbreekt, dan zullen die Ijslanders es goed lachen! :p

En C|n jij maakt je geen zorgen dat de olie op zal zijn binnen 30 jaar??? Weet je hoe snel dat er zal zijn! Ik hoop althans nog te leven binnen 30 jaar :p
En 2. er is een studie gedaan die aantoont dat het omvormen van de maatschappij naar een onafhankelijkheid van olie ongeveer 30 jaar zou duren. Dus ze zouden er maar beter aan beginnen!! (bouwen van nieuwe energiecentrales, vervanging voor plastic,...)

Thin Liz

Legacy Member
Enerzijds is het een fabeltje, maar anderzijds is het wel een beetje zo :p

Toekomstgericht zullen ze wel moeten overschakelen, inderdaad, olie is niet eindeloos. Of het gerucht klopt dat die mensen veel geld kregen om hun project te stoppen, dat zal ik dan maar in het midden laten :).
Je kan niet ontkennen dat landen met olievoorraden veel geld zouden laten schieten om het niet te verkopen, dus misschien is er wel iets van aan...

mythe

Legacy Member
Disa zei:
Please, als ge niet weet over wat ge spreekt, zwijg dan gewoon. Denkt ge nu echt dat ze een man die nog geen bedrijf kan leiden, president zouden maken? De tegenstanders zouden hem verpulveren. Ik krijg echt iets van die mensen die beginnen bashen op andere mensen omdat ze iets hebben bereikt. (cfr. Microsoft & Bill Gates)

On topic:
We kunnen nog wel even voort met de olievoorraad, de grote oliebedrijven zijn nu ook al bezig met onderzoeken hoe en wat ze kunnen gebruiken eens de olie op is. (Maar natuurlijk gebruiken ze dit nu nog niet, :sop: )

D
Thx voor mij in verdeging te brengen :p.
En je hebt volkomen gelijk.

vyeate

Legacy Member
DiDoria zei:
Waterstof is u oplossing, je kan zo'n auto's zelfs al kopen maar ze worden enorm van de markt gehouden (rara door wie... (en nee niet bush -_-'))


Alhoewel waterstof niet de oplossing is worden milieu vriendelijke auto's van de markt gehouden en niet alleen door Amerikanen voor iedereen erop basht

De patenten worden opgekocht door grote olieconcers en Bv:Q8 ea. zijn geen Amerikaanse bedrijven

Anyway,imo zullen vele Arabische landen hun macht verliezen(ook als hun aardgas op is)

klootvis

Legacy Member
metaphore zei:
als ik mij niet vergis is de tegenovergestelde reactie de exotherme
dus het is een synthese van H2O die voor de energie zorgt...

Klopt, dit is de verbrandingsreactie van H2 in uw motor. Hiapoe had het over de synthese van H2 uit water (is omgekeerde reactie: energetisch niet bevoordeeld). Maar genoeg chemie en terug on topic

Cin

Legacy Member
Hiapoe zei:
En C|n jij maakt je geen zorgen dat de olie op zal zijn binnen 30 jaar??? Weet je hoe snel dat er zal zijn! Ik hoop althans nog te leven binnen 30 jaar :p
En 2. er is een studie gedaan die aantoont dat het omvormen van de maatschappij naar een onafhankelijkheid van olie ongeveer 30 jaar zou duren. Dus ze zouden er maar beter aan beginnen!! (bouwen van nieuwe energiecentrales, vervanging voor plastic,...)

Naja, er staat teveel op het spel voor al die oliemagnaten (Regeringen, privé ondernemingen...) Zou jij in hun plaats geen voorbereidingen treffen? Ik ben er zeker van dat alles uiteindelijk op zijn pootjes komt zonder enige hinder voor de burger. En over die studie, het is ook al bewezen dat als iets moét voor de mens, het bij wijze van spreken in een paar dagen kan :D

metaphore

Legacy Member
klootvis zei:
Klopt, dit is de verbrandingsreactie van H2 in uw motor. Hiapoe had het over de synthese van H2 uit water (is omgekeerde reactie: energetisch niet bevoordeeld). Maar genoeg chemie en terug on topic

ah :)
mja sorry had hetgeen ervoor kwam niet gelezen...

maar tzou dom zijn om eerst H2 te vormen uit H2O om dan H2O te vormen uit H2 voor energie :)
dan hebt ge een netto opbrengst van 0,0 :)

metaphore

Legacy Member
Zoals ik al zei het probleem van de brandstof dat geraakt wel opgelost.
Hoe denken jullie dat ze de problemen met kunststoffen gaan oplossen?
Zijn er nog van die natuurlijke stoffen waar deze uit gemaakt worden die als alternatief kunnen dienen etc?

Of zitten we binnen 30 jaar in een wereld zonder kunststof?

Hiapoe

Legacy Member
Inderdaad metaphore, dat is een goeie vraag die ik me ook altijd stel als de olie-problematiek besproken wordt. En ik heb geen antwoord...

C|n: Ik hoop mee samen met jou en iedereen dat je gelijk hebt dat we een vloeiende overgang zullen kunnen maken :) We shall see é

Hiapoe

Legacy Member
trouwens, ik weet niet meer waar ik de info gelezen heb, maar ik heb ergens ooit berekend gezien dat 800km² zonnepanelen in de woestijn genoeg zou zijn om heel de wereld van elektriciteit te voorzien.

Uiteindelijk is da zo veel nog nie... een oppervlak van 28 km op 28 km woestijn. Er zijn meer dan een miljoen km² woestijn!

vyeate

Legacy Member
Maar om al die zonnepanelen te bakken hebt ge nen pak energie nodig :o

Hiapoe

Legacy Member
We kunnen toch op ons gemakske beginnen bakken é ;) We hebben nog 30 jaar tijd :p

Bakker zal een knelpuntberoep worden dan! :p

spray-bunny

Legacy Member
Bakker IS al een knelpuntberoep:p

En denk niet dat je met 28 km² heel de wereld van electriciteit kan voorzien, anders was dat wss wel al gebeurd denk ik. Fotovoltaïsche cellen hebben geen hoog rendement he?

metaphore

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
destilleren ? ;)

nee da bedoel ik dus nie
ge kunt geen H² destilleren uit CH4 hé :D

destilleren dient voor mengsels te sheiden
maar da doet nu nie ter zaken

Conqie

Legacy Member
metaphore zei:
nee da bedoel ik dus nie
ge kunt geen H² destilleren uit CH4 hé :D

destilleren dient voor mengsels te sheiden
maar da doet nu nie ter zaken
dat wordt door middel van elektrolyse gedaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan