Archief - Obama vs. Romney: voor wie zou jij stemmen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie zou jij stemmen? Obama of Romney?

  • Mitt Romney/Paul Ryan

    Stemmen: 43 9,3%

  • Barack Obama/Joe Biden

    Stemmen: 419 90,7%
  • Totaal aantal stemmers
    462
  • Opiniepeiling gesloten.
k

k995

Legacy Member
z3r0nline zei:
Dat is wel de ultra-liberal Huffington Post dus de analyse is al zeker biased. Ik weet gewoon dat Obama het in 2008 moeilijk(er) had in de debates
Klik om te vergroten...

Grappig meer links die je niet aanstaan en je enige argument is weeral "links website"


Tegen clinton kon hij zonder problemen standhouden en mccain verloor elk debat.

Poll: Obama outperformed McCain in debate - USATODAY.com

Obama Viewed as Winner of Third Debate

Obama Rated as Winner of Second Presidential Debate

(hopelijk niet te "linkse" sites voor je?)

Romney zijn medewerkers erkennen dit trouwens ook en bereiden de nederlaag in het eerste debat al voor :

Obama, Romney aides lower expectations for first debate

"Meanwhile, Romney senior adviser Beth Myers argued on Thursday in a memo to surrogates, obtained by USA TODAY, that Obama is the clear favorite in the debates.

"This will be the eighth one-on-one presidential debate of his political career," Myers wrote of the president "For Mitt Romney, it will be his first."

Myers also noted in the memo that Obama is a "universally-acclaimed public speaker.""

en dat ik zowel GOP en Democratische strategen heb horen zeggen dat Romney waarschijnlijk iets beter is in de debates. Hoe dan ook, we zullen het binnenkort weten..
Klik om te vergroten...
BLijkbaar dan niet zijn dichste medewerkers, heb je ook links hiernaar ?
Z

Zeus

Legacy Member
Obama verliest procent voorsprong op Romney:

"Volgens de gisteren gepubliceerde peiling van televisiezender NBC en de krant The Wall Street Journal schaart 49 procent van de respondenten zich achter Obama. Zesenvertig procent verkiest de Republikein Romney boven de Democratische president. De foutenmarge bedraagt drie procent."
s

streanex

Legacy Member
k995 zei:
"Meanwhile, Romney senior adviser Beth Myers argued on Thursday in a memo to surrogates, obtained by USA TODAY, that Obama is the clear favorite in the debates.

"This will be the eighth one-on-one presidential debate of his political career," Myers wrote of the president "For Mitt Romney, it will be his first."

Myers also noted in the memo that Obama is a "universally-acclaimed public speaker.""


BLijkbaar dan niet zijn dichste medewerkers, heb je ook links hiernaar ?
Klik om te vergroten...

Snap je nu echt niet dat ze dat zeggen om de verwachting naar beneden te halen? Komaan, hoe meer duidelijk kan het zijn. Ze waren gisteren op The Daily Show nog aan het lachen met Christie omdat hij de enige Republikein was die gezegd had dat Romney het goed zou doen alsof hij de "memo" niet ontvangen had. Zelf Ryan zat te zeggen dat Obama zou winnen, daar trap je toch niet in...


Sent from my iPhone
s

streanex

Legacy Member
Zeus zei:
Obama verliest procent voorsprong op Romney:

"Volgens de gisteren gepubliceerde peiling van televisiezender NBC en de krant The Wall Street Journal schaart 49 procent van de respondenten zich achter Obama. Zesenvertig procent verkiest de Republikein Romney boven de Democratische president. De foutenmarge bedraagt drie procent."
Klik om te vergroten...

Idd zeer goed nieuws en dat nog voor de debates, Romney's achterstand ligt binnen de foutenmarge dus staan ze ongeveer gelijk.


Sent from my iPhone
C

Conradus

Legacy Member
Link naar iemand die zegt dat Romney een betere debater is aub.

Laatste debat is wel Romneys zwakke punt, namelijk buitenlands beleid. Dat kan zeker meespelen. Op de vorige debatten kan hij sterkere punten maken.
z

zwerver

Legacy Member
Romney en buitenlands beleid is inderdaad bijna hilarisch, mocht het zo pijnlijk niet zijn. Vooral zijn uitspraken over het Midden-Oosten getuigen van erg weinig inzicht in geschiedenis, internationale betrekkingen en diplomatie.
s

streanex

Legacy Member
Conradus zei:
Link naar iemand die zegt dat Romney een betere debater is aub.

Laatste debat is wel Romneys zwakke punt, namelijk buitenlands beleid. Dat kan zeker meespelen. Op de vorige debatten kan hij sterkere punten maken.
Klik om te vergroten...

Ik kan zoveel voorbeelden vinden zelfs van Obama zelf die zegt dat Romney beter is in debates, maar het is allemaal "expectation management" dus het is allemaal zo goed als waardeloos.


Sent from my iPhone
k

k995

Legacy Member
Zeus zei:
Obama verliest procent voorsprong op Romney:

"Volgens de gisteren gepubliceerde peiling van televisiezender NBC en de krant The Wall Street Journal schaart 49 procent van de respondenten zich achter Obama. Zesenvertig procent verkiest de Republikein Romney boven de Democratische president. De foutenmarge bedraagt drie procent."
Klik om te vergroten...

Zelf al is die 55-45 voor romney betekend weinig.

VS stemt per staat, het enige belangerijke is de staten winnen die niet zeker op 1van de kandidaten stemmen .
k

k995

Legacy Member
z3r0nline zei:
Snap je nu echt niet dat ze dat zeggen om de verwachting naar beneden te halen? Komaan, hoe meer duidelijk kan het zijn. Ze waren gisteren op The Daily Show nog aan het lachen met Christie omdat hij de enige Republikein was die gezegd had dat Romney het goed zou doen alsof hij de "memo" niet ontvangen had. Zelf Ryan zat te zeggen dat Obama zou winnen, daar trap je toch niet in...


Sent from my iPhone
Klik om te vergroten...

Waarom zou je de verwachtingen naar beneden halen? Je tegen kandidaat sterk afschilderen en jezelf zwak gaat echt geen extra stemmers naar romney trekken hoor.

Nogmaals obama is goed terwijl romney tot nu toe nog niet veel laten zien heeft (integendeel zelfs de 10 000$ weddenschap was een halve ramp)
k

k995

Legacy Member
zwerver zei:
Romney en buitenlands beleid is inderdaad bijna hilarisch, mocht het zo pijnlijk niet zijn. Vooral zijn uitspraken over het Midden-Oosten getuigen van erg weinig inzicht in geschiedenis, internationale betrekkingen en diplomatie.
Klik om te vergroten...

Ach overlaats vroeg hij zich af waarom raampjes van een vliegtuig niet openkunnen.

je kent de man natuurlijk niet maar al die uitspraken bij elkaar laten toch geen echt "slim" beeld van de man zien.
k

k995

Legacy Member
z3r0nline zei:
Ik kan zoveel voorbeelden vinden zelfs van Obama zelf die zegt dat Romney beter is in debates, maar het is allemaal "expectation management" dus het is allemaal zo goed als waardeloos.


Sent from my iPhone
Klik om te vergroten...

Grappig hierboven is dat nog normaal maar dit moeten we dan wel geloven?

Obama (in tegenstelling tot romney) heeft niks te winnen in de debatten, tuurlijk dat hij ze dus onbelangrijk wil maken.
C

Conradus

Legacy Member
k995 zei:
Ach overlaats vroeg hij zich af waarom raampjes van een vliegtuig niet openkunnen.

je kent de man natuurlijk niet maar al die uitspraken bij elkaar laten toch geen echt "slim" beeld van de man zien.
Klik om te vergroten...

Dat was wel als grap bedoeld natuurlijk.
s

streanex

Legacy Member
"Is it just me or has this entire process of managing expectations become so ridiculous as to be utterly insulting to any American who can actually tell you the name of the Vice-President or the correct location of their voting precinct?"

Dit vat het gewoon samen, als je die dingen serieus neemt ken je echt niks van politiek. Denk je echt dat Ryan zou zeggen dat Obama gaat winnen moest het niet in z'n voordeel spelen? Net hetzelfde voor Obama.

http://www.forbes.com/sites/rickung...ansparent-downplaying-of-debate-expectations/


Sent from my iPhone
S

Straddle

Legacy Member
Cranberry zei:
1. Barack Obama and Mitt Romney both supported TARP.

2. Mitt Romney supported Barack Obama’s “economic stimulus” packages.

3. Mitt Romney says that Barack Obama’s bailout of the auto industry was actually his idea.

4. Neither candidate supports immediately balancing the federal budget.

5. They both believe in big government and they both have a track record of being big spenders while in office.

6. Barack Obama and Mitt Romney both fully support the Federal Reserve.

7. Barack Obama and Mitt Romney are both on record as saying that the president should not question the “independence” of the Federal Reserve.

8. Barack Obama and Mitt Romney have both said that Federal Reserve Chairman Ben Bernanke did a good job during the last financial crisis.

9. Barack Obama and Mitt Romney both felt that Federal Reserve Chairman Ben Bernanke deserved to be renominated to a second term.

10. Both candidates oppose a full audit of the Federal Reserve.

11. Both candidates are on record as saying that U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner has done a good job.

12. Barack Obama and Mitt Romney have both been big promoters of universal health care.
Klik om te vergroten...

Ik vraag me af wat dit soort holle uitspraken moet aantonen. Zo kan je gerust bij ons ook holle slogans maken over de VLD en de SPA en CD&V (net zoals in andere landen trouwens). Puntje 4 is al helemaal een giller. En met die standpunten over de Fed gaat Paul niemand bekeren die nog niet bij hem zit hoor.
k

k995

Legacy Member
z3r0nline zei:
"Is it just me or has this entire process of managing expectations become so ridiculous as to be utterly insulting to any American who can actually tell you the name of the Vice-President or the correct location of their voting precinct?"

Dit vat het gewoon samen, als je die dingen serieus neemt ken je echt niks van politiek. Denk je echt dat Ryan zou zeggen dat Obama gaat winnen moest het niet in z'n voordeel spelen? Net hetzelfde voor Obama.

Enough With The All Too Transparent Downplaying Of Debate Expectations - Forbes


Sent from my iPhone
Klik om te vergroten...

Tja langs de ene kant zeg je er niet op te letten maar langs de andere geef je het zelf als voorbeeld .


Ik heb eigenlijk nog niks inhoudelijk van jou gehoord, en ik denk dat dat genoeg zegt.
s

streanex

Legacy Member
k995 zei:
Tja langs de ene kant zeg je er niet op te letten maar langs de andere geef je het zelf als voorbeeld
Klik om te vergroten...

Nee, jij zegt:

"Waarom zou je de verwachtingen naar beneden halen? Je tegen kandidaat sterk afschilderen en jezelf zwak gaat echt geen extra stemmers naar romney trekken hoor."

Wat al helemaal fout is aangezien alle campagnes dit telkens doen voor een debat. Dus hier zeg je eigenlijk dat de top GOP- en democratische strategists niet weten waarmee ze bezig zijn.

en je gebruikt een quote van de campagne-strategist van de Romney camp om te bewijzen dat Obama beter is in debatteren:

"Meanwhile, Romney senior adviser Beth Myers argued on Thursday in a memo to surrogates, obtained by USA TODAY, that Obama is the clear favorite in the debates."

waarop ik antwoord dat als je zo'n quotes begint te gebruiken je niet veel van Amerikaanse politiek afweet.

Ik zeg gewoon dat het de algemene consensus is dat Romney het beter gaat doen aangezien hij de challenger is en ook al veel meer gedebatteerd heeft in het laatste jaar met de primaries. Maar meer kan ik ook niet zeggen aangezien je zo'n dingen onmogelijk kan bewijzen omdat het geen feiten zijn maan opinie
k

k995

Legacy Member
z3r0nline zei:
Nee, jij zegt:

"Waarom zou je de verwachtingen naar beneden halen? Je tegen kandidaat sterk afschilderen en jezelf zwak gaat echt geen extra stemmers naar romney trekken hoor."

Wat al helemaal fout is aangezien alle campagnes dit telkens doen voor een debat. Dus hier zeg je eigenlijk dat de top GOP- en democratische strategists niet weten waarmee ze bezig zijn.
Klik om te vergroten...
JIj beweerd dat ze dit altijd doen, wel geef dan voorbeelden van obama/clinton .



en je gebruikt een quote van de campagne-strategist van de Romney camp om te bewijzen dat Obama beter is in debatteren:

"Meanwhile, Romney senior adviser Beth Myers argued on Thursday in a memo to surrogates, obtained by USA TODAY, that Obama is the clear favorite in the debates."

waarop ik antwoord dat als je zo'n quotes begint te gebruiken je niet veel van Amerikaanse politiek afweet.
Klik om te vergroten...
Waarop jij een quote gebruikte. Zoals ik al zei: het is het ene of het andere.



Ik zeg gewoon dat het de algemene consensus is dat Romney het beter gaat doen aangezien hij de challenger is en ook al veel meer gedebatteerd heeft in het laatste jaar met de primaries. Maar meer kan ik ook niet zeggen aangezien je zo'n dingen onmogelijk kan bewijzen omdat het geen feiten zijn maan opinie
Klik om te vergroten...

ALs het de algemene concensus is dan zijn er velen die dit zeggen, dus geef eens wat voorbeelden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan