democracy02
Legacy Member
Net gereleased:
De nieuwe Alex Jones documentaire "End Game"
De nieuwe Alex Jones documentaire "End Game"
Archief - NWO: Fictie of Realiteit?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bacon
Legacy Member
Anoniem0
Legacy Member
wederom niets zeggend.
wat foto's tonen. wat datums bijkleven en zeggen.
zie je het?
natuurlijk dat ze in 1994 juist dezelfde plaats getrokken hebben want zeven jaar later gaat er hier een vliegtuig neerstorten! (was toen trouwens allemaal al afgesproken door de reptielmensen dat ze dit gingen doen)
en dan die laatste foto. 2008. amaai lost is er niets tegen tegen de raadsels die je hier weer aan het licht brengt.
ooit gedacht van een serie te beginnen?
en waarom post ik hier nu feitelijk.... waarom deze thread geen stille dood laten sterven. het was de laatste tijd toch maar een one way conversatie met u eigen.
wat foto's tonen. wat datums bijkleven en zeggen.
zie je het?
natuurlijk dat ze in 1994 juist dezelfde plaats getrokken hebben want zeven jaar later gaat er hier een vliegtuig neerstorten! (was toen trouwens allemaal al afgesproken door de reptielmensen dat ze dit gingen doen)
en dan die laatste foto. 2008. amaai lost is er niets tegen tegen de raadsels die je hier weer aan het licht brengt.
ooit gedacht van een serie te beginnen?
en waarom post ik hier nu feitelijk.... waarom deze thread geen stille dood laten sterven. het was de laatste tijd toch maar een one way conversatie met u eigen.
Bose
Legacy Member
allahmcbeal zei:wederom niets zeggend.
wat foto's tonen. wat datums bijkleven en zeggen.
zie je het?
natuurlijk dat ze in 1994 juist dezelfde plaats getrokken hebben want zeven jaar later gaat er hier een vliegtuig neerstorten! (was toen trouwens allemaal al afgesproken door de reptielmensen dat ze dit gingen doen)
en dan die laatste foto. 2008. amaai lost is er niets tegen tegen de raadsels die je hier weer aan het licht brengt.
ooit gedacht van een serie te beginnen?
en waarom post ik hier nu feitelijk.... waarom deze thread geen stille dood laten sterven. het was de laatste tijd toch maar een one way conversatie met u eigen.
²
jaja te kort
Bacon
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Dus je wil niet geloven dat de foto's echt zijn? Is het dat?
En als ik het goed begrijp is uw knee-jerk reactie méér zeggend en gegronder dan hetgeen ik op tafel leg? Jij wordt met de reply grappiger
allahmcbeal zei:
Begrijp ik u nu goed? Probeer jij nu de veronderstelling dat ze "toevallig" dezelfde plek hebben getrokken in het belachelijke te trekken?
Een groot licht zijde gij eigenlijk niet hé? Er staat zelfs USGS bij, en jij kwaakt gewoon verder.
http://www.usgs.gov/pubprod/
allahmcbeal zei:
Heb ik daar iets over gezegd mss?
Heb jij eigenlijk zelf door dat je alles aanvalt wat je niet begrijpt?
allahmcbeal zei:
Zelfs zonder die datums, kan je mij eens uitleggen waarom we gras zien op het litteken?
Anoniem0
Legacy Member
euh neen ik zeg gewoon dat het gemakkelijk is om bij een foto een datum te kleven dat niet accuraat is.Bacon zei:Dus je wil niet geloven dat de foto's echt zijn? Is het dat?
En als ik het goed begrijp is uw knee-jerk reactie méér zeggend en gegronder dan hetgeen ik op tafel leg? Jij wordt met de reply grappiger
Bacon zei:
heb jij deze foto gemaakt? heb jij deze op imageshack gezet? heb jij deze datums gecontroleerd?
ik dacht het niet. en zo ja dat ge dit zou gedaan hebben. zou je alstublief de laatste foto kunnen uitleggen. (die met onheilspellende cijfers '2008' bovenaan)
ik vind het gewoon zeer storend dat ge mijn intellect steeds in het belachelijke trekt. tesamen met heel wat mensen hier op dit forum dat voor hun eigen kunnen denken.Bacon zei:Heb ik daar iets over gezegd mss?
Heb jij eigenlijk zelf door dat je alles aanvalt wat je niet begrijpt?
u posts zijn langzamerhand steeds minderzeggend. gewoon grote stukken tekst copy pasten dat niemand leest. dubieuze nietszeggende foto's posten en al wie er niet mee akkoord is is gebrainwashed of zo dom als een achterdeur. Eerlijk gezegd kan ik daar echt niet me lachen. waarom ga je gewoon niet naar een forum met believers. mannen die in ufo's geloven. denken dat we van reptielen afkomstig zijn. denken dat de maya's bezocht zijn door aliens. maw de echte slimme mensen.
zonder de datums kun je de foto's niet in tijd plaatsen. en zeker niet als ze nog eens van kleur naar zwart wit springen en daarna nog eens 180° draaien.Bacon zei:
dus van mijn part zouden er rood wit gespikkelde champignons mogen opstaan. het zou nog steeds niets zeggen.
mvg.
en ja ik sta in het weekend vroeg op.
Bacon
Legacy Member
allahmcbeal zei:
Maar dit is net zoals al uw andere claims een gok...
allahmcbeal zei:
En jij?
allahmcbeal zei:
Dat doet ge zelf hoor. Jij bent diegene die constant deze materie met "reptielmensen" en wat weet ik nog allemaal moet vergelijken. Dat heeft natuurlijk niets met belachelijk maken te zien hé?
Je hebt er al lang achter gevraagd, kom aub niet wenen omdat JIJ er voor koos de hele zaak belachelijk te maken.
allahmcbeal zei:
Zie alleen al aan de manier waarop je de materie in het belachelijke wil trekken toont uw intellect. Kom dan aub niet bij mij zagen als ik het in vraag stel. Je zoekt het echt zelf hoor.
Je wil geen enkel stuk bewijs serieus nemen, weent omdat de discussie niet naar je wens gaat, en komt dan af met zo'n kinderlijke replies over reptielen.
Bij ons noemen ze u een "kastekindje".
allahmcbeal zei:
Je kon natuurlijk andere foto's bekijken...
Foto's waar de brandweer/EMS nog opstaan, maar het is natuurlijk veel gemakkelijker je gewoon van den domme te houden en inhoudsloze claims te maken. Mij niet gelaten hé Biel, maar kom dan aub niet zagen dat iemand anders uw intellect in twijfel trekt.
holycrus
Legacy Member
@allahmcbeal, nu zit ge zelf te zeggen hoe makkelijk het wel niet is, om ergens gewoon een datum op te plakken, wel mijn beste, omgekeerd gaat die vlieger ook op. en nog veel hoger (want de media is in de top hun handen, aka NOG makkelijker om overal datums en whatnot bij te zetten) maar ja het is leuker om Bacon als een debiel af te schilderen dan te moeten toegeven dat je fout zat hé
) maar ja het is leuker om Bacon als een debiel af te schilderen dan te moeten toegeven dat je fout zat héBacon
Legacy Member
9/11 Truth vs Mainstream Media
http://www.youtube.com/watch?v=LNsSn6D3CP4
We are Change UK vs Richard Dearlove:
http://www.youtube.com/watch?v=0gk9sABtJxM
http://www.youtube.com/watch?v=LNsSn6D3CP4
We are Change UK vs Richard Dearlove:
http://www.youtube.com/watch?v=0gk9sABtJxM
dJeez
Legacy Member
Waarom die "toevallig"? Satellietfoto's worden op geregelde tijdstippen genomen van elk stukje land op deze aardkloot. Het zou mij eerder verwonderen moest er geen eerdere foto bij zijn van de crashsite van UA-93, het Pentagon, de Twin Towers en het hol van Bin Laden, maar soit...Bacon zei:
En om terug te komen op de satellietfoto's :http://terraserver.homeadvisor.msn.com/image.aspx?T=1&S=10&Z=17&X=3394&Y=22178&W=2
Die groef in de grond ligt een stukje ten noorden van wat als de crashsite wordt omschreven, het omcircelde gedeelte op http://911research.wtc7.net/planes/attack/flight93site.html.
Of wat duidelijker : http://911research.wtc7.net/planes/evidence/photos/pacrater3.html
Als je let op de schaal zie je trouwens ook dat er een groot verschil is tussen beiden, net zoals de locatie en oriëntatie tov de weg die daar loopt verschillend is. Totzover dus uw zoveelste "bewijs" voor... ja, voor wat eigenlijk?
stoomboot
Legacy Member
Ik had vorig weekend, terwijl ik aan het praten was met iemand, een borstel vast.
Ik zette die borstel stevig op de grond om hem los te laten en dan terug in mijn handen op te vangen.
Geloof het of niet, 'ie is niet meer in mijn hand gevallen!
De borstel stond nog 2u lichtjes hellend te hellen zonder enig steunpunt!
Wilt dat zeggen dat ik of de enige andere persoon aanwezig in dat lokaal nu een reptielmens ben/is?
Ohja, de dag er na was er niets meer van te zien! De borstel stond waarempel terug in het hoekje, onschuldig te wezen!
Bacon, verklaar aub hoe dit kan?
Ik heb ook een lijntje getrokken van de plaats van de vliegtuigcrash, en raar maar waar, het kwam ook uit op dat gebouw!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Maar dat heeft misschien meer te maken met het feit dat onze wereld er als een cirkel geprojecteerd stond, en ge dus van eender welk punt een lijntje kunt trekken tot eender welk ander punt)
Ja, niveau nihil, maar hey, mijn verhaal is tenminste een waargebeurd feit, waar raargenoeg toch af en toe hetzelfde draadje doorloopt als door dit hele gedoe...
Ik zette die borstel stevig op de grond om hem los te laten en dan terug in mijn handen op te vangen.
Geloof het of niet, 'ie is niet meer in mijn hand gevallen!
De borstel stond nog 2u lichtjes hellend te hellen zonder enig steunpunt!
Wilt dat zeggen dat ik of de enige andere persoon aanwezig in dat lokaal nu een reptielmens ben/is?
Ohja, de dag er na was er niets meer van te zien! De borstel stond waarempel terug in het hoekje, onschuldig te wezen!
Bacon, verklaar aub hoe dit kan?
Ik heb ook een lijntje getrokken van de plaats van de vliegtuigcrash, en raar maar waar, het kwam ook uit op dat gebouw!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Maar dat heeft misschien meer te maken met het feit dat onze wereld er als een cirkel geprojecteerd stond, en ge dus van eender welk punt een lijntje kunt trekken tot eender welk ander punt)
Ja, niveau nihil, maar hey, mijn verhaal is tenminste een waargebeurd feit, waar raargenoeg toch af en toe hetzelfde draadje doorloopt als door dit hele gedoe...
cool_boy_ke
Legacy Member
http://img386.imageshack.us/img386/239/bushsignofdevilsml7fv.jpg
> Leer wat het betekend: http://www.google.com/search?q=Corna
Ik geloof iets of wat in NWO. Dat we slaven zijn van het systeem. Maar soms zie ik echt wel dikke bullshit die op niks trekt.
> Leer wat het betekend: http://www.google.com/search?q=Corna
Ik geloof iets of wat in NWO. Dat we slaven zijn van het systeem. Maar soms zie ik echt wel dikke bullshit die op niks trekt.
Bacon
Legacy Member
dJeez zei:
Ja, dat is wat ik zei. Het was mcbeal die deed alsof het wonder was.
dJeez zei:
Het zou kunnen. Ik ben niet overtuigd.
Ik vind in ieder geval dat er een te groot aantal tegenstrijdige bewijzen zijn, voor welke theorie ivm vlucht 93 dan ook, om zomaar het officiële verhaaltje van de "lets roll" helden te slikken. Het verkoopt mooi dat wel.. maar het stinkt daarom niet minder.
Brokstukken lagen verspreid over een grote afstand maar op de plek van impact boort het vliegtuig zich helemaal in de grond zonder nauwelijks een spoor achter te laten? Hoe verklaar je zoiets?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.