Archief - nu zoekt amerika het zelf !!! Witte Huis verwerpt aanbod bestand Osama bin Laden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

geef je amerika gelijk?


  • Totaal aantal stemmers
    235
  • Opiniepeiling gesloten.

яεδ ρερρε

Legacy Member
pit24 zei:
.... dat jullie maar bijven geloven dat Amerika daar zit omdat Irak een gevaar voor de wereldvrede is (hilarisch gewoon).



zware dikke vette ²

volpetrolski

Legacy Member
GTM zei:
Daarom dat de meesten ook op de Amerikaanse houding tijdens Vietnam, WOII, WOI, eerste Golfoorlog, Afghanistan,etc... zitten te vitten?

en terecht; je bent de tweede Golfoorlog trouwens vergeten. We zitten nu al aan de derde. Pit24 bedoelt trouwens: anti-Bush'mentality' , dwz. alles in functie van the allmighty $. Dat bestaat al veel langer dan de legislatuur van Bush. Hoeveel keer hebben we dat trouwens al niet uitgelegd.

GTM zei:
BTW: Patriot Act, één van de betere wetten van de laatste jaren imo.

Oh ja? Bol het dan maar af hier. Ik stel voor dat iedereen hier samen legt voor een ticketje enkel richting Fort Bragg of zo; Ge moogt van mij zelfs kiezen. Ga het daar maar wat uithangen.

GTM

Legacy Member
volpetrolski zei:
en terecht; je bent de tweede Golfoorlog trouwens vergeten. We zitten nu al aan de derde. Pit24 bedoelt trouwens: anti-Bush'mentality' , dwz. alles in functie van the allmighty $. Dat bestaat al veel langer dan de legislatuur van Bush. Hoeveel keer hebben we dat trouwens al niet uitgelegd.




Oh ja? Bol het dan maar af hier. Ik stel voor dat iedereen hier samen legt voor een ticketje enkel richting Fort Bragg of zo; Ge moogt van mij zelfs kiezen. Ga het daar maar wat uithangen.

Denk gij dat eender welk land wat dan ook zal doen (vooral ten strijde trekken) zonder dat daar eigen belang aan verbonden is???
Helemaal niet. Maar wij hebben bij de Amerikaanse inmenging in de 2 Wereldoorlogen toch maar wel gevaren he.

Ik mag hier gerust mijn mening zeggen. En als die niet strookt met de jouwe, mag ik het afbollen? :ironic:
De Patriot Act levert de inlichtingendiensten meer mogelijkheden om informatie te vergaren. Als men om terrorisme tegen te gaan wat privacy moet afgeven, so be it.

Preske

Legacy Member
GTM zei:
Denk gij dat eender welk land wat dan ook zal doen (vooral ten strijde trekken) zonder dat daar eigen belang aan verbonden is???
Helemaal niet. Maar wij hebben bij de Amerikaanse inmenging in de 2 Wereldoorlogen toch maar wel gevaren he.

Ik mag hier gerust mijn mening zeggen. En als die niet strookt met de jouwe, mag ik het afbollen? :ironic:
De Patriot Act levert de inlichtingendiensten meer mogelijkheden om informatie te vergaren. Als men om terrorisme tegen te gaan wat privacy moet afgeven, so be it.

"wat" privacy?
al uw privacy is een beter woord

drostof

Legacy Member
Ik snap echt niet wie dat het woord van nen terrorist wil geloven zenne. Dieje wacht gewoon tot het juiste moment. Hij zit momenteel ondergedoken en als hij een bestand krijgt, dan kan hij terug verhuizen want dan zoeken ze niet zo hard naar hem. Om daarna driedubbel zo hard terug te slaan.

Na die bombardementen in Pakistan zitten ze hem gewoon te dicht op de hielen en hij heeft schrik ja.

drostof

Legacy Member
Dat Amerika in Irak zit voor den olie is duidelijk geweten.

Maar Bin Laden en Saddam waren/zijn gevaren voor de wereldvrede. Die mensen zo maar met vuur laten spelen is onverantwoord.

Ik keur de reden voor de inval in Irak niet goed (ze hadden veel beter op een subtiele wijze Saddam geliquideerd), maar 't is wel ene kl**tz*k minder in de wereld. En anders gade maar eens opzoeken wat Saddam allemaal voor streken uitgehaald heeft.


edit: Europa had beter meegedaan in Irak, dan konden ze da van diejen olie een beetje onder controle houden, want nu gaat alles idd naar Amerika

multavici

Legacy Member
drostof zei:
Dat Amerika in Irak zit voor den olie is duidelijk geweten.

Maar Bin Laden en Saddam waren/zijn gevaren voor de wereldvrede. Die mensen zo maar met vuur laten spelen is onverantwoord.

Ik keur de reden voor de inval in Irak niet goed (ze hadden veel beter op een subtiele wijze Saddam geliquideerd), maar 't is wel ene kl**tz*k minder in de wereld. En anders gade maar eens opzoeken wat Saddam allemaal voor streken uitgehaald heeft.


edit: Europa had beter meegedaan in Irak, dan konden ze da van diejen olie een beetje onder controle houden, want nu gaat alles idd naar Amerika
Ja 1 klootzak minder, ook wel tienduizenden onschuldige mensen minder maar dat is het waard zeker?

drostof

Legacy Member
multavici zei:
Ja 1 klootzak minder, ook wel tienduizenden onschuldige mensen minder maar dat is het waard zeker?

Lees nogmaals mijn post: ik zeg dat ik de manier van oorlogvoeren en de reden die Bush aanbracht verkeerd waren.

GTM

Legacy Member
drostof zei:
Dat Amerika in Irak zit voor den olie is duidelijk geweten.

Maar Bin Laden en Saddam waren/zijn gevaren voor de wereldvrede. Die mensen zo maar met vuur laten spelen is onverantwoord.

Ik keur de reden voor de inval in Irak niet goed (ze hadden veel beter op een subtiele wijze Saddam geliquideerd), maar 't is wel ene kl**tz*k minder in de wereld. En anders gade maar eens opzoeken wat Saddam allemaal voor streken uitgehaald heeft.


edit: Europa had beter meegedaan in Irak, dan konden ze da van diejen olie een beetje onder controle houden, want nu gaat alles idd naar Amerika

Misschien eerst wat onderzoek doen vooraleer ge claims maakt à la: "Amerika zit door voor den olie" en "Alle olie gaat naar Amerika".

Hoe verklaart ge dan die niet-Amerikaanse bedrijven die olie oppompen in Irak?

killgore

Legacy Member
GTM zei:
Misschien eerst wat onderzoek doen vooraleer ge claims maakt à la: "Amerika zit door voor den olie" en "Alle olie gaat naar Amerika".

Hoe verklaart ge dan die niet-Amerikaanse bedrijven die olie oppompen in Irak?
bevriende landen van amerika ... (britse bedrijven bv)

El_L4mor

Legacy Member
ja, laten we allemaal lekker Amerika afzeiken! Amerikanen zijn toch allemaal gierige, dikke, domme, bemoeizuchtige klootzakken!

't is een hype in europa om tegen amerika te zijn. Nochtans proberen wij met de EU toch maar mooi de USA na te apen ^^

killgore

Legacy Member
El_L4mor zei:
ja, laten we allemaal lekker Amerika afzeiken! Amerikanen zijn toch allemaal gierige, dikke, domme, bemoeizuchtige klootzakken!

't is een hype in europa om tegen amerika te zijn. Nochtans proberen wij met de EU toch maar mooi de USA na te apen ^^

Jij trekt het eventjes van onze mening over het Internationaal amerikaans gedrag naar onze mening over alle amerikanen en heel amerika.

Is als zeggen: de gucht is nen domme kloot, dus bestaat België enkel en alleen uit domme kloten.

Goe bezig ze :niceone:.

killgore

Legacy Member
GTM zei:
Hoe verklaar je dan Franse bedrijven in Irak?
Zijn de Fransen nu al grote vijanden van Amerika mssch ^o), met bevriende landen bedoelde ik niet per sé landen die meewerkten aan invasie in irak he :).

GTM

Legacy Member
killgore zei:
Zijn de Fransen nu al grote vijanden van Amerika mssch ^o), met bevriende landen bedoelde ik niet per sé landen die meewerkten aan invasie in irak he :).

Dan is meer dan de helft van de wereld een bevriend land he.

Piejie

Legacy Member
drostof zei:
Maar Bin Laden en Saddam waren/zijn gevaren voor de wereldvrede. Die mensen zo maar met vuur laten spelen is onverantwoord.
En Amerika niet ofzo...zijn zij dan geen gevaar voor de "wereldvrede"? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan