Archief - Nieuwe Vlaamse regering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FlatSix
Legacy Member
Lavabo zei:
Ik geloof wel dat tegen de volgende verkiezingen we drie andere centrum partijen gaan zien. CD&V die de C gaat laten vallen, Open-VLD die toch ook een revolutie moet doorgaan, SP.A gaat toch ook een andere richting uit, en dan NV&A, die als dit geen succes wordt in Vlaanderen toch ook eens in de spiegel zal moeten zien. Groen ondertussen is niet zelfkritisch en vindt van zichzelf blijkbaar dat ze het goed gedaan hebben, dus die gaan blijven sukkelen. VB, dat is VB, en dat wordt niets.
Sir.Killalot
Legacy Member
SomeDude zei:
Je kan het ook omkeren he, het is ook hallucinant dat N-VA klaagt over Brussel om dan zelf net hetzelfde te doen.
Nu, beide zaken zijn ongelofelijk en een aanfluiting voor het parlement en dus ook voor onze democratie. Al is het in geval van Vlaanderen wel nog wat flagranter door het gegeven dat Jambon de cijfers gewoon liggen heeft en dan uitspraken doet als 'ik ben niet geneigd ze te geven aan de oppositie'. Als ze ze in Brussel nog altijd niet hebben, lijkt het me eerder op incompetentie (ook geen geruststellend gegeven natuurlijk).
Gavin
Legacy Member
Eerst een discussie over de inhoud waar ge dan, zoals hier op het forum wel eens gebeurt, uw eigen willetje kunt doordrijven met woorden en "logica" op zjn politiek gelijks.Inv zei:
Drie dagen later hebt ge dan de cijfers maar wat maakt dat nog uit als ge op uw eerste vergadering de krantenkoppen hebt gehaald met wat ge wou zeggen zonder tegenkanting, en als de tegenkanting er is herhaalt ge gewoon uw grote woorden uit de eerste vergadering. En een rechtzetting krijgt in de krant ook altijd minder aandacht dan het schandaaltje of het breaking news zelf.
Carrion
Legacy Member
Hij zal ge deuk bezig geweest zijn met z’n spelletje zeker om die cijfers door te geven?
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...t-tijdens-debatten-vlaamse-regering~aa0d4941/
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...t-tijdens-debatten-vlaamse-regering~aa0d4941/
Avilowca
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Mij lijkt het nochtans duidelijk. We weten van de uitgaande regering dat de financiële toestand er niet fantastisch uitziet. Per definitie is dus elke belofte in het regeerakkoord die meer uitgaven inhoudt vals op grond dat ze niet gefinancierd kan worden. Dat weet Jambon en dat weet de oppositie.
Dus wat doe je in Jambon's schoenen? Je probeert een debat te voeren over de te nemen beslissingen zonder dat je moet antwoorden op de vraag hoeveel het zal kosten. Die vragen komen pas een week later in de commissie. Ondertussen hebben alle media hun stukjes gebracht over het akkoord en krijgt niemand nog te horen dat het eigenlijk niet betaalbaar is.
Dit is nog al voorgekomen in het verleden en het is vooral een indicatie dat er heel wat vieze besparingen in de begroting zitten waarvan de meerderheid niet wil dat ze in de media komen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Meer dan 120 dagen nodig hebben om een regering te vormen, het akkoord amper een halve dag voor de stemming binnen de partijen vrijgeven, de beschikbare cijfers weerhouden voor de oppositie en dan tijdens het mokdebat in het parlement doodleuk Angry Birds zitten spelen 
. Dat is de Vlaming gewoon in zijn gezicht uitlachen.
. Dat is de Vlaming gewoon in zijn gezicht uitlachen.Vinceness
Legacy Member
't Is dus exact door dit soort zever dat ik het elke verkiezing moeilijker en moeilijker vind om een bolletje te kleuren. Links, rechts, boven, onder, midden, ... 't zijn allemaal kleine kinders.
Hebt ge de cijfers? Geef ze dan.
Krijgt ge de cijfers niet? Blijf evengoed zitten, ge wordt er verdomme genoeg voor betaald.
Ronduit irritant, dit gedrag. En dat zijn dan (zowel regering als oppositie) de mensen die onze stem moeten gaan vertegenwoordigen en onze belangen moeten behartigen.
Hebt ge de cijfers? Geef ze dan.
Krijgt ge de cijfers niet? Blijf evengoed zitten, ge wordt er verdomme genoeg voor betaald.
Ronduit irritant, dit gedrag. En dat zijn dan (zowel regering als oppositie) de mensen die onze stem moeten gaan vertegenwoordigen en onze belangen moeten behartigen.
KingOfWoods
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Meer dan 120 dagen nodig hebben om een regering te vormen, het akkoord amper een halve dag voor de stemming binnen de partijen vrijgeven, de beschikbare cijfers weerhouden voor de oppositie en dan tijdens het mokdebat in het parlement doodleuk Angry Birds zitten spelen
Het is niet dat de Vlaming er iets aan doet hé. We klagen en zagen eens bij de bakker en volgende week is er wel een ander nieuwsfeit waar we over klagen. En bij de volgende verkiezingen zijn we alles vergeten.
ilgonwe
Legacy Member
Ik vind het toch geen fraai stukje "theater".
- Vorige week: "We zijn druk bezig met de begroting, het moet kloppen!"
- Dinsdag: "We halen een evenwicht in 2021 maar de tabellen zijn nog niet klaar"
- Donderdag: "De tabellen liggen op mijn bureau"
- Vrijdag: "We willen een debat over de inhoud over de inhoud, ze zijn er maandag"
En dat debat was gewoon een applausparlement geworden. Zelfs als de oppositie bleef zitten was het een debat zonder concrete waarde want ik denk dat ze volgende week al aan flarden geschoten wordt door besparingen.
Jambon heeft een platte band vermeden om zich volgende week in de gracht te rijden. Niemand praat nog over de inhoud, het gaat nu over "wat zijn de besparingen" "wat willen ze verbergen". Da's geen winnaarsregering en Homans is bij haar eerste act al door het ijs gezakt want ze kan de oppositie niet in de zaal houden door een compromis. Ook al gaven de fractieleiders vd oppositie in hun eentje een vlammende speech, het zou er toch beter uitzien dan die halflege zaal waarin de ministers zich vervelen.
- Vorige week: "We zijn druk bezig met de begroting, het moet kloppen!"
- Dinsdag: "We halen een evenwicht in 2021 maar de tabellen zijn nog niet klaar"
- Donderdag: "De tabellen liggen op mijn bureau"
- Vrijdag: "We willen een debat over de inhoud over de inhoud, ze zijn er maandag"
En dat debat was gewoon een applausparlement geworden. Zelfs als de oppositie bleef zitten was het een debat zonder concrete waarde want ik denk dat ze volgende week al aan flarden geschoten wordt door besparingen.
Jambon heeft een platte band vermeden om zich volgende week in de gracht te rijden. Niemand praat nog over de inhoud, het gaat nu over "wat zijn de besparingen" "wat willen ze verbergen". Da's geen winnaarsregering en Homans is bij haar eerste act al door het ijs gezakt want ze kan de oppositie niet in de zaal houden door een compromis. Ook al gaven de fractieleiders vd oppositie in hun eentje een vlammende speech, het zou er toch beter uitzien dan die halflege zaal waarin de ministers zich vervelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.