Archief - Nieuwe verkiezingspoll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wireke
Legacy Member
NVA.
Nog steeds zeer tevreden met mijn stem. De eerste partij die "politieke moed" in de praktijk brengt. Liberaal in hart en nieren en imo is de enige echte liberale partij NVA. VLD is een grap, zeker na die "ja, maar". Schande dat zo een partij zich liberaal durft noemen.
Nog steeds zeer tevreden met mijn stem. De eerste partij die "politieke moed" in de praktijk brengt. Liberaal in hart en nieren en imo is de enige echte liberale partij NVA. VLD is een grap, zeker na die "ja, maar". Schande dat zo een partij zich liberaal durft noemen.
Dakantochnie
Legacy Member
N-VA, nog overtuigder dan vorige keer.
Ben eens benieuwd hoeveel de VLD nog gaat halen, na die laatste mooie toezegging op de nota van Di Rupo.
Ben eens benieuwd hoeveel de VLD nog gaat halen, na die laatste mooie toezegging op de nota van Di Rupo.
Laat mij heel kort en duidelijk wezen: zoiets wil ik hier maar één keer lezen (al stel ik je reportwerk zeer op prijs).Kandul zei:
(en hou het ook zo aub)Greenie
Legacy Member
Ik denk dat de meesten ook wel met een gevoel zitten ala "en nu mag het toch wel eens eindelijk (goed) veranderen" dan kan NVA ook niet anders dan de nota afschieten als het maar een magere verandering is
Daar waar andere partijen eerder hoopte op reces met goede opinie, en die later af te voeren zegt NVA nu gewoon al waar het op uit gaat draaien.
Daar waar andere partijen eerder hoopte op reces met goede opinie, en die later af te voeren zegt NVA nu gewoon al waar het op uit gaat draaien.
Gray
Legacy Member
Kandul zei:
Men heeft niet alleen stemrecht men heeft in belgie ook stemplicht. Er zijn partijen genoeg opdat iedereen zijn goesting kan vinden, dus waarom niet stemmen voor een partij die opkomt voor `zijn` belangen?
Het is niet dat `super-blanko` gaat neerdwalen van de planeet crypton om ier al de problemen op te lossen. Blanco of ongeldig stemmen haalt niets uit, het enige dat zal gebeuren is dat men het op tv, misschien 2 minuten gaat hebben, dat mensen geen interesse hebben in de politiek...maar hebt ge daarvoor een uur staan aanschuiven in het stemlokaal? blanco of ongeldig stemmen is gewoon altijd `verliezen`.
Die `belastingen verdubbelen` bedoel ik als een fictief voorbeeld dat de `blanco-stemmers` eigenlijk geen `vertegenwoordigers` hebben in het parlement en dus ook een bijzonder makkelijk doelwit/slachtoffer zouden zijn.
Kandul
Legacy Member
Gray zei:Men heeft niet alleen stemrecht men heeft in belgie ook stemplicht. Er zijn partijen genoeg opdat iedereen zijn goesting kan vinden, dus waarom niet stemmen voor een partij die opkomt voor `zijn` belangen?
Het is niet dat `super-blanko` gaat neerdwalen van de planeet crypton om ier al de problemen op te lossen. Blanco of ongeldig stemmen haalt niets uit, het enige dat zal gebeuren is dat men het op tv, misschien 2 minuten gaat hebben, dat mensen geen interesse hebben in de politiek...maar hebt ge daarvoor een uur staan aanschuiven in het stemlokaal? blanco of ongeldig stemmen is gewoon altijd `verliezen`.
Die `belastingen verdubbelen` bedoel ik als een fictief voorbeeld dat de `blanco-stemmers` eigenlijk geen `vertegenwoordigers` hebben in het parlement en dus ook een bijzonder makkelijk doelwit/slachtoffer zouden zijn.
Neen je hebt geen stemplicht, je hebt opkomstplicht. Het is zeker ook niet zo dat er voor ieder wat wils is, een tiental partijen kan onmogelijk de wil van elk individu in de maatschappij weerspiegelen. Zeker omdat er wel een aantal bij zullen zijn die zelfs niet geloven in een democratie.
Verder staat blanco stemmen al helemaal niet gelijk aan geen interesse in de politiek, dat kan ook een manier zijn om te tonen dat ze totaal niet akkoord gaan met de huidige politiek. Verplicht je hen om op een partij te stemmen dan neem je hen die autonomie af, dát is pas een fundamentele aanval tegen alles waar een democratie voor staat.
Wat verlies je juist aan blanco stemmen? Tijd?
Het haalt niks uit zeg je, wel wat haalt het dan uit om te stemmen op een partij waarop je niet eens wilt stemmen? Dat is toch nog absurder dan gewoon te weigeren om te stemmen?
Bontus
Legacy Member
Dakantochnie zei:N-VA, nog overtuigder dan vorige keer.
Ben eens benieuwd hoeveel de VLD nog gaat halen, na die laatste mooie toezegging op de nota van Di Rupo.
Die stem van mij zijn ze kwijt. Voor de V, L of D uit hun afkorting zijt ge telkens beter bij de NVA feitelijk.
Gray
Legacy Member
Kandul zei:
Een democratie is natuurlijk niet ideaal en weinig mensen kunnen zich 100% vinden in 1 partij, maar men kan wel stemmen voor de partij die het `dichtste aanleund` bij zijn standpunten. Als men dit doet bereikt men meer dan helemaal niet of ongeldig te stemmen.
Wat bereikt ge met dat tonen dat ge niet akkoord gaat met de huidige politiek? niks toch?
orac
Legacy Member
Kandul zei:
Gray zei:
Je hoeft zelfs niet op een partij te stemmen .
Op de verkiezingslijst(en) staan individuele kandidaten.
Stem op die kandidaat (of kandidaten binnen dezelfde partij) die het dichtst aanleunen bij uw overtuiging.
Uw ongeldige of banco stem wordt toch verhoudingsgewijs over de partijen verdeeld. Er blijven hiervoor echt geen zetels leeg.
Wacko Santa
Legacy Member
Ik blijf VLD stemmen, ook al snap ik waarom velen van VLD naar NVA overstappen. Maar ik heb een aantal redenen waarom ik dit NIET kan..
1) ik vind BDW een politicus dat enkel aan zichzelf denkt. Het land zit ondertussen al meer dan 1 jaar in miserie, VBO, Unizo, AGORIA, allen klagen ze dat het gedaan moet zijn met die politieke miserie. Als liberaal kan ik dan niet zeggen dat BDW het goed doet. Als hij echt zo rechts/liberaal is als sommigen beweren, zou hij niet bezig zijn met AL zijn partijstandpunten te willen volbrengen en al te zitten spelen met de volgende verkiezingen.
2) Het uiteindelijke 'VLAAMSCHE' standpunt van die partij staat mij totaal niet aan. Wat is zijn volgende stap? de NAA (nieuw antwerpse alliantie? voor A'pen onafhankelijk?). We zijn nu eenmaal het land der compromissen en dat is zeker niet slecht. Landen zoals de USA, duitsland, Frankrijk waar de ene keer de ene grote partij wint en 4 jaar later de andere gaan soms minder voorruit omdat ze meer bezig zijn met de beslisingen van de voorgangers terug te draaien. Door onze compromissen kan er voor iedereen vooruitgang geboekt worden. Dat splitsgedeelte is dikke bullshit, no offence.
3) Heel grappig dat de persoon die met 'madame Non' naar buiten gekomen is nu zelf 'Meneer Neen' is geworden. Ons land heeft een regering nodig, zo simpel is het.
4) Mensen die het jammer vinden dat VLD Ja gezegd heeft op deze nota : Het is een nota, geen regeerakkoord. Op basis hiervan kan onderhandeld worden. Een beetje meer van dit, en beete minder van dat, ... Ok, ik snap dat ze redelijk links is, maar dit kan worden afgezwakt. Maar er is tenminste een WIL om te onderhandelen, die ik niet merk bij de NVA.
5) CD&V zijn nu gewoon sloefen van de NVA geworden, ongelooflijk..
1) ik vind BDW een politicus dat enkel aan zichzelf denkt. Het land zit ondertussen al meer dan 1 jaar in miserie, VBO, Unizo, AGORIA, allen klagen ze dat het gedaan moet zijn met die politieke miserie. Als liberaal kan ik dan niet zeggen dat BDW het goed doet. Als hij echt zo rechts/liberaal is als sommigen beweren, zou hij niet bezig zijn met AL zijn partijstandpunten te willen volbrengen en al te zitten spelen met de volgende verkiezingen.
2) Het uiteindelijke 'VLAAMSCHE' standpunt van die partij staat mij totaal niet aan. Wat is zijn volgende stap? de NAA (nieuw antwerpse alliantie? voor A'pen onafhankelijk?). We zijn nu eenmaal het land der compromissen en dat is zeker niet slecht. Landen zoals de USA, duitsland, Frankrijk waar de ene keer de ene grote partij wint en 4 jaar later de andere gaan soms minder voorruit omdat ze meer bezig zijn met de beslisingen van de voorgangers terug te draaien. Door onze compromissen kan er voor iedereen vooruitgang geboekt worden. Dat splitsgedeelte is dikke bullshit, no offence.
3) Heel grappig dat de persoon die met 'madame Non' naar buiten gekomen is nu zelf 'Meneer Neen' is geworden. Ons land heeft een regering nodig, zo simpel is het.
4) Mensen die het jammer vinden dat VLD Ja gezegd heeft op deze nota : Het is een nota, geen regeerakkoord. Op basis hiervan kan onderhandeld worden. Een beetje meer van dit, en beete minder van dat, ... Ok, ik snap dat ze redelijk links is, maar dit kan worden afgezwakt. Maar er is tenminste een WIL om te onderhandelen, die ik niet merk bij de NVA.
5) CD&V zijn nu gewoon sloefen van de NVA geworden, ongelooflijk..
Fireflame
Legacy Member
Perfide - Standpunt - De Morgen Column van Hugo Camps slaat de nagel op de kop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.