Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Tweek

Legacy Member
Time zei:
Raar dat er van die peiling die gisteren werd afgenomen enkel op de Tijd nog iets vermeld wordt op de frontpage. Bij de Standaard, Nieuwsblad, HLN, ... lijkt die volledig vergeten te zijn.

Het heeft toch in ieder geval op de sites van de standaard, HLN gestaan. En in de krant van het nieuwsblad ook een artikel, wel geen frontpage.

Time

Legacy Member
Tweek zei:
Het heeft toch in ieder geval op de sites van de standaard, HLN gestaan. En in de krant van het nieuwsblad ook een artikel, wel geen frontpage.
Ik heb nog nooit een peiling geweten die niet minstens twee dagen de frontpage gesierd heeft van de Standaard. Het zal er uiteraard wel op verschenen zijn, deze keer is ze er echter verdacht snel terug afgehaald.

Darkseid

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik baseer mij hierop :

Persoonlijk heb'k met mensen die in deze tijd beginnen te werken als arbeider op dat vlak geen compassie.

Of je nu uw job verliest als arbeider of als bediende of als hogeropgeleide... dit is altijd spijtig .
Uiteraard, maar de kans en het effect ervan is groter als laagopgeleide. En met die zin bedoelde ik dus: Iedereen weet tegenwoordig dat ge meer zekerheid etc hebt als ge gaat studeren, of een stiel aanleert, etc etc. Als ge dan uit uw eigen luiheid (voor een deel vd jonge gasten die arbeider worden tegenwoordig klopt dit wel degelijk) toch ervoor kiest om als arbeider in een fabriek te gaan werken, ja dan heb'k geen compassie. Zo ken'k er verschillende die gemakkelijk een hogeschool richting zouden aankunnen, maar persé geld nodig hadden(niet voor familiale redenen fzo, gewoon voor uit te gaan etc) en dus zijn gaan werken. Die moeten achteraf niet komen blijten imo, ge hebt er zelf voor gekozen.

Ik vind dat het schandalig is dat iemand van die leeftijd dan nog terug laag op de ladder zou moeten starten, op een moment dat het fysisch allemaal niet meer zo gaat zoals toen ze 20 waren... Dan prefereer ik de maatschappij van vroeger waar elke jonge veulen de eerste (15- 20) jaren het zware werk deed en dan naarmate men ouder werd langzaamaan zou overschakelen naar het bureauwerk waardoor men dan expertise had en het niet een dusdanig probleem zou worden wanneer er dan een paar stuks minder door hen geproduceerd worden....

Ik vind ook dat oudere mensen eerder naar bureaujobs zouden moeten gaan, als die optie er is en ze ervoor geschikt zijn. Maar een maatschappij die daarop gericht is prefereer ik toch niet nee. Wij gaan trouwens meer en meer evolueren naar een maatschappij waarin iedereen(op lange termijn) hoger opgeleid is, met meer automatisatie etc, en dus veel minder nood aan arbeiders.

Een studie is geen garantie hiervoor. Kijk maar naar de POL en SOC ers of de masters geschiedenis. Zoals mijn grootmoeder altijd pleegt te zeggen... binnenkort moet ge ingenieur zijn om een schup te mogen gebruiken.
Ja daarom doe ik geen pol & soc he :p Goh ik weet niet of ik zo'n richting zou doen moest bijv. geschiedenis mij interesseren. Ik heb gewoon sjance dat mijn interesse nog goed in de markt ligt :p

Daarbij op dit moment is onze maatschappij echt niet voordelig voor hoger opgeleide mensen... geen enkele sociale staat is dit.
Ja we leven in een sociale staat waarin het verschil tussen hoogopgeleid en minderopgeleid niet al te groot is ja. Maar het blijft altijd beter om hoger opgeleid te zijn, hoe kunt ge dat nu ontkennen?

Renegadexxripxx

Legacy Member
Darkseid zei:
Uiteraard, maar de kans en het effect ervan is groter als laagopgeleide. En met die zin bedoelde ik dus: Iedereen weet tegenwoordig dat ge meer zekerheid etc hebt als ge gaat studeren, of een stiel aanleert, etc etc. Als ge dan uit uw eigen luiheid (voor een deel vd jonge gasten die arbeider worden tegenwoordig klopt dit wel degelijk) toch ervoor kiest om als arbeider in een fabriek te gaan werken, ja dan heb'k geen compassie. Zo ken'k er verschillende die gemakkelijk een hogeschool richting zouden aankunnen, maar persé geld nodig hadden(niet voor familiale redenen fzo, gewoon voor uit te gaan etc) en dus zijn gaan werken. Die moeten achteraf niet komen blijten imo, ge hebt er zelf voor gekozen.

Nogmaals allemaal hogeropgeleid, zelfs met doorgedreven automatisatie is een utopie. Er zullen altijd arbeiders noodzakelijk zijn.

Darkseid zei:
Wij gaan trouwens meer en meer evolueren naar een maatschappij waarin iedereen(op lange termijn) hoger opgeleid is, met meer automatisatie etc, en dus veel minder nood aan arbeiders.

Heb hier mijn twijfels over. Zowiezo moet je voor bureauwerk echt niet hogeropgeleid zijn. Maar ja dat klinkt natuurlijk mooier.

Darkseid zei:
Ja we leven in een sociale staat waarin het verschil tussen hoogopgeleid en minderopgeleid niet al te groot is ja. Maar het blijft altijd beter om hoger opgeleid te zijn, hoe kunt ge dat nu ontkennen?

Een stiel kennen is niet hogeropgeleid. Dit kan ook een arbeiderfunctie zijn.

De reden waarom ik dit ontken is, indien ik effectief had gaan werken op mijn 15de, dan was mijn spaarpot momenteel +- 140.000€ hoger geweest (met natuurlijk eenzelfde leefwijze gelijk ik momenteel heb). Dit duurt mij momenteel met mijn loon 30 jaar om dit verschil in te halen. (hogerstaande is gebaseerd op 1200 netto over voor 10 jaar en nog bij hotel mama wonen)

JPV

Legacy Member
smitske zei:
je vergeet wel alle extra's zoals bvb extra beurzen voor allochtonen voor reden x of y. Is dat eigenlijk geen discriminatie, subsidies geven waar enkel allochtonen recht op hebben?
toon me eens de subsidies (studiebeurzen vanuit de overheid) waar enkel allochtonen recht op hebben?
Darkseid zei:
Daar durf'k nu eens echt van zeggen dat die studies gewoon fout zijn dan. Er zijn zeker opties om aan hoger onderwijs te doen puur op studietoelage etc.

Situatie van iemand die ik ken (allochtoon,turkse afkomst):
Inschrijvingsgeld: +-100 euro (ipv +-500€ voor mij, omdat zijn ouders minder verdienen)
Kot: 180€/maand => sportkot, en extra goedkoop (+-250€ normaal gezien dachtk?) omdat zijn ouders minder verdienen

per jaar dus: 10x180€ = 1800, +100€ inschrijving = 1900€

Zijn studietoelage: 3000€+

Nu moogt ge mij toch eens vertellen hoe die in hemelsnaam verlies kan maken hieraan? Enige kost dat hij nog heeft zijn cursussen/boeken, die hij voornamelijk 2de hands koopt en nadien verkoopt. Zelfs als ge ze nieuw aankoopt en niet doorverkoopt komt ge nog bijlange niet aan die 1000€+ die hij overhoudt.
Hij moet niet van kot naar huis geraken, hij heeft geen extra kost ivm eten tegenover eten in het groot (voor een volledig gezin) kopen, hij heeft geen extra bureaustoel nodig, geen computer, ...

Afiscaliteit

Legacy Member
JPV zei:
toon me eens de subsidies (studiebeurzen vanuit de overheid) waar enkel allochtonen recht op hebben?

+1, heb het ook net gelezen! Trouwens wie zou daar dan in aanmerking voor komen? Er bestaat eigenlijk geen exacte definitie voor het begrip allochtoon. :)

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
toon me eens de subsidies (studiebeurzen vanuit de overheid) waar enkel allochtonen recht op hebben?

Hij moet niet van kot naar huis geraken, hij heeft geen extra kost ivm eten tegenover eten in het groot (voor een volledig gezin) kopen, hij heeft geen extra bureaustoel nodig, geen computer, ...

- Extra kost eten zit in die 200€/maand kindergeld, gemakkelijk.
- Trein is praktisch gratis met campuskaart voor studenten, 'k weet exacte kost niet, maar echt bitterweinig.
- Computer zou hij toch sowieso hebben.. Wie heeft dat de dag van vandaag nu niet, bovendien hebt ge dat na 1x vakantiewerk te doen, wat de meeste toch al wel gedaan hebben. Ge moogt toch wel iets zelf financiëren hé :p

'K zeg het, hij maakt er echt winst op en geeft dat zelf toe.. Ge moet ook niet alles wat hij gebruikt gaan optellen om uit te komen dat de staat niet zijn hele leven financieert zodat hij kan studeren. Zijn studiekost zelf wordt zeker goed genoeg gefinancieerd.. 'T was maar om aan te tonen dat er in ons land niet kan geklaagd worden over financiële steun om te studeren.

smitske

Legacy Member
JPV zei:
toon me eens de subsidies (studiebeurzen vanuit de overheid) waar enkel allochtonen recht op hebben?

Hij moet niet van kot naar huis geraken, hij heeft geen extra kost ivm eten tegenover eten in het groot (voor een volledig gezin) kopen, hij heeft geen extra bureaustoel nodig, geen computer, ...

Kzei niet dat ze noodzakelijk van de overheid komen (hoewel het me niet zou verbazen) er hangen folders van op de unief. Of voortrekken van allochtonen met quota's ipv gewoon diegene die goed presteren.

JPV

Legacy Member
Darkseid zei:
'K zeg het, hij maakt er echt winst op en geeft dat zelf toe.. Ge moet ook niet alles wat hij gebruikt gaan optellen om uit te komen dat de staat niet zijn hele leven financieert zodat hij kan studeren. Zijn studiekost zelf wordt zeker goed genoeg gefinancieerd.. 'T was maar om aan te tonen dat er in ons land niet kan geklaagd worden over financiële steun om te studeren.

ik zeg niet dat élke student meer zal uitgeven, maar gemiddeld is dit zeker het geval. Ik betwijfel of hij alle kosten meerekent.

Afiscaliteit

Legacy Member
smitske zei:
Kzei niet dat ze noodzakelijk van de overheid komen (hoewel het me niet zou verbazen) er hangen folders van op de unief. Of voortrekken van allochtonen met quota's ipv gewoon diegene die goed presteren.

Ja ik vind dat normaal zeker als het gaat om een non-profitorganisatie waar hun doel is allochtone jongeren beter te begeleiden in het hoger onderwijs.

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
ik zeg niet dat élke student meer zal uitgeven, maar gemiddeld is dit zeker het geval. Ik betwijfel of hij alle kosten meerekent.

Gemiddeld gezien zal dat idd wel zo zijn ja, maar da zal voornamelijk zijn omdat de koten nergens zo goedkoop zijn denk ik? In Gent/Antwerpen denkek niet dat ge iets vindt voor 180€/maand, en op't sportkot in leuven zijn de plaatsen ook maar beperkt, al geraakt ge er normaal wel relatief gemakkelijk binnen. Maar ge moogt wel iets zelf financiëren aan uw studies ook vind ik, kdenk niet dat we kunnen klagen over onze steun op dat vlak :p

Afiscaliteit

Legacy Member
Darkseid zei:
Gemiddeld gezien zal dat idd wel zo zijn ja, maar da zal voornamelijk zijn omdat de koten nergens zo goedkoop zijn denk ik? In Gent/Antwerpen denkek niet dat ge iets vindt voor 180€/maand, en op't sportkot in leuven zijn de plaatsen ook maar beperkt, al geraakt ge er normaal wel relatief gemakkelijk binnen. Maar ge moogt wel iets zelf financiëren aan uw studies ook vind ik, kdenk niet dat we kunnen klagen over onze steun op dat vlak :p

Ja & neen. Iemand met 2 werkende ouders die een goed gevulde spaarpot hebben wel maar iemand uit een kansarm gezin niet.

Time

Legacy Member
smitske zei:
lolz toch nog cd/v stemmers I am surprised :p
Daar hebben we meteen onze foutenmarge. :D
Bluto zei:
Een groot aantal mensen dat weigert voor een partij te kiezen lijkt me wel een goed signaal aan onze politici. Proteststemmers kunnen imo ook beter blanco of ongeldig stemmen dan op het VB of iets dergelijks.
Verder ben ik ook tegen de opkomstplicht. Veel mensen stemmen maar op een partij zonder erbij na te denken en zonder overtuiging omdat ze toch naar het stemhokje moeten.
Als de politici zwarte zondag, de kaap van 25% van het VB in 2004 en 25+% voor de NVA nog niet als een krachtig en geldig signaal zien, waarom zouden ze een boost in blanco stemmen dan wel zo zien...

Dat zou misschien werken moesten politici enkel zetels krijgen als er stemmen tegenover staan, en niet stemprocenten. Bv als 50 000 man blanco of ongeldig stemt, en een zetel komt overeen met 25 000 man, dat er dan 2 zetels de ganse legislatuur leeg blijven bv.

OT: NVA, net als dakantochnie en vele anderen nog meer overtuigd dan de vorige keer. Dit land functioneert niet meer, punt. En het zijn wij die er de rest van ons leven voor gaan betalen.
Ik hoop dat er traditionele partijen komen die onder de 10% gaan stranden. Beeld je in dat Groen groter wordt dan SPA. :D

tgc_9012

Legacy Member
Ik heb sinds ik stemgerechtigd ben maar nog maar op één partij gestemd en ik zou nog steeds op dezelfde stemmen: N-VA.

Tr1ploid

Legacy Member
PvdA. Niet dat ik ze ooit aan de macht wil zien, maar links (lees: SPA) heeft een serieuze stroomstoot nodig, want nu zijn het maar een bende insignificante ezels.

JPV

Legacy Member
smitske zei:
Kzei niet dat ze noodzakelijk van de overheid komen (hoewel het me niet zou verbazen) er hangen folders van op de unief. Of voortrekken van allochtonen met quota's ipv gewoon diegene die goed presteren.
geef er eerst een voor van discriminiatie te spreken...

Conradus

Legacy Member
Time zei:
Ik heb nog nooit een peiling geweten die niet minstens twee dagen de frontpage gesierd heeft van de Standaard. Het zal er uiteraard wel op verschenen zijn, deze keer is ze er echter verdacht snel terug afgehaald.

Er zijn ook wel wat grotere nieuwsfeiten geweest dit weekend dan zo'n peiling natuurlijk. Meestal is dat niet zo.

JPV

Legacy Member
Time zei:
Raar dat er van die peiling die gisteren werd afgenomen enkel op de Tijd nog iets vermeld wordt op de frontpage. Bij de Standaard, Nieuwsblad, HLN, ... lijkt die volledig vergeten te zijn.

niet abnormaal. De peiling van La Libre heeft veel van zijn waarde verloren nu een ander onderzoeksbureau het overgenomen heeft. Pas bij de tweede peiling zou je het moeten kunnen gebruiken. (de peiling van La Libre is naar Le Soir gegaan). Ik weet niet wanneer Le Soir met zijn eerste Ipsos-peiling komt.

Darkseid

Legacy Member
Dat er ook maar één iemand in dees land op Gennez stemt, kan'k zelfs niet begrijpen. Die vertelt nu toch echt nooit iets nuttig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan