Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
tuurlijk veel strenger optreden & minder pensioen (in die 2 scenario's)

dat van leefloon ben ik niet mee akkoord, omdat je dan in tijden van crisis (hoge werkloosheid) mensen minder zou geven en in tijden van hoogconjunctuur (waar net iedereen gemakkelijk werk zou moeten vinden) net meer.

Voor al die zaken heb je echter géén grondige nieuwe staatshervorming, regering, ... nodig, maar vooral een mentaliteitswijziging en enkele kleine essentiele aanpassingen: afschaffing (zoveel als mogelijk) van cash geld, verplichting van digitale facturen,...

Rafke Pafke

Legacy Member
Het begint er toch echt naar uit te zien dat de eurozone uit elkaar gaat vallen. Ik denk dat als het effectief zo ver komt ook België uit elkaar valt.

Het is op een trieste manier grappig. Terwijl Europa met het vingertje staat te wijzen naar België omwille van de regeringsvorming en begroting gebeurt er op Europees niveau net hetzelfde. Partijen die tot samenwerken gedwongen zijn, maar wiens belangen of visie zover van mekaar liggen dat er uiteindelijk helemaal niets gebeurd, terwijl het schip tegen 500 per uur aan het zinken is.

Ik geef grif toe dat ik serieus schrik aan het krijgen ben.

kay-gell

Legacy Member
JPV zei:
ik ben totaal niet akkoord met "een boeltje van maken". De huidige regeringsvorming is een farce, maar op zich was er niks mis met het beleid van de laatste jaren.

Ze hebben er wel een boeltje van gemaakt. In 2009 toen het toch al lang duidelijk was dat de pensioenleeftijd omhoog moest worden getrokken zijn er nog op hun 50ste op brugpensioen gestuurd. Op hun 50ste!

En blijkbaar dringt het bij de vakbond nog niet door hé. De tijd van geven en blijven geven is voorbij, het is daardoor dat we nu zo diep in de problemen zitten. Onze staatsschuld draait nog altijd rond de 100% van het bbp, we betalen bijna 6% rente en we torsen 100-den miljarden euro's garanties voor banken en dan roept het abvv op om te betogen tegen de beperking in duur van de werkloosheidsuitkering?

dan toch iemand iets moet verwijten, zijn het imho:
- de paarsgroene regering die meer kon besparen

Blijkbaar hebben de onderhandelaars daar hun conclusies niet uitgetrokken want nu ligt er nog niet veel doortastend op de tafel qua besparingen.

Als je- de flaminganten én regeringen die belachelijke staatshervormingen maken die enkel alles nog ingewikkelder én duurder maken. Van vereenvoudigingen is er quasi nooit sprake geweest, iets wat beide partijen konden voorkomen


Maar ben je nu echt zo blind? Geen staatshervorming nodig, we zitten al 530 dagen zonder regering net omdat de twee landsdelen zo verschillend zijn.



.die 0,8% komt van een onafhankelijke bron. Als die bron die 0.8% verlaagt, zal men ook de begroting aanpassen.

Een onafhankelijke, maar verkeerd geïnformeerde bron. Van een regering verwacht ik toch dat ze in crisistijd hun huiswerk een beetje meer werk maken.

Pol86

Legacy Member
Zou het niet gewoon gemakkelijker zijn om de onderhandelingen op te blazen en de onafhankelijkheid uit te roepen?
Hierbij wordt de staatsschuld naar gelang het aantal inwoners per gewest verdeeld en vormen de verkiezingswinnaars in beide landsdelen hun regering.
Vlaanderen zal dan kiezen voor besparingen en Wallonië voor belastingen. We zullen dan achteraf wel zien wie er gelijk had in de onderhandelingen.

Aja, en Brussel moet maar zien bij wie ze aansluiten.

Cranberry

Legacy Member
Rafke Pafke zei:
Het begint er toch echt naar uit te zien dat de eurozone uit elkaar gaat vallen. Ik denk dat als het effectief zo ver komt ook België uit elkaar valt.

Het is op een trieste manier grappig. Terwijl Europa met het vingertje staat te wijzen naar België omwille van de regeringsvorming en begroting gebeurt er op Europees niveau net hetzelfde. Partijen die tot samenwerken gedwongen zijn, maar wiens belangen of visie zover van mekaar liggen dat er uiteindelijk helemaal niets gebeurd, terwijl het schip tegen 500 per uur aan het zinken is.

Ik geef grif toe dat ik serieus schrik aan het krijgen ben.

Dan heb ik dat toch liever dan een Verenigde Staten van Europa, iets dat ik thans eerder zie gebeuren.

mrbrown87

Legacy Member
Pol86 zei:
Zou het niet gewoon gemakkelijker zijn om de onderhandelingen op te blazen en de onafhankelijkheid uit te roepen?
Hierbij wordt de staatsschuld naar gelang het aantal inwoners per gewest verdeeld en vormen de verkiezingswinnaars in beide landsdelen hun regering.
Vlaanderen zal dan kiezen voor besparingen en Wallonië voor belastingen. We zullen dan achteraf wel zien wie er gelijk had in de onderhandelingen.

Aja, en Brussel moet maar zien bij wie ze aansluiten.
Sja, wie van de traditionele partijen gaat dat voorstel lanceren? Men sukkelt liever verder dan de uiterste conclusie onder ogen te zien.

zikje

Legacy Member
kay-gell zei:
Een onafhankelijke, maar verkeerd geïnformeerde bron. Van een regering verwacht ik toch dat ze in crisistijd hun huiswerk een beetje meer werk maken.
Welke bron is dat juist, en waarom is die verkeerd geïnformeerd?

JPV

Legacy Member
kay-gell zei:
Ze hebben er wel een boeltje van gemaakt. In 2009 toen het toch al lang duidelijk was dat de pensioenleeftijd omhoog moest worden getrokken zijn er nog op hun 50ste op brugpensioen gestuurd. Op hun 50ste!
zou ik niet een boeltje van de regering noemen, maar eerder van de sociale partners :). En dat zijn zowel werkgevers als werknemers... je mag niet vergeten dat ook werkgevers voorstander zijn van brugpensioen als ze plots hun bedrijf willen sluiten...
kay-gell zei:
En blijkbaar dringt het bij de vakbond nog niet door hé. ...dan roept het abvv op om te betogen tegen de beperking in duur van de werkloosheidsuitkering?
in een periode van economische crisis de duur van de werkloosheidsuitkering beperken? lijkt me idd géén logische maatregel.
kay-gell zei:
Maar ben je nu echt zo blind? Geen staatshervorming nodig, we zitten al 530 dagen zonder regering net omdat de twee landsdelen zo verschillend zijn.
we zitten niet zonder regering omdat de twee landsdelen zo verschillend zijn, we zitten zonder regering omdat de ideologische verschillen tussen liberalen, katholieken en socialisten anders zijn. Of denk je dat CD&V/CDH voorstander zijn van een indexsprong, beperking werkloosheid in de tijd, ... ?
kay-gell zei:
Een onafhankelijke, maar verkeerd geïnformeerde bron. Van een regering verwacht ik toch dat ze in crisistijd hun huiswerk een beetje meer werk maken.
welke regerign :p.
En iok betwijfel of ze verkeerd geïnformeerd zijn. Ze gaan gewoon niet dagelijks voorspellingen veranderen.

Neoken

Legacy Member
JPV zei:
nee
Ik verdedig een linkse regering als goede keuze in alle tijden. Ik zeg niks over de PS op zich. Als de PS de grootste is, is dat te danken aan het feit dat Vlamingen te weinig links stemmen ;).
ik heb het over de ideologische stroming en de partijen zoals die door de jaren heen bestonden :). Om nu een meerderheid te hebben die concreet, nu, ideaal is, is voor iedereen (zacht gezegd) bijzonder moeilijk.

IK ben ervan overtuigd dat je met een linkse regering, die even alle communautaire discussies langs zich heen legt, je een véél betere regering kan vormen om heikele thema's te bediscussieren dan een rechts-links-vlaamse regering die barst en botst dat het niet meer normaal zou zijn.

Hét probleem is dat je in het Belgische landschap nu té veel partijen nodig hebt om een staatshervorming te maken en om een of andere bizarre reden men het tot voor kort absoluut noodzakelijk vond om een stukje grond te splitsen omdat een stembrief naar sommige mensen warempel in het Frans verstuurd werd! Er waren toen én nu al dringendere zaken om te regelen. Zolang er te weinig Vlamingen dát inzien, zie ik maar weinig goeie regeringen tot standkomen. De druk van de N-VA, zonder over het inhoudelijke van die partij te willen spreken op lange termijn (enkel op korte), is dodelijk voor om het even welke regering. En nu vind ik het écht niet nodig om van de staatshervorming toch nog een prioriteit te maken of er zelfs nog 1 minuut aandacht aan te schenken.

Ik heb eigenlijk niets tegen de linkse ideologie hoor, integendeel. Maar ik stel me simpelweg vragen bij de invulling van die ideologie bij de linkse partijen in België, en dan vooral bij de PS. Daarom dat ik dat nog eens duidelijk maakte bij mijn vraagstelling.

Dus, wederom, denk je dat een regering met de PS/SPA op basis van de nota Di Rupo een goede keuze is in deze tijden van economische crisis? Denk je dat die de juiste maatregelen kunnen treffen?

mrbrown87

Legacy Member
Voila, daar heb je het, ratingverlaging door S&P. Laat het IMF nu maar komen.

Trebby

Legacy Member
mrbrown87 zei:
Voila, daar heb je het, ratingverlaging door S&P. Laat het IMF nu maar komen.

We mogen nog niet klagen imo.. 530 dagen zonder regering met volle bevoegdheid, geen budget voor 2012, de eurocrisis in zijn geheel, etc en nu pas een downgrade. We mogen nog blij zijn dat het zolang duurde al kan het nu wel snel gaan. Belangerijker is dat de outlook NEGATIEF blijft. Dus binnen een week kunnen we al BBB zijn (rommel) bij wijze van spreken.

misterhahn1

Legacy Member
Net gehoord op 1 dat er waarschijnlijk een akkoord in de maak zou zijn.
Betekent dit dat De Croo is geplooid?

zikje

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik vraag mij ook af welke bron en dat ze verkeer geïnformeerd is lijkt me vrij duidelijk, toch?
Geert Noels haalt groeiverwachting voor begroting onderuit - De Standaard

Dit is trouwens niet de eerste keer, enkele weken geleden werden ze hiervoor al gewaarschuwd al herinner mij ik niet meer precies mbt wat dit precies was.
Je vraagt je af welke bron, maar je bent er wel zeker van dat ze verkeerd is geÏnformeerd? Nogal een redenering hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan