Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

LaCucaracha

Legacy Member
Bongobong zei:
Het staat wel vast dat de rijken misbruik maken van de notionele intrestaftrek. Je kan het de sociaal democraten moeilijk kwalijk nemen dat zij de waarheid verkondigen.

en de armen maken ook misbruik van de uitkeringen... zonder de rijken en de NI zouden er nog meer armen zijn.

JPV

Legacy Member
Kandul zei:
De bedoeling is het aftrekken van eigen kapitaal en hierbij moet aan enkele voorwaarden voldaan zijn. Reynders wil notionele intrestaftrek niet koppelen jobcreatie - Economie - De Morgen Reynders geeft je alvast ongelijk dat dat de bedoeling was.
reynders mag zeggen wat hij wil (ik had het niet op hem), ik heb hier o.a. persberichten van unizo liggen die beweren dat dit wél zo is, dat ze net pleiten daarvoor omwille van de tewerkstelling.
Duckwhisperer zei:
Notionele intrestaftrek beperken -> heel wat minder investeringen
die logica klopt niet. je hoeft geen investeringen te doen om te genieten van de notionele intrestaftrek, dat is nu (een van de) proble(e)m(en). Als er reële extra investeringen door die N.I. zouden komen, kan ik daar perfect inkomen.

blacky

Legacy Member
In De zevende dag, moeten sociale woningen anders toegewezen worden?

Snap die freya toch niet hoor, waar is de logica. :X

Kandul

Legacy Member
JPV zei:
reynders mag zeggen wat hij wil (ik had het niet op hem), ik heb hier o.a. persberichten van unizo liggen die beweren dat dit wél zo is, dat ze net pleiten daarvoor omwille van de tewerkstelling.

Unizo is een ondernemersorganisatie, het verbaast me dan ook niet dat ze opkomen voor het belang van de werkgever en aan de hand van standpunten waar ze eigenlijk niet achterstaan hun gelijk trachten te halen. Ik zie het al voor me "Wij zijn voor de notionele interestaftrek omdat onze leden dan minder belastingen moeten betalen". Krijg dat maar eens verkocht.

Smiles_

Legacy Member
Echt om moedeloos van te worden dat ze altijd maar weer gaan afromen bij de productieven. Zoals eerder gezegd viert het misbruik bij de uitkeringen (werkloosheid, leefloon, "invaliditeit", kindergeld) hoogtij maar daar raakt men niet tot amper aan. Tijdskrediet mag men ook eens afschaffen.
Solidariteit moet er zijn, maar profitariaat moet harder aangepakt worden.

De belofte om de belastingsvrije schijf te verhogen zal wellicht niet geconcretiseerd worden omdat er geen ruimte meer voor is. Dus dat gaat al niet door, de jobkorting is weg en als ze dan nog eens de rest meer gaan belasten wordt het alsmaar lucratiever voor de lagere lonen om gewoon ook mee in de hangmat te gaan hangen. Steeds meer en meer respect voor mensen die iedere dag gaan werken voor 1300 euro (kassiersters,...). Ze zouden beter gewoon ook mee profiteren en met hun handje open in de zetel gaan liggen ipv te werken.
Waar zijn we toch mee bezig.

En volgens Di Rupo ben je geen gewone werkmens meer als je méér hebt dan een gewoon spaarboekje. Magnette zei letterlijk: "we raken de gewone werkmens niet, want we veranderen niks aan het spaarboekje".
Dus nu is het officieel: als je een termijnrekening of een kasbon hebt ben je een rijke burger en als je een aandeel zou hebben ben je multimiljonair volgens de PS.

kay-gell

Legacy Member
Smiles_ zei:
Echt om moedeloos van te worden dat ze altijd maar weer gaan afromen bij de productieven. Zoals eerder gezegd viert het misbruik bij de uitkeringen (werkloosheid, leefloon, "invaliditeit", kindergeld) hoogtij maar daar raakt men niet tot amper aan.
Solidariteit moet er zijn, maar profitariaat moet harder aangepakt worden.

De belofte om de belastingsvrije schijf te verhogen zal wellicht niet geconcretiseerd worden omdat er geen ruimte meer voor is. Dus dat gaat al niet door, de jobkorting is weg en als ze dan nog eens de rest meer gaan belasten wordt het alsmaar lucratiever voor de lagere lonen om gewoon ook mee in de hangmat te gaan hangen.
Waar zijn we toch mee bezig.


Ik word er gewoon ziek van. Kameraden van mij (middenklasse) betalen meer dan 800 euro af voor hun appartement, samenwonend zonder kinderen.

Er tegenover hebben ze nu een sociale blok gezet met gelijkaardige appartementen waar de bewoners maar een 200 euro per maand betaald.

En met alle respect maar dat zit vol Turken/Marokkanen met een hoop kinderen die blijkbaar er niets beters op vinden om in traditioneel gewaad hun kinderen op de straat in het Turks toe te roepen.
Logisch dat ze zo geen werk vinden, maar soit.
Best frustrerend als ge dan iedere dag laat thuis komt van uw werk om amper iets meer over te houden dan die mannen.

Smiles_

Legacy Member
Ik geef het u op een briefje. Waar vroeger de mama's huismoeder waren (en geen inkomen hadden) zijn de meeste van die allochtone vrouwen op invaliditeit. Zal wel ontkend worden, maar t is zo. Hoe ze het doen is mij een raadsel: een goede dokter zeker? Ik zie wekelijks (in mijn ogen) kerngezonde jonge allochtone vrouwen die om de één af andere op invaliditeit staan.
700 of 800 euro win for life, iedere maand. Ofwel werkloos. Maar werken? Das voor de zotten.

Hoop kindergeld, één iemand die werkt met vrouw en kinderen ten laste (dus amper belastingen betalen) en nog een invaliditeitsuitkering erbij. O en dan vergeet ik nog hun woning in Turkije.

En daarna lenen bij t vlaams woningfonds voor een appel en een ei.

Ja hoor, ze weten het beter dan ons hoe het moet.

Smiles_

Legacy Member
kay-gell zei:
IEn met alle respect maar dat zit vol Turken/Marokkanen met een hoop kinderen die blijkbaar er niets beters op vinden om in traditioneel gewaad hun kinderen op de straat in het Turks toe te roepen.

Off topic, maar idd. 't Is snel duidelijk hoe het komt dat die kinderen al met een taalachterstand beginnen op school als je ziet dat die ouders (nochtans hier ook geboren) geen moeite doen om Nederlands tegen hun kinderen te spreken.

Misschien moeten ze nog maar eens een duur onderzoeksbureau erop gooien. :help:

flyingdutchman

Legacy Member
Het zal dan de 99 procent zijn die op straat komt tegen het 1 procent, die in onze plaats wenst te beslissen.'

Die zijn niet goed wijs. Als er een land is op deze planeet waar ge belachelijk veilig en goedbetaalde debielenarbeid hebt, dan is het wel België en nog is het niet goed genoeg.

Mensen die aan de band staan moeten maar over weinig vaardigheden beschikken, maar als ge dan ziet wat die wel niet verdienen :/, da's gewoon crimineel.

Waarom snappen die mensen niet dat 'dom werk', dat door iedere Jan-met-de-Pet uitgevoerd kan worden, gewoonweg niets waard is op de arbeidsmarkt, behalve in België dan.

Ongelooflijk.

metalleke

Legacy Member
Smiles_ zei:
Ik geef het u op een briefje. Waar vroeger de mama's huismoeder waren (en geen inkomen hadden) zijn de meeste van die allochtone vrouwen op invaliditeit. Zal wel ontkend worden, maar t is zo. Hoe ze het doen is mij een raadsel: een goede dokter zeker? Ik zie wekelijks (in mijn ogen) kerngezonde jonge allochtone vrouwen die om de één af andere op invaliditeit staan.

"Zomaar" raak je niet op invaliditeit, daar zorgen namelijk de controleartsen voor. En ja als je langdurig ziek (invaliditeit begint vanaf 2e jaar ongeschikt) valt moet je op controle dit is niet iets dat enkel theoretisch is.

LaCucaracha

Legacy Member
metalleke zei:
"Zomaar" raak je niet op invaliditeit, daar zorgen namelijk de controleartsen voor. En ja als je langdurig ziek (invaliditeit begint vanaf 2e jaar ongeschikt) valt moet je op controle dit is niet iets dat enkel theoretisch is.

uhuuuu:)

spray-bunny

Legacy Member
Spread Belgische - Duitse obligatierente
376913_10150347505411525_698006524_8407694_1547667650_n.jpg

Duckwhisperer

Legacy Member
JPV zei:
die logica klopt niet. je hoeft geen investeringen te doen om te genieten van de notionele intrestaftrek, dat is nu (een van de) proble(e)m(en). Als er reële extra investeringen door die N.I. zouden komen, kan ik daar perfect inkomen.

Er gaan minder (nieuwe) bedrijven België aanzien als een mooie plaats om iets nieuws te creeëren aangezien men zich hier blauw betaalt aan belastingen. De NI zorgt ervoor dat het toch nog enigszins houdbaar blijft. Deze afschaffen zorgt er dan voor dat voor sommigen (de meesten) België geen optie meer is. De Chinezen vonden België net aantrekelijk door de NI (dat was de clue van de handelsmissie).

Duckwhisperer

Legacy Member
Ik zeg altijd tegen mijn ouders en grootouders dat ik het niet snap dat hun generatie het zo ver heeft laten komen telkens. En ik heb het gevoel dat de volgende generatie dat tegen ons ook gaat zeggen als we dit alles laten gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan