Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

squalleke123

Legacy Member
de simpelste optie is dan een volledig linkse regering (tenzij MR zich plots als de redder van het rechtse belgie wil gedragen). En een verkiezingsoverwinning voor N-VA in 2014 als cadeau er bovenop.

squalleke123

Legacy Member
Nu, aan de andere kant, mss nog geen domme zet van De Croo.

Let me explain: O-VLD is constructief op institutioneel vlak, het is toch hun core-business niet.
Eens de socio-economische besprekingen komen, stelt De Croo een harde, rechtse lijn op, gesteund door Europa. Dan zijn er twee mogelijkheden:
a) Linkse Coalitie rijdt O-VLD eraf op dezelfde manier als dat ze N-VA eraf gereden hebben. Het resultaat is een linkse regering met O-VLD die, gesteund door Europa, oppositie kan voeren. Als dit het geval is zie ik O-VLD uit dit dal kruipen.

b) O-VLD kan de groene wegmanoeuvreren. Ze worden dan onmisbaar voor een regeringsvorming. De Croo kan dan dreigen om de stekker eruit te trekken, waarna we richting nieuwe verkiezingen gaan. De Croo bewijst dan consistent te zijn op socio-economisch vlak en O-VLD kan hiervan profiteren of we krijgen toch een voldoende rechts beleid

Ohm

Legacy Member
De PS ziet liever de groen aan tafel dan de VLD. Een Vlaamse minderheidsregering kan hun worst wezen. EDR zal wel is effe samenzitten met de croo voor een "gesprek".
VLD wist ook vanaf het begin dat dit een nota was die vol zat met belastingen en allerlei taksen. Ze moesten toen al op tafel kloppen of beter, die nota verworpen hebben.
Herman en de rest van de kliek hebben nog altijd in de pap te roeren bij de VLD dus zie ze er niet snel de stekker uittrekken.

dJeez

Legacy Member
Nieuwe verkiezingen = de BHV splijtzwam die opnieuw opgelost moet worden, dus zou OVLD goed gek moeten zijn om aan te sturen op nieuwe verkiezingen. Dan kunnen ze net zogoed een streep over hun partij zetten :p.

Ohm

Legacy Member
dJeez zei:
Nieuwe verkiezingen = de BHV splijtzwam die opnieuw opgelost moet worden, dus zou OVLD goed gek moeten zijn om aan te sturen op nieuwe verkiezingen. Dan kunnen ze net zogoed een streep over hun partij zetten :p.

Inderdaad. Gewoon harde woorden om de lat een beetje hoger te kunnen leggen en met "minder" content zijn.

Mini

Legacy Member
Gewoon hetzelfde toneeltje als de voorbije weken waar de onderhandelingen vast zaten en de vlaamse partijen niet gingen toegeven etc

We zullen zien of blaffende decroo's ook bijten


Sent from my iPhone using Tapatalk

kay-gell

Legacy Member
Allez volgens Flahaut moeten we maar met 8 partijen regeren met 3 zetels oppositie in Wallonië en een linkse regering. Terwijl Vlaanderen vnl rechts heeft gestemd maar soit het is duidelijk dat dat er weinig toe doet in dit land.

snake880

Legacy Member
den crack zei:
Rap keer doorgescrolled.
Is dit een samenvatting van de volledige tekst of zo?
Want op sommige onderwerpen zoals responsabiliseren is het maar 1 pagina lang en zelf dat staat vol zever.
Het is de volledige tekst.

DTE

Legacy Member
kay-gell zei:
Allez volgens Flahaut moeten we maar met 8 partijen regeren met 3 zetels oppositie in Wallonië en een linkse regering. Terwijl Vlaanderen vnl rechts heeft gestemd maar soit het is duidelijk dat dat er weinig toe doet in dit land.

Dat was ondertussen toch al een poosje duidelijk niet?

dee

Legacy Member
2.5. Brussel en zijn hinterland
Om deze samenwerking actief te promoten, zal de bijzondere wet een hoofdstedelijke gemeenschap oprichten. De vertegenwoordigers van de
Gewestelijke regeringen zullen er in zetelen. De bijzondere wet zal bepalen
dat alle gemeenten van de oude provincie Brabant net als de federale
overheid van rechtswege lid zijn van de hoofdstedelijke gemeenschap. De
provincies zullen er vrijwillig bij kunnen aansluiten.

En bij deze is de start gegeven en het doel gesteld.

DTE

Legacy Member
dee zei:
En bij deze is de start gegeven en het doel gesteld.

Wat die gelekte PS nota jaren geleden idd al als doel stelde. Vlaams Brabant volledig opslokken. Van Overijse tot Aarschot.

JPV

Legacy Member
den crack zei:
Rap keer doorgescrolled.
Is dit een samenvatting van de volledige tekst of zo?
Want op sommige onderwerpen zoals responsabiliseren is het maar 1 pagina lang en zelf dat staat vol zever.
Ik stel voor dat er een uitbreiding van het aantal pagina's met 50% langs Vlaamstalige kant en slechts 20% langs Franstalige kant laat stijgen...

tip: het aantal pagina's zegt niks over de inhoud.

den crack

Legacy Member
Die nota maakt weeral eens duidelijk dat plan B realiteit is.
En ondertussen zijn onze Vlaamse politiekers onder elkaar aan het vechten voor postjes.

:sad:

JPV

Legacy Member
dee zei:
En bij deze is de start gegeven en het doel gesteld.
wat daar staat is een langgevraagd overlegcomité. Niet meer niet minder. Of heb je liever dat men in Brussel zelf kan beslissen over zaken die een invloed hebben op bvb Zaventem zonder enig overleg vooraf zoals nu?


(ik zit nu ongeveer aan pagina 30 bij eerste lezing, vanavond mss al 2 lezingen)

Unkn0wn

Legacy Member
Al dat gebleit hier, ik denk dat de socio-economische hervormingen en de nieuwe coalitie net ietsje belangrijker zullen zijn voor de toekomst van ons land dan de uitkomst van symbooldossiers zoals BHV. (Die in mijn ogen adequaat zijn opgelost, de Vlamingen hebben zeker niet te klagen) Afwachten dus. Maar ja, de NVA-fanclub op dit forum heeft natuurlijk al lang haar conclusies getrokken.

Neoken

Legacy Member
Beetje flauw wel dat de Vlaamse onderhandelaars niet eens willen antwoorden op wat ze minder goed vinden aan het akkoord. Uiteraard moeten ze hun akkoord verdedigen, maar dat wil toch niet zeggen dat ze alle minpunten moeten verzwijgen?

Anyway, ik zal maar eens beginnen lezen. Hope for the best. :)

De leden van de Kamer van volksvertegenwoordigers worden voor 5 jaar
verkozen.

De Kamer wordt om de 5 jaar hernieuwd.

Ik kan me niet herinneren dat het volk daar om vroeg. Op wiens partijprogramma stond dat? Ik vind 4 jaar al meer dan voldoende, maar hoe minder verkiezingen hoe beter lijken ze in de wetstraat te denken. :s

In afwachting van het vastleggen van de kaders, onder andere volgens de
werklastmeting, zal het parket van Brussel voortaan samengesteld zijn uit
een vijfde Nederlandstaligen en vier vijfde Franstaligen. De
werklastmeting zal er niet mogen toe leiden dat het respectievelijk aantal
magistraten in elke taalgroep vermindert. Op het geheel van de
magistraten zal een derde tweetalig zijn
(functionele kennis).

Het parket van Halle-Vilvoorde is samengesteld uit Nederlandstalige
magistraten waarvan 1/3 tweetalig is. Met het oog op het prioritair
behandelen van de Franstalige zaken zullen functioneel tweetalige
Franstalige magistraten, overeenstemmend met 1/5 van het aantal
Nederlandstalige magistraten van HV, van het parket van Brussel
gedetacheerd worden.

Brussel, officieel tweetalig, hoeft maar 1/3 tweetalige magistraten te hebben. Je zou verwachten dat het toch iets meer zou moeten zijn, toch zeker meer dan de 1/3 verhouding die ook van toepassing zou zijn in Vlaamse randgemeenten. Of ben ik nu weer aan het muggenziften over symbolische kwesties? En in die randgemeenten zijn tweetalige Vlamingen trouwens niet voldoende. Men moet speciaal tweetaligen uit Brussel halen om de Franstaligen in die randgemeenten te bedienen. Ik begrijp nog steeds niet waarom dat nodig is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan