Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Op een paar sappige details in de reeks van een ganse week na, vind ik dat ene artikel van de Standaard er toch met kop en schouders bovenuit steken hoor. Dat deze feiten nog geen 2 weken oud zijn, doet ook veel. Toont ook heel duidelijk aan dat ze hier onmogelijk kunnen uit geraken.
Zucht:
@walterpauli
walter pauli
@FVMas Bedankt! Boek is er bijna: geen samengeniete krantenartikels, maar 'extendend version': meer details, meer achtergrond, meer kader.
Dat noemt zich journalisten. Stof verzamelen voor een ophefmakend artikel en dan de beste details eruitlaten en er nog een boek mee verkopen.
Zucht:
@walterpauli
walter pauli
@FVMas Bedankt! Boek is er bijna: geen samengeniete krantenartikels, maar 'extendend version': meer details, meer achtergrond, meer kader.
Dat noemt zich journalisten. Stof verzamelen voor een ophefmakend artikel en dan de beste details eruitlaten en er nog een boek mee verkopen.
Just me
Legacy Member
De Standaard Online - 'CD&V mag zich niet vastklinken aan N-VA'
Als de CD&V daar nu op ingaat hoop en veronderstel ik dat ze daar vorige keer zeer hard op afgestraft worden.
Als de CD&V daar nu op ingaat hoop en veronderstel ik dat ze daar vorige keer zeer hard op afgestraft worden.
Swagger
Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Mee eens, maar ik denk dat deze week de CD&V in de moeilijkheden gaat komen. Men zal proberen hen te overtuigen een regering te vormen zonder de NVA en dit onder druk van excuses zoals de economische toestand, enz...
Maar als de CD&V dit doet, dat nemen ze een groot risico. Ze kunnen bewijzen dat zij het wel kunnen (wat mij in de praktijk zo goed als onmogelijk lijkt, zie bv. 3 jaar terug met Leterme) of de volgende verkiezingen blijft er gewoon niets meer van over. Enfin, ik heb mijn geloof in de CD&V al lang verloren eigenlijk.
En eigenlijk wel grappig dat een Karel De Gucht deze week zegt dat ze een regering moeten vormen zonder de NVA. Eigenlijk pleit hij voor een regering in de dezelfde formatie als die waaruit hij met de VLD de stekker heeft getrokken? Nemen die van de VLD zichzelf eigenlijk serieus of denken ze dat de meerheid in Vlaanderen zo dom is?
Inspector Monkfish
Legacy Member
MR in regering betekent uitbreiding Brussel - De formatie - HLN
Als ze per sé een uitbreiding van Brussel willen dan is de sky the limit:
- de financieringswet wordt uitgewerkt op basis van de Vlaamse voorstellen
- Vlaanderen krijgt alle bevoegdheden die ze wenst te splitsen ZONDER verdere Franstalige bemoeienissen
- De Nederlandstalige bevolking in Brussel wordt beschermd zoals het zou moeten.
- Oh, en een verplichte interne staatshervorming voor Brussel mag er ook nog bij.
- Tenslotte spreekt het voor zich dat de regionale grenzen dan voor eens en altijd vastliggen en dat de Franstaligen niet moeten rekenen op hulp in hun eigen taal
Dit lijken me redelijke minimumvoorwaarden waarmee we eventueel wel kunnen leven.
Als ze per sé een uitbreiding van Brussel willen dan is de sky the limit:
- de financieringswet wordt uitgewerkt op basis van de Vlaamse voorstellen
- Vlaanderen krijgt alle bevoegdheden die ze wenst te splitsen ZONDER verdere Franstalige bemoeienissen
- De Nederlandstalige bevolking in Brussel wordt beschermd zoals het zou moeten.
- Oh, en een verplichte interne staatshervorming voor Brussel mag er ook nog bij.
- Tenslotte spreekt het voor zich dat de regionale grenzen dan voor eens en altijd vastliggen en dat de Franstaligen niet moeten rekenen op hulp in hun eigen taal
Dit lijken me redelijke minimumvoorwaarden waarmee we eventueel wel kunnen leven.
Bluto
Legacy Member
ng
Legacy Member
Bluto zei:
Ik ga wel niet akkoord met die French Fries.
den crack
Legacy Member
Inspector Monkfish zei:MR in regering betekent uitbreiding Brussel - De formatie - HLN
Als ze per sé een uitbreiding van Brussel willen dan is de sky the limit:
- de financieringswet wordt uitgewerkt op basis van de Vlaamse voorstellen
- Vlaanderen krijgt alle bevoegdheden die ze wenst te splitsen ZONDER verdere Franstalige bemoeienissen
- De Nederlandstalige bevolking in Brussel wordt beschermd zoals het zou moeten.
- Oh, en een verplichte interne staatshervorming voor Brussel mag er ook nog bij.
- Tenslotte spreekt het voor zich dat de regionale grenzen dan voor eens en altijd vastliggen en dat de Franstaligen niet moeten rekenen op hulp in hun eigen taal
Dit lijken me redelijke minimumvoorwaarden waarmee we eventueel wel kunnen leven.
We kunnen maar hopen, maar "den waal" is vies van het woord "hervorming" en "toegeven"
Rbn13
Legacy Member
Inspector Monkfish zei:MR in regering betekent uitbreiding Brussel - De formatie - HLN
Als ze per sé een uitbreiding van Brussel willen dan is de sky the limit:
- de financieringswet wordt uitgewerkt op basis van de Vlaamse voorstellen
- Vlaanderen krijgt alle bevoegdheden die ze wenst te splitsen ZONDER verdere Franstalige bemoeienissen
- De Nederlandstalige bevolking in Brussel wordt beschermd zoals het zou moeten.
- Oh, en een verplichte interne staatshervorming voor Brussel mag er ook nog bij.
- Tenslotte spreekt het voor zich dat de regionale grenzen dan voor eens en altijd vastliggen en dat de Franstaligen niet moeten rekenen op hulp in hun eigen taal
Dit lijken me redelijke minimumvoorwaarden waarmee we eventueel wel kunnen leven.
Ter info: algemeen wordt dit naar voren geschoven als uitbreidingsplan voor Brussel:
http://www.medium4you.be/local/cache-vignettes/L571xH525/carteverte-2-31c5c.jpg
Komt neer op ongeveer 1/3 van Vlaams-Brabant. Ik als toekomstig geannexeerde zou daar echt niet mee kunnen leven...
Inspector Monkfish
Legacy Member
Rbn13 zei:
Dat kunnen ze inderdaad op hun buik schrijven. Als dat hun echte en enige standpunt is, dan mag België definitief splitsen. Geen verdere discussie mogelijk. Ik dacht bij mijn post meer aan de traditionele eis waarin enkele faciliteitengemeenten worden overgedragen.
smitske
Legacy Member
tja ik snap eerlijk gezegd niet waarom het niet zou gaan, het is constitutioneel vastgelegd en de frastaligen willen ons laten betalen omdat zij de grondwet zouden volgen, IMo te ridicuul voor woorden.
Ik zeg niet dat naar een hogere instantie gaan de beste oplossing is maar als ze niet anders willen vraag ik me af waarom het niet mogelijk is, het is duidelijk dat de belgen er zelf niet uitgeraken.
Ik zeg niet dat naar een hogere instantie gaan de beste oplossing is maar als ze niet anders willen vraag ik me af waarom het niet mogelijk is, het is duidelijk dat de belgen er zelf niet uitgeraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.