Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Anoniem04

Legacy Member
Laatste keer dat ik oordoppen aanhad waren een paar vrienden van een vriend van mij 'mee aan het lachen'.

Toen ik dan vertelde waarom ik die aanhad, verstond hij mij wel niet. :unsure:
m

mac-bc

Legacy Member
JPV zei:
In een chemische fabriek wordt aan de vrijheid van de fabriekseigenaar én de werknemers geraakt.
Klik om te vergroten...

In welke zin dan?

JPV zei:
Het rookvrij zijn van cafés heeft niks te maken met astma. Zelf nooit astma gehad, maar flauwgevallen in een voetbaltribune.
Klik om te vergroten...

Daar draait het toch niet om. Als het nu astma is of iets anders, het punt is dat geen hele maatschappij moet opdraaien voor enkelingen. Die enkelingen moeten zichzelf kennen en zichzelf voldoende beschermen.

JPV zei:
En natuurlijk bestaan oordopjes, maar jongeren zijn nu eenmaal géén gebruikers van oordopjes omdat dit niet "kewl" is. Tot het je overkomt.
Klik om te vergroten...

Ah dus omdat alle jongeren zich blijvend stoer zouden kunnen voordoen in de toekomst moeten we maar allemaal inleveren aan muziekervaring. Wat een vooropstelling van de regering!

JPV zei:
En voor een ingenieur-in-spe sla jij hier serieus wat wartaal uit...

" Je wordt heus niet doof van één dagje festival, als die mensen veel festivals doen zullen die wel eens gaan denken aan oordopjes."

Ik raad je aan eens te googlen naar de afscheidsbrief van Dietrich Hector:
Essen - De afscheidsbrief van Dietrich Hectors - Gva.be

Geeft perfect aan waarom geluidsgrenzen moeten bestaan.
Klik om te vergroten...

En nog een hoopje emotionele argumentatie erbovenop om het af te maken. :)
En wat heeft dit met ingenieur-in-spe zijn te maken?
B

Bongobong

Legacy Member
Weet iemand of het mogelijk is om de zenuwen die van het oor naar de hersenen gaan door te knippen? En gaan tinnitus of hyperacusis daar mee weg?
A

Anoniem04

Legacy Member
Bongobong zei:
Weet iemand of het mogelijk is om de zenuwen die van het oor naar de hersenen gaan door te knippen? En gaan tinnitus of hyperacusis daar mee weg?
Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat inderdaad een optie is, maar er zijn dacht ik gevallen waarbij dat piepgeluid dan nog terugkomt. Nu, ik ben daar niet zeker van, ik heb ooit zoiets gelezen.

Trouwens, muziekervaring volledig linken aan geluidsniveau, really?
D

Darkseid

Legacy Member
Ik vind het goed als er geluidsgrenzen komen, en geef toe het zal nooit "te stil" zijn dus veel maakt het niet uit. Persoonlijk ga ik liever ergens naartoe waar ge nog een beetje kunt praten zonder da ge in elkaars oren moet roepen. 'T is natuurlijk een vraag waar die geluidsgrenzen van toepassing zouden moeten zijn. In danscafé's zou'k ze zowiso wel invoeren, maar één of ander metal/hardcore feestje tjah daar hoort het mss wel bij?

Ik vind het geval van Dietrich wel helemaal geen voorbeeld, dat was idd gewoon nen idioot. Ge kunt het deels de dwaasheid van jong zijn noemen maar als ge het na jaren nog ni door hebt zijt ge gewoon lomp imo.
J

JPV

Legacy Member
mac-bc zei:
In welke zin dan?
Klik om te vergroten...
in de zin dat eigenaar zich MOET houden aan maatregelen ivm veiligheid (extra kosten) en werknemer zich op bepaalde manier MOET gedragen (bvb kleden).
mac-bc zei:
Daar draait het toch niet om. Als het nu astma is of iets anders, het punt is dat geen hele maatschappij moet opdraaien voor enkelingen. Die enkelingen moeten zichzelf kennen en zichzelf voldoende beschermen.
Klik om te vergroten...
je wil ook de mensen die er niet aan kunnen doen of zich correct willen beschermen de kans geven om actief deel te nemen aan het openbare leven.
mac-bc zei:
Ah dus omdat alle jongeren zich blijvend stoer zouden kunnen voordoen in de toekomst moeten we maar allemaal inleveren aan muziekervaring. Wat een vooropstelling van de regering!
Klik om te vergroten...
nope, maar soms moet je mensen beschermen tegen zichzelf. Dat is bvb de reden waarom sex onder de 18 jaar principieel verboden is (met vele uitzonderingen), ook al moeten 17-jarigen zo "inleveren aan sexervaring".
mac-bc zei:
En nog een hoopje emotionele argumentatie erbovenop om het af te maken. :)
En wat heeft dit met ingenieur-in-spe zijn te maken?
Klik om te vergroten...
dat je daar duidelijk kan zien dat 1 evenement een trigger kan zijn voor die tinitus. Iets wat je, mits enige kennis over geluidsvoorplanting (fysica eerste jaar?) zo kan vatten.
D

Darkseid

Legacy Member
mac-bc zei:
Daar draait het toch niet om. Als het nu astma is of iets anders, het punt is dat geen hele maatschappij moet opdraaien voor enkelingen. Die enkelingen moeten zichzelf kennen en zichzelf voldoende beschermen.
Klik om te vergroten...

Da slaagt imo nergens op. Passief meeroken is duidelijk aangetoond dus het is logisch dat er een verbod op komt. Bij roken gaat het helemaal niet om "enkelingen" maar om een zéér groot deel van de bevolking dat "meerookt".
D

Dakantochnie

Legacy Member
Darkseid zei:
Da slaagt imo nergens op. Passief meeroken is duidelijk aangetoond dus het is logisch dat er een verbod op komt. Bij roken gaat het helemaal niet om "enkelingen" maar om een zéér groot deel van de bevolking dat "meerookt".
Klik om te vergroten...
En bij deze zou ik willen vragen om deze discussie e.a. die hier lopen en niets met het onderwerp van de thread te maken hebben, te laten liggen. Als je wilt kan je altijd een nieuwe thread opstarten.
I

Iemand

Legacy Member
Ik vraag mij eigenlijk af in welke mate men dan van muziek kan genieten. Oordopjes die 15 dB ofzo filteren, zorgen ook voor een demping. Waarom zouden mensen tegen de geluidsnorm, dan wel oordopjes dragen?

Oei: DKTN zijn opmerking nog niet gezien.
T

The Yeti

Legacy Member
dacuba zei:
Verschrikkelijk eigenlijk, dat Di Rupo nog altijd niet in een vlaamse TV studio verschenen is. Dat pretendeert dan een leider te zijn.
Klik om te vergroten...

Daar ben ik het wel volledig mee eens.
Vond De Wever trouwens redelijk goed in terzake toen.
D

DTE

Legacy Member
dacuba zei:
Verschrikkelijk eigenlijk, dat Di Rupo nog altijd niet in een vlaamse TV studio verschenen is. Dat pretendeert dan een leider te zijn.
Klik om te vergroten...

Een leider kun je het niet noemen, eerder een vertraagmateur
J

JPV

Legacy Member
zonder enige uitzondering is het in dat stuk van de wetstraat verboden enige politieke manifestatie te houden, dus het is idd logisch. Ze zochten het gewoon op.
s

smitske

Legacy Member
Zeer zeker, en buiten een enkeling werkte ze niet tegen.

Wel grappig dat het nu 'good riddance' is hier, terwijl als het over een linkse betoging is waar ze zich wel verzetten, en die wettelijk gezien ook niet is toegestaan geroep is van politiegeweld.
n

ng

Legacy Member
Niemand zegt hier toch iets van "good riddance".

Het overplakken van die straatnamen is ook niet echt slim, valt zoiets niet onder vandalisme?

Silence zei:
Politie was er dit keer precies wel op tijd bij
Komt ook niet meer vaak voor
Klik om te vergroten...

Ze zullen wel op voorhand zijn ingelicht dat VB daar ging betogen/actie houden.
Dus uw op tijd opmerking is wat misplaatst.
s

smitske

Legacy Member
Tuurlijk zijn we het er over eens dat het niet slim is en dat het gerechtvaardigd is dat ze zijn opgepakt, ik wil enkel zeggen bij een dergelijke eerder linkse betoging schreeuwen ze politiegeweld e.d. of gebruiken ze andere mooie woordjes om het goed te praten (maatschappelijke ongehoorzaamheid), IMO vrij hypocriet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan