Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Shyheim

Legacy Member
dJeez zei:
Hmm, je zou gaan denken dat je een trol bent maar ik vrees dat je het nog echt meent ook. De Franstalige pers is mijns inziens veel subjectiever, zeker als het Vlaamse politiek/politici aangaat. Dan zijn de Vlaamse media (buiten de sensatiepers) toch wel iets kritischer (en objectiever). Nu ja, leg ze misschien eens deftig naast elkaar met artikels die over hetzelfde onderwerp handelen, dan valt het nogal hard op (ik lees Le Soir en LLB vrij geregeld, zeker sinds de politieke impasse - DS lees ik dagelijks).

BTW Le Soir steunt het FDF, dat je dat niet weet is nogal "vreemd".

Misschien toch dit maar eens doornemen? Fédéralistes démocrates francophones - Wikipedia

Ik lees DS ook dagelijks, niet zelden met een zekere vorm van ergernis. =)
Le Soir "steunde" vroeger idd het FDF, net zoals elke krant een zekere politieke kleur hadden om een bepaalde doelgroep aan te spreken (DS was zo bv de spreekbuis van euh, tsjeevenpartijen, de exacte namen ontglippen mij, idem voor DM met linkse partijen). :) Daar is dan afstand van gedaan, en het enige dat ik nu nog kan terugvinden voor échte Franstalige sympathie zijn opiniestukken van Delvaux (hoofdredactrice van LS, tevens notoir voorvechter van de Franse belangen in de Brusselse rand), die ik feitelijk wijselijk oversla. Ik gaf LS trouwens gewoon als voorbeeld, niet als referentie. :)

dJeez zei:
En welk utopisch bronnenmateriaal heb je om dat te staven? De elite was franstalig, het gepeupel (of de boerkes zo je wil) was "Vlaams".

Hier alvast wat cijfermateriaal van 1846 tot 1947 :
Resultaten van de talentelling per gemeente van de provincie Brabant - Wikipedia

Daar heb ik mij idd al voor geëxcuseerd, 'k weet zelf niet goed meer waar ik dat vandaan haalde (wss het feit dat Brabant vroeger Waals-Brabant er nog bij had, en dan die voorstelling uit mijn lessen geschiedenis vele jaren terug van Brabant als gigantische provincie die zich uitstrekte met Antwerpen mee en al). :p Enfin, dan nog vind ik genoeg gemeenten terug die nu als Franstalig gezien worden, en 100j geleden op z'n minst tweetalig waren. =) Niet dat het erg veel uitmaakt uiteindelijk, want 't is naar het hic et nunc dat we moeten zien.

smitske

Legacy Member
Shyheim zei:
Ah voila, dacht ik ook al. =)
Het was oorspronkelijk de bedoeling dat =/= het is zo geregeld dat. Dus toch falend beleid. :p :unsure:



Nja, ik vind stemmen nu net iets te belangrijk om er een statement mee te maken. Eén stem maakt natuurlijk weinig uit, maar wanneer een miljoen mensen zo redeneren... In België is het toch zo dat wie blanco stemt, zijn stem aan de uiteindelijke grootste partij geeft voor meer zetels, nee?

Ja het werd stilgezwegen omdat franstaligen nooit akkoord zouden gaan.
Overigens een naïef beleid wil niet zeggen dat de franstaligen geen respect moeten hebben voor de taalgrens en taalwetten.
En ik geef je gelijk, niet gaan stemmen is belachelijk.

Shyheim

Legacy Member
Stilzwegen lol. Zo werkt de politiek ni ze. :p

Wij schaffen die shit nu af omdat het maar tijdelijk was!
- Hoe, tijdelijk? Wij vinden daar niks van terug.
Jama we hebben da stilgezwegen omdat ge anders toch niet akkoord zou gaan.
- Kekbye.

Bluto

Legacy Member
Shyheim zei:
Ah voila, dacht ik ook al. =)
Het was oorspronkelijk de bedoeling dat =/= het is zo geregeld dat. Dus toch falend beleid. :p :unsure:



Nja, ik vind stemmen nu net iets te belangrijk om er een statement mee te maken. Eén stem maakt natuurlijk weinig uit, maar wanneer een miljoen mensen zo redeneren... In België is het toch zo dat wie blanco stemt, zijn stem aan de uiteindelijke grootste partij geeft voor meer zetels, nee?

Allé, ik zal dat nog eens voor de 100.000e keer posten:
Ongeldige en blanco stemmen – geldig stemmen - FAQ
Wat gebeurt er met blanco stemmen en ongeldige stemmen? Blanco stemmen en ongeldige stemmen worden niet meegeteld bij de verdeling van de zetels over de partijen. Deze stemmen worden totaal genegeerd bij de zetelverdeling en geen enkele partij kan er een beroep op doen. Dat betekent dus dat wie blanco of ongeldig stemt zich neerlegt bij wat de andere kiezers samen beslissen.
bron: Federale verkiezingen - Over Belgie - Portaal Belgische Overheid

Shyheim

Legacy Member
k safe, had altijd gedacht dat die amerika-gewijs naar de overwinnaar gingen :)

nuja, met dat elektronisch systeem valt er al minder te chipoteren dan met bollekes te kleuren =)

denkimi

Legacy Member
Bluto zei:
Shyheim zei:
Ah voila, dacht ik ook al. =)
Het was oorspronkelijk de bedoeling dat =/= het is zo geregeld dat. Dus toch falend beleid.



Nja, ik vind stemmen nu net iets te belangrijk om er een statement mee te maken. Eén stem maakt natuurlijk weinig uit, maar wanneer een miljoen mensen zo redeneren... In België is het toch zo dat wie blanco stemt, zijn stem aan de uiteindelijke grootste partij geeft voor meer zetels, nee?

Allé, ik zal dat nog eens voor de 100.000e keer posten:
Ongeldige en blanco stemmen – geldig stemmen - FAQ
Wat gebeurt er met blanco stemmen en ongeldige stemmen? Blanco stemmen en ongeldige stemmen worden niet meegeteld bij de verdeling van de zetels over de partijen. Deze stemmen worden totaal genegeerd bij de zetelverdeling en geen enkele partij kan er een beroep op doen. Dat betekent dus dat wie blanco of ongeldig stemt zich neerlegt bij wat de andere kiezers samen beslissen.
bron: Federale verkiezingen - Over Belgie - Portaal Belgische Overheid

Methode-D'Hondt - Wikipedia

Wikipedia zei:
De Methode-D'Hondt wordt gebruikt om in een kiessysteem met evenredige vertegenwoordiging het aantal beschikbare zetels te verdelen in functie van de voor de deelnemende partijen geldig uitgebrachte stemmen. In de verdeling van de restzetels geeft D'Hondt een lichte voorkeur aan de grotere partijen, in tegenstelling tot de methode-Saint Laguë. Een soortgelijke methode is Imperiali, dat bij de Belgische gemeenteraadsverkiezingen wordt toegepast. Dat laatste geeft nog meer voordeel voor de grotere partijen.

blanco stemmen is voor de grootste partij dus voordeliger dan voor de kleinste partij.

Shyheim

Legacy Member
Methode D'Hondt ken ik weliswaar wel, maar ik vroeg mij af wat er precies gebeurde met verloren stemmen.

Blijkbaar was ik toch juist, en is het in een recent verleden gewijzigd (DS online faalt momenteel)? :)

puni

Legacy Member
Ik vermoed dat ze in Franstalig België vrezen dat de omzetting in de praktijk van artikel 35 het begin van het einde is. :)

Bluto

Legacy Member
puni zei:
Ik vermoed dat ze in Franstalig België vrezen dat de omzetting in de praktijk van artikel 35 het begin van het einde is. :)

Het einde van de huidige vorm zeker, maar het is niet de weg die naar de splitsing zal leiden.

smitske

Legacy Member
Zo blijven voortdoen als nu lijkt toch ook tot het einde van belgie te leiden.

puni

Legacy Member
Bluto zei:
Het einde van de huidige vorm zeker, maar het is niet de weg die naar de splitsing zal leiden.

Ik zeg niet dat het die weg is, ik zeg dat ze mogelijk denken dat dat wel zo is. Kleine nuance. ;p

Ofwel is het gewoon zo dat ze weten dat bij uitvoering van artikel 35 ze voor hun eigen rekeningen gaan mogen instaan. Das misschien zelfs nog iets waarschijnlijker. :)

Cin

Legacy Member
NVA & CD&V waren tegen de twee-sporen strategie. Benieuwd of de inbreng van de liberalen hier verandering in brengt.

Bluto

Legacy Member
Æro zei:
Wat ik niet snap is dat al die partijen die bij de verkiezingen zo zwaar werden afgestraft nu plots mee mogen beslissen over de toekomst van België. Waarom worden wij nog geacht te stemmen wanneer de heren politici het onderling toch op akkoordjes blijven gooien.

Van Besien: "We zullen vechten voor onze plaats" - België - Nieuws - Knack.be
Say wot? En wie had er ook alweer voor u gestemd?

Omdat ze een bepaalde meerderheid nodig hebben voor een akkoord. Wrs kunnen ze de groenen wel dumpen nu de liberalen erbij zijn, maar er is geen echte reden voor. Het is lang niet zeker dat onderhandelingen met de liberalen zullen lukken (wat een ongelooflijk domme zin is dit eigenlijk?), dus als je de groenen nu dumpt kan het lastiger worden om ze er later terug bij te halen.

Time

Legacy Member
Æro zei:
Wat ik niet snap is dat al die partijen die bij de verkiezingen zo zwaar werden afgestraft nu plots mee mogen beslissen over de toekomst van België. Waarom worden wij nog geacht te stemmen wanneer de heren politici het onderling toch op akkoordjes blijven gooien.

Van Besien: "We zullen vechten voor onze plaats" - België - Nieuws - Knack.be
Say wot? En wie had er ook alweer voor u gestemd?
Jij wil dus eigenlijk gewoon een kiesdrempel van 15% . :)

Over dat artikel 35. Ik vraag me af wat het off the record antwoord daarop is bij toppolitici van VLD en CD&V, op de vraag wat er nog mag inkomen. Defensie, toerisme, dat zal het zowat zijn zeker? :p

KnightOfCydonia

Legacy Member
Is het een vrachtvliegtuig? Is het een zeppelin? Nee, het is wafelman!

Misschien meer iets voor "in de marge van het nieuws", anderzijds het houdt verband met de "verkiezingen".

Cin

Legacy Member
Reynders: 'Diepe verschillen tussen nota Vande Lanotte en Franstaligen'

Tiens, Bart de Wever krijgt weer gelijk. En de media maar focussen op de 'Neen, tenzij' van NVA & CD&V.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan