Archief - Nieuwe paus: Franciscus I

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

f_dieleman

Legacy Member
zarathustra zei:
ethiek en moraliteit is geen absoluut iets eh. Jij vindt onze west europese moraal 'hoger' of beter dan al die andere..m aar zij vinden de hunne waarschijnlijk beter. Er is geen enkele maatstaf of manier om het gelijk van gelijk welke groep te bewijzen. Iedereen zal zijn eigen visie als superieur beschouwen en iedereen zal daar ook gelijk in hebben.

Met het verschil dat de West-Europese moraal wel iets minder discriminerend is dan vele andere. :p (of toch zeker in theorie)

Preske

Legacy Member
Tweak37 zei:
Natuurlijk niet, maar het verklaart het feit dat miljoenen mensen achter zo'n paus staan.

dat antwoord doet mij denken aan dit

j5wBC.jpg

zarathustra

Legacy Member
f_dieleman zei:
Met het verschil dat de West-Europese moraal wel iets minder discriminerend is dan vele andere. :p (of toch zeker in theorie)

Mja maar dat als een argument voor 'beter' gebruiken is een gevolg van onze moraal :p

Bongobong

Legacy Member
Ik was wel positief verrast met de keuze van zijn naam; Franciscus I, naar Franciscus van Assisi. Ik hoop dat hij zich sterk laat inspireren door zijn voorbeeld in zijn beleid.

Riverdale27

Legacy Member
Ik wens hem het beste. Ben niet gelovig maar hoop dat hij veel goeds kan doen.

f_dieleman

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja maar dat als een argument voor 'beter' gebruiken is een gevolg van onze moraal :p

Maar dat is ook wat Jezus wou! (Dus wij zijn juist)

Hawk

Legacy Member
f_dieleman zei:
Maar dat is ook wat Jezus wou! (Dus wij zijn juist)
Hoe weet gij wat jesus wou?

De Bijbel zegt (oa) het volgende over homoseksualiteit:

Do not have sexual relations with a man as one does with a woman; that is detestable. (Leviticus 18:22)
“‘If a man has sexual relations with a man as one does with a woman, both of them have done what is detestable. They are to be put to death; their blood will be on their own heads. (Leviticus 20:13)
1 Corinthians 6:9-10 - "Do you not know that the wicked will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived: Neither the sexually immoral nor idolaters nor adulterers nor male prostitutes nor homosexual offenders nor thieves nor the greedy nor drunkards nor slanderers nor swindlers will inherit the kingdom of God."

zwerver

Legacy Member
Hawk zei:
Hoe weet gij wat jesus wou?

De Bijbel zegt (oa) het volgende over homoseksualiteit:
Van Jezus was nog lang geen sprake ten tijde van het schrijven van Leviticus, en bij Korintiërs was hij al weer dood...
Soit, rand-discussietje ^^

Swindels

Legacy Member
Hawk zei:
Hoe weet gij wat jesus wou?

De Bijbel zegt (oa) het volgende over homoseksualiteit:

Do not have sexual relations with a man as one does with a woman; that is detestable. (Leviticus 18:22)
“‘If a man has sexual relations with a man as one does with a woman, both of them have done what is detestable. They are to be put to death; their blood will be on their own heads. (Leviticus 20:13)
1 Corinthians 6:9-10 - "Do you not know that the wicked will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived: Neither the sexually immoral nor idolaters nor adulterers nor male prostitutes nor homosexual offenders nor thieves nor the greedy nor drunkards nor slanderers nor swindlers will inherit the kingdom of God."

Like i give a shit what the bible says, als er de dag van vandaag iemand naar voren kwam met een groot dik boek dat hij beweerd geschreven te hebben na een bezoek van de almachtige dan staken ze hem in de psychiatrie...

Ik heb niet gekozen om te voelen wat ik voel maar diegene die kiezen om mij daarvoor te haten kiezen dat wel.

BLPGRN

Legacy Member
Swindels zei:
Like i give a shit what the bible says, als er de dag van vandaag iemand naar voren kwam met een groot dik boek dat hij beweerd geschreven te hebben na een bezoek van de almachtige dan staken ze hem in de psychiatrie...

Ik heb niet gekozen om te voelen wat ik voel maar diegene die kiezen om mij daarvoor te haten kiezen dat wel.

Mooi gezegd!

Preske

Legacy Member
Hawk zei:
Hoe weet gij wat jesus wou?

De Bijbel zegt (oa) het volgende over homoseksualiteit:

Dit is meteen uw eerste en grootste fout.

de bijbel is niet geschreven door Jezus of door god, maar door andere personen. Diezelfde bijbel is dan ook nog eens veelvoudig vertaald geweest (kans is groot op verkeerde interpretatie), en waarschijnlijk ook een paar keer aangepast ter voordele van de kerk.

Hawk

Legacy Member
Preske zei:
Dit is meteen uw eerste en grootste fout.

de bijbel is niet geschreven door Jezus of door god, maar door andere personen. Diezelfde bijbel is dan ook nog eens veelvoudig vertaald geweest (kans is groot op verkeerde interpretatie), en waarschijnlijk ook een paar keer aangepast ter voordele van de kerk.
Mijn eerste en grootste fout eh? Wat een toontje en dat terwijl ge totaal voorbij gaat aan wat ik schreef :p. Zeg ik dat jezus de bijbel schreef? Nee. Ik zeg net dat we niet weten wat jezus echt dacht en dat christenen zich daarom tot de Bijbel wenden. Ge weet wel, hun geschreven bron bij uitstek en de basis van hun geloof?

BLPGRN

Legacy Member
zarathustra zei:
De Kerk is tegen homo huwelijken en homoseksualiteit in het algemeen, het is niet echt een verrassing dat hij zo'n uitspraken doet.

Dat boven water komen staat los van zijn uitspraken (had het mss beter moeten verwoorden). Hij kwam vandaag ook in het nieuws van stilzwijgen over schending van mensenrechten of iets dergelijks. Heb het maar met een half oog gezien.

Silmarunya

Legacy Member
zarathustra zei:
De Kerk is tegen homo huwelijken en homoseksualiteit in het algemeen, het is niet echt een verrassing dat hij zo'n uitspraken doet.

Niet te sterk veralgemenen. De elite van de Kerk is tegen homohuwelijken. In polls in de VS steunt een ruime meerderheid van de Amerikaanse katholieken het homohuwelijk, een hoger percentage dan de gemiddelde bevolking zelfs. In Europa en Latijns-Amerika zie je doorgaans hetzelfde plaatje. Idem voor andere ethische kwesties overigens.

Wat we hier zien is geen Paus die de wil van het volk en de lagere clerus vertegenwoordigt, maar een zoveelste Paus die vanuit een ivoren toren van theologie en traditie elke voeling met zijn kudde - en met het algemeen belang van de mensheid (zie ook contraceptie en HIV) - verliest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan